Implicación de Rusia en las “repúblicas” en Donbás: 11 hechos que hay que saber

Implicación de Rusia en las “repúblicas” en Donbás: 11 hechos que hay que saber

A pesar de que Rusia rechaza su participación directa en la existencia de las repúblicas autoproclamadas de Donetsk y Lugansk, aumenta la cantidad de pruebas de falsedad de esta afirmación. El UCMC presenta 11 hechos claves de la implicación de Rusia en la guerra en el este de Ucrania que hay que saber.

  1. Algunos líderes (antiguos y actuales) de las “repúblicas” son ciudadanos de Rusia.

Algunos líderes militares de las autoproclamadas República Popular de Donetsk (la RPD) y República Popular de Lugansk (la RPL) vinieron desde Rusia y antes de la guerra no tenían relación con la región. Por ejemplo, Igor Guirkin (también conocido como Strelkov), era una de los personas claves  de la RPD en las etapas iniciales, de hecho, es antiguo agente de los servicios de inteligencia rusos (el FSB) y ciudadano de Rusia. Motorola, Bezler, Babay y algunos otros líderes de las “repúblicas” son ciudadanos de Rusia. Entre ellos, Aleksandr Kazakov, hombre responsable de las relaciones públicas y formación de la opinión pública sobre el líder de la RPD Oleksandr Zajárchenko. A pesar de la presencia de muchos locales en la estructura de las “repúblicas”, solo unos pocos pertenecen a los organismos superiores.

  1. Los militantes tienen un apoyo militar considerable ruso.

En septiembre de 2016 los investigadores del grupo internacional voluntario InformNapalm, descubrieron que 31 tipo de armas identificados en Donbás  eran armas de las Fuerzas Armadas de Rusia en el pedíodo 2004-2015. Ucrania nunca producía o compraba estos tipos de armas. El grupo presentó la investigación en la cumbre de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Otra investigación del grupo reveló que 75 unidades del ejército permanente de Rusia habían hecho guerra en Donbás. El 19 de noviembre este informe fue presentado en la sesión de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Estambul.

  1. Multitud de los medios de comunicación publicaron los materiales sobre la participación de Rusia en la guerra.

El medio France 24 era uno de los últimos persentadores de esta información.  Los periodistas franceses pusieron en evidencia que los militantes habían recibido los equipos militares y petrechos desde Rusia; los instructores rusos ejercitan a los militantes; Rusia financia las RPD y RPL y concede la ayuda humanitaria (algo que a menudo utilizan para cubrir rotación de los militares).

  1. La economía de las “repúblicas” depende de dinero ruso

El periodista del medio alemán Bild Julian Röpcke realizó otra investigación completa. Röpcke analizó el estado financiero de las “repúblicas” y demostró la escala de la financiación rusa. Ya que las “repúblicas” no existirían sin la financiación de fuera. También el periodista examinó el camino de dinero desde Rusia hacia las repúblicas autoproclamadas: en mayoría de los casos el Estado utilizaba los bancos en Abjasia (región en Georgia, otra república autoproclamada que de facto está bajo el control ruso desde los años 90; después de la guerra con Georgia, Rusia reconoció la independencia de Abjasia).

También la investigación de Röpcke reveló que desde Rusia a Ucrania circulan “los trenes de mayor seguridad” llenos de “toneladas de dinero”. Las ciudades Ilovaysk y Debálsteve son puntos ferrovarios claves.

En caso de Ilovaysk y Debálsteve registraron la participación del ejército permanente ruso. Los combates de Debáltseve tenían lugar durante la firmación del Segundo Acuerdo de Minsk. El primer punto del Acuerdo estipulaba un espacio de 72 horas antes de cesar el fuego. Es probable que los estrategas militares rusos calcularan este tiempo para tomar la ciudad. Pero los soldados ucranianos no abandonaron la ciudad después de 72 horas, y los militantes ignoraban la cesación del fuego. Los combates en la ciudad duraban una semana más.

Según el informe de Bild, Rusia gasta 79,1 miilones de euros mensuales para pagar los salarios en las “repúblicas”.

  1. Los centros analíticos calificados encontraron las pruebas de la particiapción de Rusia.

El centro de análisis estadounidense Atlantic Council publicó la investigación sobre el papel de Rusia en la vida de las repúblias autoproclamadas. La presentación de la investigación se caracteriza por las palabras “Rusia hace la guerra contra Ucrania. Los ciudadanos y militares rusos hacen la guerra y mueren en la guerra desencadenada por su Gobierno. El presidente de Rusia Vladimir Putin sigue rechazando la participación de Rusia en el conflicto militar, pero hay muchas pruebas irrebatibles”. La investiagción fue publicada el 15 de octubre de 2015. Desde aquel momento los renuncios rusos de su participación militar no son creíbles.

Hay que mencionar que el informe del Atlantic Council fue publicado el mismo día que otro informe – Putin.War. Su autor el opositor ruso Boris Nemtsov fue asesinado en Moscú poco después del inicio de recogimiento de la información para el informe.

  1. Las filtraciones de información de los funionarios del Kremlin comprueban su papel de los jefes de las “repúblicas”.

El 25 de octubre de 2016 Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab promulgó los resultados de la investigación compleja de los correos del e-mail crakeado llamado #SurkovLeaks. Vladislav Surkov es uno de los hombres más influyentes del ambiente íntimo de Putin. La filtración demostró que era coordinador principal del Kremlin no solo de los líderes rusos de las RPD y RPL, sino antes hacía lo mismo en autoproclamadas Abjasia y Osetia del Sur.  El grupo ucraniano de hackers Kiberjunta crakeó los correos electrónicos de dos asistentes de Surkov. Como resultado encontraron un montón de las pruebas incontestables de su implicación al conflicto en Donbás. Según otros datos de los medios de comunicación basados en #SurkovLeaks, Denys Pushylin, uno de los líderes de la RPD, es una persona dependiente por completo de Surkov.

  1. Aparecen nuevas pruebas de los combates en la frontera en otoño de 2014.

El último informe de Bellingcat, publicado el 21 de diciembre, comprobó los ataques de artillería rusa de las posiciones ucranianas en la etapa inicial del conflicto. El informe demuestra la multitud de las posiciones bélicas en el territorio de Rusia y lugares de  los ataques en el territorio ucraniano. “Los militares rusos dispararon miles de las granadas contra blancos en Ucrania en verano de 2014”, mencionó informe. El análisis de la zona del conflicto indicó que las Fuerzas Armadas de Ucrania reconquistaron muchos territorios ocupados antes de adhesión de la artillería rusa. Actualmente el territorio de los disparos es una parte de 400 kilómetros de la frontera no controlada entre Rusia y Ucrania.

  1. Los asesinatos de los militantes indeseables.

Uno de los ejemplos más recientes es el asesinato del ciudadano de Rusia Arsén Pavlov, también conocido como Motorola. Uno de los medios británicos principales The Guardian publicó un artículo que infomó “Motorola fue asesinado por causa del ajuste de cuentas internas o Rusia elimina los líderes separatistas indeseables”. El artículo informó también de que el mando de los militantes “coordina sus acciones con sus tutores en Moscú que financian y controlan la disposición de las fuerzas políticas en las repúblicas autoproclamadas, aunque afirman lo contrario”. De esa manera Moscú sustituye los militantes que ya no quieren seguir las reglas de su juego por unos más bienmandados. Durante últimos seis meses había tres casos similares: los periodistas presumían que el Kremlin matara a los militantes Aleskandr Bushuev, Aleksandr Nemogay y Aleksandr Osipov por su rebeldía o potencia creciente.

  1. La catástrofe del vuelo MH-17 comprueba de la presencia de Rusia en Donbás desde los primeros días de la guerra.

El 30 de septiembre de 2016 el equipo de los investigadores de Bellingcat anunció que el mando del Ejército ruso asume responsabilidad del envio al territorio ucraniano del sistema de misiles Buk que derribó el vuelo MH-17. El mando ruso ordenó estacionar este sistema en Ucrania. Por primera vez Bellingcat publicó la investigación el 8 de noviembre de 2014. Pero ya por aquel entonces era evidente que el Buk hubiera sido transportado desde Rusia. Por más señas, la investigación criminal del Equipo Conjunto de Invetigación confirmó que el derribo del avión fue realizado por el Buk ruso. “El sistema fue traido desde Rusia al este de Ucrania y luego regresó a Rusia”, claramente declara el informe.

  1. Rusia participa en las negociaciones en Minsk en vez de los líderes de las repúblicas que tienen nada de decir.

Es que todas las negociaciones más o menos eficaces pasan en el formato del Cuartero de Normandia (Ucrania, Alemania, Francia y Rusia), los representantes de Rusia es única voz de las autoproclamadas repúblicas. En el frente los rusos también sustituyen la voz de las “repúblicas” por el propio. El medio de comunicación Hromadske entrevistaba los generales ucranianos y rusos: ambas partes confirman las negociaciones sin la participación de los militantes.

  1. Los muertos en la guerra rusa. Cargo 200

A pesar de las tesis del Acuerdo de Minsk, Rusia permitió a la Misión Especial de Monitereo de la OSCE en Ucrania controlar solo dos partes pequeños de la frontera internacionalmente reconocida ente Ucrania y Rusia. Pero la Misión alcanza informar el moviemento de los equipos militares en los puntos de control fronterizos. Este hecho permite fijar el corriente constante de los vehículos desde Ucrania hacia Rusia. Estos vehículos contienen marca Cargo 200 que es código militar ruso que significa que vehículo transporta militares muertos. Casi cada mensaje semanal de la OSCE contiene esta observación.

La cantidad de los rusos fallecidos en la guerra con Ucrania es desconocida. Los investigadores de las muertes de los paracaidistas de Pskov (ciudad rusa) sufrían intimidaciones, amenazas y les nombraron “agentes extranjeros”.

En uno de los artículos recientes del experto popular ruso Paul Goble se fijó en una anomalía estadística en tres regiones rusas – Nizhni Nóvgorod, Voronezh y Kransoyarsk. Goble menciona que la cantidad de los muertes registrados en 2014 y 2015 demuestra 6312 casos “excesivos” en comparación con los años anteriores.

Esa cantidad parece bastante posible, considerando la cantidad de los militares rusos condecorados durante el conflicto en Ucrania. Según estos datos, “es muy probable que decenas de miles de militares rusos participaran en la guerra en Ucrania”.

Preparado por Vitalii Rybak, Internews Ukraine, UkraineWorld group

El autor da gracias a Paul Niland, Janet Gunn, Natalya Gumeniuk, Nastya Stanko, Oleksandr Nikonorov, Oleksiy Matsuka, Alya Shandra, Volodymyr Yermolenko por su ayuda y consultas.

Compartir en redes sociales

Twitter
Más noticias por tema