Nos vemos en La Haya

Nos vemos en La Haya

La demanda de Ucrania contra Rusia en la Corte Internacional de Justicia no resolverá todos los problemas que aún existen para cargar Moscú con la responsabilidad, pero se convertirá en uno de los  componentes más importantes de la defensa de los intereses de Ucrania. La demanda es un éxito de la diplomacia ucraniana.

El UCMC publica la versión resumida del artículo del GORDON.

El 16 de enero Ucrania expuso la demanda contra Rusia en la Corte Internacional de Justicia en la Haya. El día siguiente el servicio de prensa de la Corte publicó los detalles de la demanda.

El terrorismo y discriminaión racial

 “Ucrania presentó la demanda contra Rusia en la Corte Internacional de Justicia sobre la violación de dos convenciones: Convención Internacional para la represión de la financiación del terrorismo y Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de la discriminación racial. Ahora es difícil evaluar las perspectivas de la demanda, pero sin duda es un buen paso”, señaló Mykola Gnatovskyi, experto en derecho internacional y profesor de la Universidad de Kyiv.

“La Corte por sí no resolverá todos los problemas para cargar Rusia a la responsabilidad, pero es un componente importante de la defensa de los intereses ucranianos en en el campo legal internacional. Así que podemos felicitarle al Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania: avanzó mucho en este asunto. Ucrania interesa dentro  de los problemas con Rusia a el nivel internacional. Debe ser juzgado de manera independiente”, subrayó Gnatovskyi.

Las suposiciones y experiencia de Georgia

Según el documento, Kyiv demanda que la Corte repruebe los actos del terrorismo en Donbás (entre ellos el derribo del vuelo MH17) y en Járkiv, obligue a Rusia pagar compensación, cargue a las personalidades oficiales culpables con la responsabilidad (según, los demandadores) del apoyo al terrorismo y las violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea y ucranianos en la Crimea temporalmente ocupada.

“Es evidente que estas convenciones tienen el efecto especializado y resuelven un círculo limitado de las cuestiones. Sin duda Ucrania quiere saber la posición de la Corte en lo que se refiere al círculo más amplio de los problemas con Rusia. No es facil, pero Ucrania trata de resolverlo. En la primera etapa lo más importante es convencer el Corte Internacional de Justicia de que Ucrania agotó todos los remedios para arreglar las disconformidades con Rusia en el modo prejudicial. Las convenciones preven la necesidad de realizar las negociaciones prejudiciales entre las partes del conflicto. Ahora si la Corte cuenta que Ucrania hace esfuerzos prejudiciales suficientes seguirá una causa”, explicó Gnatovskyi.

“Hace unos años Georgia fracasó en la demanda contra Rusia, basándose en la Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de la discriminación racial. Era por eso que la Corte declaró que Georgia no había utilizado todos los remedios del arreglo prejudicial. En teoría, en el caso de Ucrania está la misma variante. Aunque Ucrania hizo la cuenta de la experiencia de Georgia en el Corte Interncional de Justicia. Por eso Ucrania tiene la posición más segura”, señaló.

El desarrollo futuro

“La Corte investigará la causa durante varios años”, admitió Olena Zerkal, ministra adjunta de los AA.EE.  de Ucrania. Según ella, la demanda tiene el nivel de la prioridad más alto lo que puede acelerar el procedimiento. Kyiv espera que durante dos meses el Corte adopte una decisión sobre las medidas temporales para garantizar la demanda. Entre otros, la decisión obligará a Rusia interrumpir el suministro de armas en la zona del conflicto.

Moscú respondió que esta demanada judicial “persigue los objetivos políticos de hoy día”.

Compartir en redes sociales

Twitter
Más noticias por tema