Kiev, le 30 octobre 2015 – L’augmentation de la confiance de la société envers les services de sécurité serait un résultat évident du succès de la réforme, pensent les participants à la table ronde qui a eu lieu à l’Ukraine Crisis Média Center : « La réforme des services de sécurité, le contrôle de la société civile et du Parlement » dans le cadre du projet «L’Ukraine Media Center des réformes».
Selon Ivan Počuch, ambassadeur de la République Tchèque en Ukraine, la réforme des organes de sécurité doit être basée sur deux principes. Premièrement, il faut prendre en compte les intérêts de la société et non pas ceux d’hommes politiques particuliers. Deuxièmement, il est important que cette réforme soit cohérente. Pour assurer cette cohérence, il faut avoir une vision claire des organes qui sont nécessaires et des fonctions qu’ils doivent accomplir», – a souligné M. Počuch.
Au cours de la discussion, les anciens représentants du Service d’information de la sécurité de la Tchécoslovaquie ont fait part de leur expérience en matière de réforme de cet organisme. Les changements ont duré 3 ans. Le service de sécurité a été scindé en deux organes : le contre-espionnage et le Ministère de l’intérieur. Au cours de la réforme environ 80% du personnel a été remplacé, soit 8 000 personnes. « La méthode des changements successifs est efficace s’il s’agit de réformer la structure du pouvoir d’État, il en est de même pour le système fiscal, mais cette approche ne fonctionne pas pour le service de sécurité », assure Jiří Novotný, ancien chef de l’information du service de sécurité (contre-espionnage) de Tchécoslovaquie.
Les experts ukrainiens ont mentionné qu’à cette époque les projets concernant la réforme des services de sécurité en Ukraine manquaient de rigueur. «On a réfléchi sur la conception d’un projet de réforme sous la présidence de Ioustchenko, puis celle de Ianoukovitch, mais en fait il n’y a pas eu de progrès. Le monde ne connaît pas d’exemple où le service de sécurité a réussi à se réformer « de l’intérieur », mais c’est exactement ce qu’on propose de faire en Ukraine. En fait, c’est de nouveau la même chose », a souligné Mykola Sungurovskyi, directeur des programmes militaires du Razumkov Centre.
Selon Andriy Hnidets, expert du Paquet des réformes d’urgence, il est important de prêter attention à des questions telles que le droit des affaires. Par ailleurs, il faut priver les organismes de sécurité des fonctions qu’ils ne devraient pas assumer et instaurer le contrôle du Parlement sur leur activité. « Nous avons besoin d‘une nouvelle rédaction de la loi sur le service de sécurité, car la version actuelle est trop limitée, mais il faut déterminer le modèle de service de sécurité que nous voulons », a souligné l’expert.
