Киев, 14 мая 2015 года – Результаты саммита НАТО, который состоялся в Турции 13 мая, засвидетельствовали повышение внимания к событиям в Черноморском регионе со стороны Североатлантического альянса и осознание факта изменения баланса сил в пользу России. Такую точку зрения высказали участники дискуссии «Милитаризация Крыма как угроза коллективной безопасности Европы», состоявшейся в Украинском кризисном медиа-центре.
Идеолог проекта Free Crimea Тарас Березовец отметил, что военная угроза со стороны Российской Федерации представляет опасность не только для НАТО, но и представляет прямую угрозу для граждан Украины, проживающих в Крыму, а также для всей страны. «О милитаризации полуострова свидетельствуют такие шаги, как увеличение штатной численности военнослужащих РФ в Крыму до 40 тыс., намерения России разместить военное оружие, ведь Россия рассматривает в качестве паритетного места для размещения хранилища ядерного арсенала Феодосийский район, и, собственно, нереальное количество вооружения, которого не было даже во времена Советского Союза», – заявил Тарас Березовец.
Григорий Перепелица, эксперт по вопросам международной безопасности, директор Института внешней политики, считает, что до недавнего времени внимание НАТО была распылено среди регионов, которые не представляют прямой угрозы евроатлантической безопасности. Результатом такой политики стало появление угрозы на границах НАТО – в результате агрессии России по отношению к Украине. Когда НАТО теряет статус-кво в балансе сил, он теряет вообще влияние на целый регион. Однако, в ближайшее время эксперт не прогнозирует пересмотра стратегии НАТО по Черноморскому региону, в том числе и Украине, хотя ситуация чрезвычайно тревожная. «Этот регион для России имеет ключевое значение из-за возможности распространения геополитического влияния на Балканы, Ближний Восток, Каспийский и Средиземноморский регионы и Иран», – отметил Григорий Перепелица.
По его мнению, милитаризация Крыма является попыткой удержать полуостров от возвращения в Украину. Однако столь желанный для Украины сценарий эксперт считает маловероятным в среднесрочной перспективе. Полуостров становится не только военно-морской крепостью, но и сухопутной. Особенно беспокоит специалистов опрокидывание крылатых ракет берегового базирования, современных комплексов противовоздушной обороны и увеличение сухопутной группировки. «Я думаю, в ближайшее время будет замена авиационной группировки, пополнение оперативно-стратегическими мощными бомбардировщиками, которые имеют радиус действия, охватывающий весь Ближний Восток, Иран, Центральную Азию, Балканы и Восточную Европу», – прогнозирует Григорий Перепелица. Он также отметил, что с оккупацией Крыма Россия увеличила контроль над береговой линией в три раза, чем фактически вернула себе полный контроль над Черноморским регионом.
«Если Российская Федерация введет в Крым такие мощные комплексы воздушных платформ как ТУ-160, она сможет контролировать не только Арабский регион, а усилить свое влияние до Индии и фактически перекрывать Красное море и выходить в Индийский океан», – отметил Игорь Козий, военный эксперт Института Евро-Атлантического сотрудничества. Эти амбиции, по словам эксперта, корнями уходят в советские времена, однако России нужно будет создать дополнительный центр командования для реализации этой цели.
Сергей Джердж, председатель ОО «Общественная лига Украина-НАТО», обратил внимание на то, что НАТО избегает решительных шагов и четких заявлений, и это на фоне существования вероятности применения военного потенциала в Крыму против Украины. «При условии развертывания широкомасштабной операции, например, на Мариуполь, оно может быть осуществлено из Крыма», – предположил эксперт. Вместе с тем эксперт признает, что решить проблему можно скорее не силовыми методами. «Политика НАТО должна быть направлена на совместные действия с ЕС по усилению давления на РФ путем сокращения финансовой помощи, ужесточения санкций и таким образом увеличения давления на российскую экономику», – считает Сергей Джердж. Эксперт также согласился с мнением коллег, что военный потенциал Крыма может быть применен против Украины. «Это давняя политика Кремля, когда он руками одних порабощенных народов порабощает другие – как, например, чеченцев и бурят отправляют воевать на Донбасс против украинцев. А теперь крымских юношей будут призывать в ряды Вооруженных Сил России. Это еще один сигнал Западу и НАТО понять, что, если Россия поработит в какой-то степени Украину, то будет использовать весь наш потенциал против Европы и альянса», – подчеркнул он.
Александр Мусиенко, руководитель Центра военно-правовых исследований отметил существование еще одной угрозы – в виде диверсионно-разведывательных групп, подготовка которых и сейчас, по информации эксперта, происходит в Крыму. Эти группы перебрасываются на Донбасс, а также могут быть причастны и к террористическим актам в городах на остальной территории материковой Украины. Кроме того, Россия применяет тактику репрессий, что является признаком построения тоталитарного общества. Цель таких методов – посеять страх, чтобы уничтожить ростки гражданского общества, освободительных идей и любого сопротивления. «Симбиоз ФСБ и уголовного мира, с которым связано с руководство Крыма, – это даже опаснее, чем, когда руководят непосредственно спецслужбы, потому что криминал способен «перегнуть палку», чтобы выслужиться», – заявил Александр Мусиенко.
По мнению Григория Перепелицы, в перспективе Крым ожидает усиление военно-репрессивного режима, когда административная власть переходить от местных полукриминальных организаций к силовикам. «Фактически, полуостровом будут руководить военные администрации, вернется практика закрытых городов, весь полуостров станет закрытой территорией, которая будет полностью контролироваться Российской Федерацией», – подытожил эксперт по международной безопасности.
