Целью серии убийств, арестов и разоружений в ЛНР было сосредоточить власть в руках Игоря Плотницкого – французский журналист Пьер Сотрей

WATCH IN ENGLISH

Киев, 20 августа 2015 «4 ноября 2014-го года в ЛНР состоялись “выборы” главы ЛНР. В Киеве на это смотрели как та шутку или фарс, однако в самом Луганске это событие имело огромное значение, потому что в то время в регионе царил хаос», – рассказал Пьер Сотрей, французский журналист из издания Nouvel Observateur во время брифинга в Украинском кризисном медиа центре. Журналист освещал события в ЛНР с октября 2014 года, и около 3 месяцев прожил в ЛНР.

«Дело в том, что существует большая разница между ДНР и ЛНР. В ДНР с самого начала существовала четкая вертикаль власти, и Александр Захарченко был ее лидером. Его абсолютному лидерству угрожал разве что Игорь Безлер, контролирующий Горловку. Однако, Безлер убрали 1 ноября 2014, как раз накануне моего приезда», – рассказал журналист.

В ЛНР, напротив, с самого начала не было единства, – подчеркнул Сотрей. Территория части Луганской области была поделена между независимыми вооруженными группировками, которые были более или менее враждебно настроены по отношению к Плотницкому, назначенному Валерием Болотовым 14 августа 2014. «Проблема состояла в том, что вначале Плотницкий не только не контролировал всю территорию ЛНР – он с трудом удерживал Луганск», – уточнил журналист. В частности, в Луганске, кроме «народной милиции ЛНР», сформированной на базе батальона «Заря» Плотницкого, одновременно находился и другой батальон – батальон Бэтмена (Александра Беднова), оппозиционного по отношению к Плотницкому.

Кроме того, оппозиционными по отношению к ЛНР силами были казаки и бригада «Призрак» Мозгового. Они представляли собой независимый от ЛНР и ДНР «корридор», или «пояс», от Первомайска до Свердловска (от линии фронта с украинской армией до границы с Россией). Мозговой называл Плотницкого «изменником», а Павел Дремов решил основать казацкую народную республику в Стаханове, то есть «государство в государстве в государстве»

По мнению Пьера Сотрея, существует три основные причины вражды между Плотницким и другими локальными лидерами:

  • Разное видение Новороссии. «Независимые» лидеры выступали против Минских соглашений и за большую Новороссию, в то время как Плотницкий скорее прислушивался к приказам из Москвы – в тому числе и по поводу сворачивания проекта «Новороссия» и концентрации внимания на Донецке и Луганске.
  • Экономические интересы. Каждая из групп контролировала разные потоки, рынки и бизнесы. Каждый аргументировал свое рейдерство как «революционный налог».
  • Разные группы поддержки в Москве. Казаки, Бэтмен и Мозговой опирались на сеть Стрелкова, и поддерживали идею большой Новороссии от Донецка до Одессы. Плотницкого, в свою очередь, поддерживали скорее российские спецслужбы.

«Выборы» в ноябре 2014 должны были легализировать власть Плотницкого в ЛНР. Многие «кандидаты», как Бэтмен, даже не смогли зарегистрироваться. А после выборов в ЛНР произошла серия убийств, арестов и разоружений, целью которой являлась монополия власти в руках Плотницкого.

28 ноября 2014 – убивство Вячеслава Пижанина, атамана из Антрацита;

1 января 2015 – убийство Бэтмена;

10 января – разоружение и арест бригады Одесса (Краснодон);

23 января – убивство Евгения Ищенко (атамана из Первомайска);

1 марта – арест Сергея Коссогора (атамана из Красного Луча);

23 мая – убийство Алексея Мозгового (Алчевск);

26 мая – побег в Россию Александра Гайдея (атамана из Свердловска);

29 июля – разоружение батальона Сергея Мотонахи (атаман из Ровенек).

«Я обратил особенное внимание на случай с Бэтменом, поскольку расследование его убийства привело меня к теме незаконной продажи содержимого российских гуманитарных конвоев в ЛНР, с дальнейшим возвратом части денег в карманы чиновников в российском министерстве чрезвычайных ситуаций», – уточнил Сотрей. Статья «Кто убил командиира Бэтмена?» была опубликована на русском языке на сайте УКМЦ.

«Вероятно, что российские гуманитарные конвои, являющиеся мощным инструментом российской пропаганды, на самом деле скрывают циничную и скандальную систему личного обогащения, и кое-кто наживается на миллионах жертв войны», – подытожил журналист.