Киев, 8 октября 2015 года – Попытки Фонда государственного имущества начать продажу активов по новым прозрачным правилам на условиях публичности столкнулись с серьезным сопротивлением. При этом, попытки остановить приватизацию таким образом вредят национальным интересам Украины. Такое заявление во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре в рамках проекта «Украинский медиа-центр реформ» сделал Игорь Билоус, председатель Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ).
Прибегнуть к такой публичности председателя ФГИУ заставила ситуация, которая возникла вокруг продажи государственного предприятия «Научно-исследовательский институт электромеханических приборов» (далее – ГП). В частности, заместитель Генерального прокурора Украины, военный прокурор Анатолий Матиос 7 октября 2015 года публично обвинил ФГИУ в халатности, которую тот будто то допустил, продав данное предприятие, которое, по словам Матиоса, является ведущим в стране по разработке и изготовлению средств спутниковой связи военного назначения и компонентов для украинского «Джевелина» – противотанковой ракеты «Стугна».
30 сентября ФГИУ продал на конкурсе ГП «Научно-исследовательский институт электромеханических приборов» ПАО «Вентиляционные системы» за 16 млн грн. при начальной цене пакета 15 млн грн. На торги был выставлен пакет акций в размере 94,44%, без земли, на которой расположено предприятие, – она осталась в собственности общины Киева.
ФГИУ осуществил продажу, руководствуясь Постановлением Кабинета министров Украины №271, согласно которому указанное ГП было исключено из перечня предприятий, не подлежащих приватизации. Основанием для такого решения Кабмина стали факты, свидетельствующие об отсутствии выполнения указанным ГП работы по профилю. В частности, в течение длительного времени оно не привлекалось для выполнения государственного заказа по обеспечению обороноспособности страны, накопило значительную задолженность по заработной плате, а ключевой сферой его деятельности была сдача в аренду помещений. По информации Игоря Билоуса, в общем ФГИУ обнаружило 41 арендатора имущества, среди которых – структура с сомнительной репутацией.
Решение о продаже ФГИУ было обнародовано еще в начале лета. Заинтересованность в приобретении ГП, по словам Игоря Билоуса, выразили 9 компаний, но к непосредственным торгам приступили всего два участника. Торги транслировались онлайн. Победитель, по условиям конкурса, должен создать 100 новых рабочих мест и запланировал инвестировать в производство более 30 млн грн. Таким образом, учитывая эти обстоятельства и факт, что ГП было исключено из перечня тех, что не подлежат приватизации, еще в середине мая, позиция главного военного прокурора, который по факту завершения конкурса обвиняет ФГИУ в халатности, по мнению председателя ФГИУ, выглядит по меньшей мере странной. «Заместитель Генерального прокурора Украины Анатолий Матиос, распространил ложную информацию [о продаже ГП «Научно-исследовательский институт электромеханических приборов» – прим. УКМЦ]. Удивительно, что чиновник такого уровня не обладает точными и проверенными данными, которые есть в открытых источниках, в том числе на сайтах Кабинета министров Украины и Фонда государственного имущества», – отметил Игорь Билоус.
Председатель ФГИУ отметил, что объектов, подобных упомянутому ГП, в стране – сотни. И, по его убеждению, если каждая продажа будет сопровождаться подобными скандалами, то о приходе инвесторов в Украину не стоит и говорить. «Мы только начали приватизацию [по новым правилам – прим. УКМЦ]. Это маленький объект, а у нас уже возникло много проблем. А что будет, когда мы начнем продавать такие объекты как «Президент-отель», облэнерго или Одесский припортовой завод? Поэтому я призываю всех желающих приобщиться к расследованию ситуации с продажей ГП «Научно-исследовательский институт электромеханических приборов», которое инициировала прокуратура. Мы гарантируем со своей стороны максимальную прозрачность, чтобы все увидели, что это за объект и какую на самом деле деятельность осуществляет. Таких объектов, как этот институт, около 500. Давайте задумаемся и определим, кто и зачем блокирует их приватизацию», – призвал Игорь Билоус.
