Государство и гражданское общество должны объединиться, чтобы обеспечить надлежащее расследование преступлений против активистов Майдана – эксперты

WATCH IN ENGLISH

Киев, 7 декабря 2015 года – Согласно предварительному отчету Прокурора Международного уголовного суда (МУС), на данном этапе недостаточно фактов, чтобы доказать, что во время Революции Достоинства совершили преступления против человечества. В то же время, скоро Украина будет отмечать два года с трагических событий, произошедших 19-20 февраля 2014 года в Киеве. «За это время украинская правоохранительная система должна доказать, что мы способны как государство обеспечить правосудие и справедливость в нашей стране», – заявила народный депутат Украины, член Комитет по иностранным делам ВРУ Светлана Залищук во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.

Она рассказала, что 12 общественных организаций при координации «Центра гражданских свобод» занимаются сбором и систематизацией всех фактов о событиях на Майдане. Эту информацию они передали в офис Прокурора МУС. Правоохранительные органы со своей стороны также предоставили суду всю имеющуюся документацию. Несмотря на это, Прокурор пришла к выводу, что доказательств недостаточно чтобы говорить о совершении преступлений против человечности на Майдане. В этой связи госпожа Залищук призвала сосредоточиться на следующих моментах. Во-первых, собрать доказательства, что «титушками» руководили представители власти, во-вторых, что МВД обеспечивало их оружием, в-третьих, что были конкретные приказы совершать нападения на журналистов. Главное – доказать, что характер этих действий был не спонтанный и реакционный, а наоборот – что действия были системными. «Мы собираемся также работать над сбором информации о масштабах ущерба и ранений, которые получили люди по всей стране», – додала госпожа Залищук. Это в свою очередь поможет установить «широкомасштабность» преступления. Эти два критерия – системность и широкомасштабность – являются ключевыми для классификации правонарушения как преступление против человечности.

Светлана Залищук подчеркнула важность сотрудничества гражданского общества и власти. Она также призвала общественность и журналистов давить на правоохранительные органы, чтобы «сделать этот процесс эффективным».

По убеждению Виталия Титыча, адвоката, представляющего интересы пострадавших во время протестных акций, сегодня «национальное расследование находится в ужасном состоянии». Он также подчеркнул, что высшее руководство МВД препятствует этому процессу. Основное требование адвокатов пострадавших во время Майдана была объединить уголовные производства по признаку существования единого плана и руководящего центра совершения этих преступлений. Как следствие в Генпрокуратуре создали управление специальных расследований, которое занимается всеми делами против активистов Майдана. «После такого объединения, появилась формулировка, фигурирующая во всех процессах, в том числе в 228 уголовном производстве в отношении высокопоставленных лиц «группы Януковича»: существование преступной организации», – отметил господин Титыч. Это в свою очередь может означать наличие «иерархической системы, определенного плана и координации».

Впрочем, по словам юриста международной группы Global Rights Compliance Уэйна Джордаша, именно этих элементов и не нашла Прокурор МКС, что и было отражено в ее предварительном отчете. «Хотя Прокурор и говорит о наличии государственной политики в совершении этих действий, она не видит доказательств того, что чиновники планировали, организовывали и выполняли определенный план», – пояснил господин Джордаш. По его словам, нападения правоохранителей на протестующих характеризуются в отчете как превышение силы, однако они не рассматриваются частью координированного плана. Кроме того, Прокурор считает, что наибольшее число нападений были неорганизованными, несистематическими (не каждый день, а 30.11, 1.12, 10-11.12 в 2013 году и 19-24.01 и 19-20.02 в 2014) и на территории, ограниченной центром Киева. По его убеждению гражданское общество и государство должны объединить свои усилия чтобы доказать наличие плана, согласно которому чиновники заранее согласовали совершения нападений на протестующих; объем частных и государственных ресурсов, которые эти лица использовали для воплощения плана и как для этого строилась иерархическая структура; что акты насилия были направлены против большей группы жертв и/или покрывали большую географическую местность; что это были серьезные акты насилия; что они были результатом спланированной и просчитанной системы, а не просто результатом панической, чрезмерной или случайной реакции на протесты.

Он также подчеркнул, что МКС не сможет рассмотреть дела всех виновных – он сосредоточится на высших должностных лицах и организаторам. Задача украинской судебной системы – обеспечить надлежащее правосудие для всех, виновных в преступлениях, совершенных на Майдане. «Это даст возможность реформировать судебную системы Украины. Сделать ее современной и отвечающей международным стандартам и лучшим практикам », – подытожил Уэйн Джордаш.