Никто не несет ответственности за нападения на правозащитников и антикоррупционеров – Центр информации о правах человека

WATCH IN ENGLISH

Активистами и правозащитниками в Украине сегодня быть опасно. Они часто становятся объектами нападений и преследований, но виновных в таких преступлениях не привлекают к ответственности. Против самих активистов дела возбуждаются за считанные часы, а в медиа разворачиваются масштабные дискредитационные кампании. Больше всего от притеснений страдают антикоррупционеры, защитники окружающей среды, адвокаты, защищающие права человека и активисты, работающие на неподконтрольной Украине территории. Об этом заявила Татьяна Печончик, председатель правления Центра информации о правах человека, во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре. «Мы зафиксировали случаи нарушения таких базовых свобод, как свобода прессования, объединения и ассоциации, мирных собраний. Ряд случаев физического насилия: убийство, избиение, повреждения имущества, поджоги машин для препятствования общественной деятельности или как месть за то, что они делают. Мы зафиксировали административные и уголовные преследования, дискредитационные кампании против активистов, слежки и прослушивания», – рассказала Печончик.
Отсутствие адекватной реакции со стороны общества и правоохранительных органов значительно ухудшает и без этого уязвимое положение активистов. «В подавляющем большинстве случаев, нападения и избиения активистов остаются нерасследованными. Такая безнаказанность является лавиной, которая идет по нарастающей. Если происходит нападение, физическое насилие и нет эффективного расследования, есть большая вероятность, что все повторится снова и снова», – отметила Татьяна Печончик. Занять время, силы, энтузиазм и запугать – главные цели нападений и судебной волокиты. «За последние три года мы имели 400 часов допросов. Но если мы сдадимся, то та сторона победит. Правоохранительные органы сегодня не возбудили ни одного дела по нападениях, угрозах, дискредитации неправительственных организаций в Украине. Но за публикацию в Facebook годовой давности дело возбудили за один час», – рассказал Дмитрий Шерембей, председатель координационного совета Всеукраинской благотворительной организации «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ / СПИД».
Против антикоррупционеров в медиа разворачиваются масштабные дискредитационные кампании, цель которых – подорвать доверие к ним со стороны общества, размыть границу между ними и настоящими коррупционерами. Однако не менее сильное давления ощущуют и борцы с других фронтов. Можно оказаться в реанимации за противостояние заводу, который загрязняет близлежащие деревни или получить 15 суток админареста за съемку судьи, ведущей заседание без мантии. «Судья пыталась запретить съемку, вызвала полицию, […] которая доставила меня в райотдел. Никаких протоколов не было. И та самая судья без адвоката пригоорила меня к 15 суткам ареста. Ко мне никого не пускали, ни адвоката, ни родственников. Мое состояние было на грани инсульта, но был запрет на мою госпитализацию. После освобождения я четыре месяца боролся, чтобы данный факт был внесен в реестр досудебных расследований. Это удалось сделать только через суд», – рассказал Максим Корниенко, директор координационного центра «Правозащитник».
Отдельную группу составляют люди, работающие на временно оккупированных территориях. Для своей журналистской работы или социологических исследований они должны получить так называемую аккредитацию у местных структур, за что часто попадают в базы “Миротворца” с обвинениями в сепаратизме. «Мы говорим о преследовании тех, кого назвали сепаратистами. Но под это определение может попасть любой. Здесь нет четкой квалификации. Если человек засветилась во время антимайдана, даже не как активный участник, а просто присутствующий, то общество дает согласие на нанесение ему телесных повреждений. Такими маленькими шагами мы выходим за пределы прав человека», – считает Нина Потарская, консультант Международной женской лиги за мир и свободу.
Государство должно защитить гражданское общество и эффективно расследовать преступления против него. «Вопрос не только в законодательстве, а и в развитии здорового общества. Чтобы люди, которые критикуют власть были защищены этой самой властью. Этим измеряется его цивилизованность», – подчеркнул Гарри Хуммель, директор по политике Нидерландского Хельсинкского комитета.