Существование ультраправых движений на политической арене Украины рискует иметь серьезные последствия для перехода Украины к демократии и национального объединения. Как ни парадоксально, но опасность не обусловлена способностью радикальных правых партий привести Украину к националистическому авторитарному направлению; наоборот, она порождается страхом и разногласиями ультраправых. После свержения правительства Януковича в феврале прошлого года панические заявления многих комментаторов, которые в большинстве случаев не являются экспертами или теми, кто особенно хорошо осведомлен о ситуации в Украине, продвигали идею о том, что ведущей силой на протестах Евромайдана был правый экстремизм.
Это правда, что «Правый сектор» вместе с правой националистической партией «Свобода» особенно активно участвовали в организации протестного движения на местах. Вездесущность красно-черных флагов на Майдане, флагов Украинской националистической группы эпохи Второй мировой войны, в частности, демонстрирует наличие двух групп на площади. Более того, это правда, что представители правых партий занимают пять министерских постов во временном правительстве. Тем не менее, в период после переворота призыв ультраправых движений к украинскому народу постепенно угасает. Политическое влияние ультраправых становится все более маргинальным. На последних президентских выборах кандидат от ВО «Свобода» Олег Тягнибок получил 1,16%, в то время как Дмитрий Ярош, кандидат от «Правого сектора», получил 0,7%. Это значительно отличается от успеха правых на парламентских выборах 2012 года, где ВО «Свобода» выиграла 10,4% голосов по всей стране.
В то время как те же критики обвиняют правительство в том, что в нем полно неонацистов и антисемитов, председатель Ассоциации еврейских организаций и общин Украины (ВААД) Иосиф Зисельс заявил, что «провал ультраправых групп на выборах доказывает все то правдивое, что мы знали о толерантном характере украинского общества».
Говорят, что специалисты в области коммуникации – это шеф-повары, которые способны приготовить новости, используя сложные ингредиенты, такие как графические изображения и впечатляющие сравнения в дополнение к пламенным лозунгам и темным историческим справкам. Если эти элементы должным образом смешать с ошибками в фактах, прописными истинами и дезинформирующими суждениями, они будут усиливать растерянность и страх. Лишь слегка скорректированная известная цитата американского политолога Джона Мирсхаймера говорит, что рецепт очень прост: «Обманывайте выборочно, лгите хорошо и, в конце концов, будьте хороши в том, что Вы делаете».
Имея это в виду, непропорциональное внимание к ультраправым группам в украинском протестном движении, особенно среди контролируемых Кремлем СМИ, кажется, нацелено на дискредитацию одной из самых впечатляющих массовых акций гражданского неповиновения в истории Европы. Украина является молодым государством, которому не хватает консолидированной демократической традиции, которая позволила бы украинскому народу и государственным институтам легко урегулировать попытки поставить под угрозу хрупкий переходной процесс.
То, что произошло в Италии в прошлом месяце, является примером. 24 июня 2014 года член парламента Марта Гранде, участница «Движения 5-и звезд», произнесла пламенную речь в парламенте, в которой осуждала ужасные преступления, которые якобы совершили украинские военные против сепаратистов, аргументируя это снимками, которые позже признали поддельными. На тот момент она получила соболезнования от Ассамблеи, увеличивая праведное негодование среди слушателей. Через три дня после ее выступления в итальянском парламенте сплыла правда, и Гранде была вынуждена публично извиниться за свои высказывания.
Как в насильственном, так и ненасильственном сопротивлении правительству Януковича в Киеве приняли участие представители почти всех политических лагерей, а также большое количество протестующих без определенной политической идеологии. Непропорциональное внимание СМИ к ультраправым радикалам является неправомерным и вредным, поскольку в настоящее время их роль в формировании новой демократии является маргинальной.
Джузеппе Ди Лучия для Украинского кризисного медиа-центра
