С каждым годом представители бизнеса и креативной индустрии все больше сталкиваются с нарушением права интеллектуальной собственности, но из-за несовершенства судебного процесса редко обращаются в суд для защиты своих прав. Создание Высшего Суда по вопросам интеллектуальной собственности поможет минимизировать влияние определенных пробелов в законодательстве Украины, которые сегодня осложняют работу как бизнеса, так и представителей креативной индустрии. «Мы ожидаем, что судьи будут рассматривать дела быстро, не будут назначать ненужных дополнительных экспертиз, имея профессиональные знания, будут выяснять все обстоятельства для вынесения образцовых решений, и нет оснований полагать, что этот суд не может быть успешным», – отметил Клим Братковский, адвокат, медиаюрист, специалист по защите авторского права, во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре.
Проблемы, с которыми сегодня чаще всего сталкиваются представители креативной индустрии – использование авторских прав без разрешения. Представители бизнеса чаще всего имеют дело с «патентными троллями» и использованием контрафактной продукции. Ответственность, предусмотренная украинским законодательством за нарушение авторских прав, часто неадекватная к причиненным убыткам. «Проблема в том, что штрафы, предусмотренные за нарушение – и Кодексом об административных правонарушениях и нормами Уголовного кодекса, намного ниже того реального вреда, который может быть фактически нанесенный. Согласно Уголовному кодексу санкции составляют от 3400 гривен до 51000 гривен. Что касается тех случаев, которые происходят на практике, то убытки реально могут достигать миллионов», – рассказала Лидия Левицкая, менеджер по вопросам стратегического развития (интеллектуальная собственность) Американской торговой палаты в Украине.
На сегодня все дела о нарушении прав интеллектуальной собственности рассматриваются районными судами по месту нахождения ответчика. «Очень часто местные суды не должным образом учитывают практику высших судов Украины, и начинают рассмотрение дела, исходя из собственных убеждений, не учитывая уже сложившуюся практику и таким образом вместо одной судебной практики всеукраинской мы имеем локальные различия, которые очень затрудняют понимание непосредственно пользователями произведений, каким образом их необходимо использовать, чтобы избежать проблем», – рассказал Сергей Хлебников, адвокат, начальник юридического отдела Частной организации «Организация коллективного управления авторскими и смежными правами». «Когда будет специализированный суд, все дела будут рассматриваться в нем, – это будет более открыто и контролируемо. И дела будут рассматриваться быстрее. Сейчас районные суды почти не работают. Чтобы вы понимали, дела в первой инстанции рассматривают 2 года без рассмотрения дела по существу. Есть ли эффективная защита у лица от суда? Конечно нет», – отметил Клим Братковский.
При рассмотрении дел часто возникает проблема отсутствия нужных специализированных знаний у судей. Для того, чтобы решить эту проблему, кандидатов в новый орган будут проверять на наличие специальных знаний из сферы интеллектуального права. «На сегодня кандидаты на должность судьи проходят специальную проверку. После этой проверки будет квалификационный экзамен, который будет состоять из 3-х основных моментов – первый экзамен будет касаться знания законодательства, второй – практического применения и третий – общего, логического восприятия ситуации. После этого будет интервью, после которого будет суммироваться рейтинг судей. Важно, что тесты и практические задания разрабатывались именно с тем, чтобы подчеркнуть наличие специфических знаний», – рассказала Лидия Левицкая.
