Обзор зарубежных СМИ 8 сентября 2014

КТО НАРУШИЛ ПЕРЕМИРИЕ? УКРАИНА ИЛИ РОССИЯ?

В случае нарушения соглашения о прекращении огня на Донбассе у Запада не останется другого варианта действий, кроме введения дальнейших санкций против России.
Times
www.thetimes.co.uk
Соглашение о прекращении огня указывает на то, что Кремль предпочитает вмешательству, которое не переходит в полноценное вторжение.
Foreign Affairs
www.foreignaffairs.com
Было бы ошибкой считать, что соглашение о прекращении огня гарантирует Украине быстрый или простой путь к стабильности, а все потому, что президент России Владимир Путин зарекомендовал себя как неразумный и непредсказуемый провокатор, устроивший худший конфликт с Западом со времен холодной войны.
New York Times:
www.nytimes.com

Штайнмайер: за нарушение перемирия дипломатические потуги “могут быстро сойти на нет”.
The Wall Street Journal:
Глава немецкого МИД, кроме этого, подчеркнул необходимость “сделать все возможное, чтобы поддержать и подтвердить реализацию минских договоренностей”. Это может означать расширение спектра мероприятий ОБСЕ по контролю за выполнением режима прекращения огня и надзора за границей. “Мы готовы принимать участие в планировании подобных мероприятий”, – сказал Штайнмайер.
online.wsj.com
Просьба Украины о срочных поставках вооружений и помощи с подготовкой войск были встречены отказом. Отречение Запада объясняет решение Порошенко изменить курс и согласиться на перемирие на востоке Украины. Нет никакой другой возможности представить заключенное в пятницу соглашение иначе, как победу для Путина и удар по независимой Украине.
The Wall Street Journal:
“Американские ружья и ракеты в руках Украинский не одолеют армию, – признает издание. – Однако они могут усилить дипломатические рычаги давления Украины и повысить риски для Путина. Кремль лжет относительно присутствия российских войск на украинской земле, чтобы запутать Запад, а также по внутриполитическим причин. Рост потерь и открытая война с Украиной вряд ли долго пользоваться популярностью в России “.
online.wsj.com
В регионе, опустошенном войной, надо создать некую форму децентрализованного управления, которую Путин признает приемлемой, а Порошенко сможет ее поддержать, а не настроив против себя собственную страну.
The New York Times:
В гипотетические договоренности между Украиной и сепаратистами, вероятно, придется включить некоторые уступки России в связи с соглашением ЕС-Украина о свободе торговли, говорится в статье. В числе препятствий к политической договоренности – близость парламентских выборов в Украине. “Это неудачный момент для того, чтобы идти на большие политические компромиссы”, – считает эксперт International Institute for Strategic Studies Сэмюэль Чейреп.
www.nytimes.com

Даже если перемирие продлится, шансы на его превращение в постоянный мир выглядят слабыми.
The Sunday Times:
“Если Порошенко не постоит за Украину и ляжет под Путина, мы точно пойдем против него, – обещает Николай Лысенко, доброволец из батальона” Айдар “. – Мы ждем от него руководства, а не измены”.
www.thesundaytimes.co.uk
Непрочное перемирие, достигнутое в Минске, нарушается вооруженными бандами, добровольцами и наемниками – некоторых не удается контролировать ни Киеву, ни разобщенном командованию повстанцев, ни Кремлю.
La Repubblica:
www.repubblica.it

НОВЫЕ САНКЦИИ ЕС ПРОТИВ РОССИИ.

Пока сохраняется перемирие, новые санкции не нужны – МИД Финляндии.
YLE:
svenska.yle.fi

ПРОРОССИЙСКИЕ МАТЕРИАЛЫ.

США следует воздержаться от военного или экономического вмешательства в текущую незначительную войну между Украиной и Россией, спровоцированный российским президентом Владимиром Путиным.
The Washington Times:
www.washingtontimes.com
Бойкот чемпионата мира по футболу не может быть эффективным средством против России.
Financial Times:
www.ft.com