ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В УКРАИНЕ.
Украина использовала все средства ради создания нужной ей общественного мнения, целенаправленно распространяла дезинформацию и практиковала недомолвки – и все же до настоящего времени всегда могла рассчитывать на поддержку Запада.
Die Welt:
“Не только Кремль использует пропаганду в борьбе за восток Украины, но и Киев, – констатирует Андре Айххофер на страницах немецкой газеты Die Welt. – Украина использовала все средства ради создания нужной ей общественного мнения, целенаправленно распространяла дезинформацию и практиковала недомолвки – и все же до до настоящего времени всегда могла рассчитывать на поддержку Запада “. Корреспондент приводит конкретные примеры. В августе спикер СНБО Украины Андрей Лысенко сделал заявление о том, что украинская армия уничтожила на востоке страны российский военный конвой. Никаких доказательств предоставлено не было. В начале сентября проправительственный сайт Euromaidanpress распространил информацию, что Россия якобы “провела аннексию Луганска и раздает местным жителям российские паспорта”. Интернет-издание ссылалось на одного депутата немецкого бундестага, который “находился в городе”. Welt am Sonntag обратился к этому депутату с запросом, и выяснилось, что политик “никогда и не был в Луганске”.
В большинстве случаев украинские СМИ черпают информацию о потерях, уничтоженных противников и успехи подразделений прямо из украинской армии, после чего распространяет непроверенную информацию, говорится в статье. Многие военные новостей Украинские СМИ предоставляет бывший украинский военный и эксперт Дмитрий Тимчук, возглавляющий киевский центр “Информационный сопротивление”. Время от времени его цитирует даже многие западные новостных агентств. “Но откуда информацию черпает сам Тимчук, неизвестно, – продолжает Айххофер. – Многие считают, что Киев использует Тымчука ради внедрения в общественное мнение необходимой ему информации”.
Большая часть украинских телеканалов и печатных изданий так же, как их российские коллеги, задают патриотический тон, только, в отличие от России, где всех несогласных с курсом Кремля клеймят “фашистами”, русскоязычных граждан не обижают: украинская пресса боится рассердить их, поскольку газеты и журналы с крупнейшими тиражами – “Сегодня”, “Факты”, “Новое время” и “Фокус” – выходят на русском языке, говорится в статье.
“А вот массмедиа, которые освещают события на востоке Украины с критическим точки зрения, начинают испытывать подозрительность. Впечатляющий пример – газета” Известия “. Ранее издание стояло на позициях, близких к” Партии регионов “экс-президента Януковича. После событий на Майдане” вести “дистанцировались от прежнего правительства, однако продолжают считаться в Украине пророссийскими”, – повествует автор.
“Вполне возможно, что мы освещаем боевые действия критически и не печатаем правительственные заявления без проверок”, – рассказывает репортер издания Игорь Бурдыга. В начале июля группа молодых людей в масках и с битами разгромили редакцию “Известий”, а две недели назад с обыском пришли из СБУ. Спецслужба заморозила счета компании и конфисковала компьютеры. Возможной причиной случившегося, как предполагают в редакции, стал материал о дочери руководителя спецслужбы Валентина Наливайченко, говорится в статье.
www.welt.de
ПОИСКИ СОГЛАСИЯ С РОССИЕЙ.
Западу надо искать взаимопонимание с Россией, опираясь на немодные ныне принципы realpolitik.
The Atlantic
пишет: США и НАТО могут гарантировать нейтральность Украины – это письменное обязательство, что они не будут приглашать Украину присоединиться к НАТО. Издание отмечает, что в таком случае премьер-министр Арсений Яценюк должен забрать из парламента законопроект об отмене внеблокового статуса Украины. Если бы западные лидеры согласились с этим, тогда можно было бы избежать повторения сценария захвата Крыма еще где-то – скажем, в странах Балтии, где существуют русскоязычные общины. Хотя пока не известно, действительно ли у Путина есть такое намерение, отмечает издание.
www.theatlantic.com
Генсек Совета Европы Ягланд: «Россия – часть нашей системы ценностей».
SonntagsZeitung:
Я надеюсь, что режим прекращения огня сохранится. Есть признаки того, что обе стороны хотят положить конец вооруженному конфликту. Следующим шагом должны стать переговоры, в которых будут затронуты истинные причины конфликта.
sonntagszeitung.ch
В Украине Евромайдан четко определил цивилизационную ориентацию на Европу.
Washington Post:
«Есть очень реальные опасности в попытках реанимировать мертвые теории. Теперь пора дать возможность гантинґтонивському «столкновение цивилизаций» отойти в прошлое », – отмечает газета.
washingtonpost.com
Дипломатия ОБСЕ была чрезвычайно эффективна (!!!!), всего за 6 месяцев позволив значительно снизить напряженность – пишет автор статьи.
Liberation:
На переговорах 5 сентября Хейди Тальявини, которая возглавляет делегацию ОБСЕ, смогла добиться подписания соглашения о прекращении огня, «во что до начала переговоров никто не верил». Затем на переговорах в Минске 19-20 сентября удалось добиться введения 30-километровой буферной зоны, которая будет контролироваться ОБСЕ, вдоль бывшей линии фронта. Впереди – предполагаемые в Вене мирные переговоры, в отношении которых еще ничего не ясно, пишет «Либерасьон».
www.liberation.fr
Спонсируемые олигархами частные армии, сражающихся за правительство в Киеве, привлекли ультраправых новобранцев. Батальон “Азов” особенно популярен среди иностранных добровольцев, поскольку имеет англоязычные страницы в соцсетях.
The Independent:
Микаэль Скиллт, бывший шведский солдат, вступил в него после того, как протест на Майдане “пробудил в нем военный дух”. Скиллт, который, по его словам, гордится тем, что он национал-социалист, “сражался за свободу украинского народа против империалистического фронта Путина”.
independent.co.uk
Уолл-стрит прощается с большими ожиданиями от России.
The New York Times:
The Financial Times сообщила, что от запланированных капиталовложений в России отказалась американская частная инвестиционная компания Blackstone Group. Как прогнозирует The New York Times, “из страны только за этот год может произойти утечка капитала на 100 млрд долларов, что делает инвестиции, слияния и поглощения практически невозможными”.
dealbook.nytimes.com
Браудер: Арест российского олигарха – это предостережение от «дворцового переворота» против Путина.
The Guardian:
Один из самых громких критиков президента Путина Билл Браудер утверждает, что арест одного из самых богатых россиян, сделанный на прошлой неделе, был попыткой Путина уберечься от дворцового переворота, пишет The Guardian. “Я просто думаю, что [Путин] наугад выбрал одного человека, чтобы гарантировать, что никто из других олигархов не начнет бросать ему вызов или планировать дворцовые перевороты”, – продолжал Браудер. “Теперь, когда их богатство уменьшилось ввиду действия Путина, у них есть большой стимул действовать против Путина, а он это знает”, – добавил он. Свое объяснение приводит аналитик Александр Климент: “Когда экономический пирог начинает уменьшаться, все точат свои ножи. Те, кто ближе к Кремлю, будут успешнее других, а Евтушенков был близок к Кремлю не в такой степени, как другие”.
www.theguardian.com
