НАТО підвищує увагу до подій у Чорноморському регіоні, але чекати на зміну стратегії Альянсу не варто – експерти

WATCH IN ENGLISH

Київ, 14 травня 2015 року – Результати саміту НАТО, що відбувся у Туреччині 13 травня, засвідчили підвищення уваги до подій у Чорноморському регіоні з боку Північноатлантичного альянсу та усвідомлення факту зміни балансу сил на користь Росії. Таку точку зору висловили учасники дискусії «Мілітаризація Криму як загроза колективній безпеці Європи» за підтримки “Free Crimea” в Українському кризовому медіа-центрі.

Ідеолог проекту Free Crimea Тарас Березовець зазначив, що військова загроза з боку Російської Федерації представляє небезпеку не лише для НАТО, а й становить пряму загрозу для громадян України, що проживають в Криму, а також для усієї країни. «Про мілітаризацію півострова свідчать такі кроки, як збільшення штатної чисельності військовослужбовців РФ в Криму до 40 тисяч, наміри Росії розмістити військову зброю, адже Росія розглядає у якості паритетного місця для розміщення сховища ядерного арсеналу Феодосійський район, і, власне, та нереальна кількість озброєння, якої не було навіть за часів Радянського Союзу», – заявив Тарас Березовець.

Григорій Перепелиця, експерт з питань міжнародної безпеки, директор Інституту зовнішньої політики, вважає що донедавна увага НАТО була розпорошена поміж регіонами, які не становлять прямої загрози євроатлантичній безпеці. Результатом такої політики стало виникнення загрози на кордонах НАТО – внаслідок агресії Росії щодо України. Коли НАТО втрачає статус-кво в балансі сил, він втрачає взагалі вплив на цілий регіон. Проте найближчим часом експерт не прогнозує перегляду стратегії НАТО щодо Чорноморського регіону, зокрема України, хоча ситуація є надзвичайно тривожною. «Цей регіон для Росії має ключове значення через можливість поширення геополітичного впливу на Балкани, Близький Схід, Каспійський і Середземноморський регіони та Іран», – зазначив Григорій Перепелиця.

На його думку, мілітаризація Криму є спробою утримати півострів від повернення до України. Проте такий бажаний для України сценарій експерт вважає малоймовірним у середньостроковій перспективі. Півострів стає не лише військово-морською фортецею, а й сухопутною. Особливо турбує фахівців перекидання крилатих ракет берегового базування, сучасних комплексів протиповітряної оборони та збільшення сухопутного угрупування. «Я думаю, найближчим часом буде заміна авіаційного угрупування, поповнення оперативно-стратегічними потужними бомбардувальниками, які мають радіус дії, що охоплює весь Близький Схід, Іран, Центральну Азію, Балкани та Східну Європу», – прогнозує Григорій Перепелиця. Він також зазначив, що з окупацією Криму Росія збільшила контроль над береговою лінією втричі, чим фактично повернула собі повний контроль над Чорноморським регіоном.

«Якщо Російська Федерація введе в Крим такі потужні комплекси повітряних платформ як ТУ-160, вона зможе контролювати не тільки Арабський регіон, а й посилити свій вплив аж до Індії та фактично перекривати Червоне море та виходити в Індійський океан», – зазначив Ігор Козій, військовий експерт Інституту Євро-Атлантичного співробітництва. Ці амбіції, за словами експерта, корінням походять у радянські часи, проте Росії потрібно буде створити додатковий центр командування задля реалізації цієї мети.

Сергій Джердж, голова ГО «Громадська ліга Україна-НАТО», звернув увагу на те, що НАТО уникає рішучих кроків та чітких заяв, і це на тлі існування ймовірності застосування військового потенціалу в Криму проти України. «За умови розгортання широкомасштабної операції, приміром на Маріуполь, її може бути здійснено із Криму», – припустив експерт. Разом із тим експерт визнає, що розв’язати проблему можна радше не силовими методами. «Політика НАТО мала бути спрямована на спільні дії з ЄС щодо посилення тиску на РФ шляхом скорочення фінансової допомоги, запровадження жорсткіших санкцій і у такий спосіб збільшення тиску на російську економіку», – вважає Сергій Джердж. Експерт також погодився з думкою колег, що військовий потенціал Криму може бути застосований проти України. «Це давня політика Кремля, коли він руками одних поневолених народів поневолює інші – як, приміром, чеченців та бурятів відправляють воювати на Донбас проти українців. А тепер кримських юнаків призиватимуть до лав Збройних Сил Росії. Це ще один сигнал Заходу та НАТО зрозуміти, якщо Росія поневолить в якійсь мірі Україну, то використовуватиме весь наш потенціал проти Європи та альянсу», – підкреслив він.

Олександр Мусієнко, керівник Центру військово-правових досліджень відмітив існування ще однієї загрози – у вигляді диверсійно-розвідувальних груп, підготовка якихі наразі, за інформацією експерта, відбувається в Криму. Ці групи перекидаються на Донбас , а також можуть бути причетні й до терористичних актів у містах на решті території материкової України. Крім того, Росія застосовує тактику репресій, що є ознакою побудови тоталітарного суспільства. Мета таких методів – посіяти страх, аби знищити паростки громадянського суспільства, визвольних ідей та будь-якого спротиву. «Симбіоз ФСБ та кримінального світу, з яким пов’язане з керівництво Криму, – це навіть небезпечніше, ніж коли керують безпосередньо спецслужби, бо кримінал здатен «перегнути палку», аби вислужитися», – заявив Олександр Мусієнко.

На думку Григорія Перепелиці, у перспективі на Крим очікує посилення воєнно-репресивного режиму, коли адміністративна влада переходитиме від місцевих напівкримінальних осередків до силовиків. «Фактично, півостровом керуватимуть воєнні адміністрації, повернеться практика закритих міст, весь півострів стане закритою територією, що повністю контролюватиметься Російською Федерацією», – підсумував експерт з міжнародної безпеки.

infografika_Okkupantiкрим мілітаризація_edited