Київ, 8 жовтня 2015 року – Спроби Фонду державного майна України розпочати продаж активів за новими прозорими правилами на умовах публічності отримують великий супротив. Намагання зупинити приватизацію у такий спосіб шкодить національним інтересам України. Таку заяву під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі у рамках проекту «Український медіа-центр реформ» зробив Ігор Білоус, голова Фонду державного майна України (ФДМУ).
Вдатися до такої публічності голову ФДМУ змусила ситуація, що склалася навколо продажу державного підприємства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» (далі – ДП). Зокрема, заступник Генерального прокурора України, військовий прокурор Анатолій Матіос 7 жовтня 2015 року публічно звинуватив ФДМУ у недбалості, який той ніби допустив, продавши зазначене підприємство, яке, за словами Матіоса, є провідним у країні з розробки й виготовлення засобів супутникового зв’язку військового призначення й компонентів для українського «джевеліна» – протитанкової ракети «Стугна».
30 вересня ФДМУ продав на конкурсі ДП «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» ПАО «Вентиляційні системи» за 16 мільйонів гривень при початковій ціні пакету 15 мільйонів гривень. На торги був виставлений пакет акцій у розмірі 94,44%, без землі, на якій розташоване підприємство, – вона залишилась у власності громади Києва.
ФДМУ здійснив продаж на виконання Постанови Кабінету міністрів України №271, яка виключила зазначене ДП із переліку підприємств, що не підлягають приватизації. Підставою для такого рішення Кабміну стали факти, що свідчили про відсутність виконання зазначеним ДП роботи за профілем. Зокрема, воно не долучалося впродовж тривалого часу до виконання державного замовлення з забезпечення обороноздатності країни, накопичило значну заборгованість із заробітної платні, а ключовою сферою його діяльності була здача в оренду приміщень – загалом, за інформацією Ігора Білоуса, ФДМУ нарахувала 41 орендаря майна, серед яких виявили структуру з сумнівною репутацією.
Рішення про продаж ФДМУ оприлюднив ще на початку літа. Зацікавленість у придбанні ДП, за словами Ігора Білоуса, виявили 9 компаній. Але до безпосередньо торгів дійшли всього два учасника. Торги транслювалися онлайн. Переможець, за умовами конкурсу, має створити 100 нових робочих місць та запланував інвестувати у виробництво понад 30 млн. гривень. Відтак за цих умов, а також за наявності інформації про виключення ДП з переліку таких, що не підлягають приватизації, ще у середині травня, позиція головного військового прокурора, який по факту завершення конкурсу звинувачує ФДМУ у недбалості, на думку голови ФДМУ, виглядає, щонайменше дивною. «Заступник Генерального прокурора України, Анатолій Матіос, поширив неправдиву інформацію (щодо продажу ДП «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» – прим. УКМЦ). Дивно, що посадовець такого рівня не володіє точними і перевіреними даними, які є у відкритих джерелах, у тому числі на сайтах Кабінету міністрів України та Фонду державного майна», – зазначив Ігор Білоус.
Голова ФДМУ зазначив, що об’єктів, подібних до ДП, у країні – сотні. І, на його переконання, якщо кожен такий продаж супроводжуватиметься подібними скандалами, то про прихід інвесторів в Україну годі й говорити. «Ми тільки почали приватизацію (за новими правилами – прим. УКМЦ). Це маленький об’єкт, а ми вже маємо багато проблем. А що буде, коли ми почнемо продавати такі об’єкти як «Президент-готель», обленерго чи Одеський припортовий завод?! Тому я закликаю всіх охочих долучитися до розслідування навколо продажу ДП «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів», яке ініціювала прокуратура. Ми гарантуємо зі свого боку максимальну прозорість, аби всі побачили, що це за об’єкт, і яку насправді діяльність здійснює. Таких об’єктів, як цей інститут, близько 500. Тож давайте задумаємося і визначимо, хто і навіщо блокує їхню приватизацію», – переконаний Ігор Білоус.
