Робота Антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро може бути заблокована – комісія з обрання антикорупційного прокурора

WATCH IN ENGLISH

Київ, 11 грудня 2015 року – Робота Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) може бути заблокована через судові позови з оскарження результатів конкурсу з обрання прокурорів до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про це під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі заявила Катерина Левченко, голова комісії (далі – комісія) з обрання антикорупційного прокурора, та член цієї комісії – Віктор Шишкін. «Це є не стільки бажання зупинити роботу конкурсної комісії, скільки намагання зупинити роботу Національного антикорупційного бюро України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України, без якої не може працювати Національне антикорупційне бюро України. У такий спосіб загальмувати рух, який здійснює суспільство України, українська держава на шляху формування органів, що мають боротися з корупцією», – зазначила Катерина Левченко.

Наразі, за інформацією учасників брифінгу, є три судові позови з оскарження результатів конкурсу: два від діючих працівників прокуратури і один – від звільненого за вимогами Закону «Про очищення влади».

Голова конкурсної комісії пояснила, що формальним підґрунтям для оскаржень рішень комісії стали нечіткі формулювання Закону України «Про прокуратуру». Йдеться про п.3.1. перехідних положень Закону Україну «Про прокуратуру», який забороняє колишнім працівникам правоохоронних органів, що опікувалися впродовж п’яти років боротьбою з корупцією до 15 липня 2015 року (дня набуття чинності зазначеного закону), працювати у лавах Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Зокрема, зазначена стаття оперує поняттям «підрозділ із боротьби з корупцією», проте не містить пояснень чи йдеться про відділ, управління чи головне управління. Відтак, комісія мала визначитися з цього питання. «Комісія дійшла до висновку, що під «підрозділом» слід розуміти саме мінімальний структурний внутрішній підрозділ, тобто відділ. Якщо у відділі не було зазначене формулювання «протидія корупції» або «боротьба з корупцією», томи таку людину (претендентів, у відомостях яких був досвід роботи у таких підрозділах – прим. УКМЦ)  допускали до участі  конкурсу», – роз’яснив Віктор Шишкін.

Визначатися комісії довелось із нормами Закону «Про очищення влади». Зокрема, він забороняє винаймати на державну службу працівників прокуратури, звільнених на виконання зазначеного закону. На переконання комісії, робота у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі є державною службою, через що люстрованих осіб не допускали до участі у конкурсі.

Попри судові перегони, комісія  продовжує свою роботу. Катерина Левченко повідомила, що конкурс із обрання керівників структурних підрозділів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури добігає кінця: 10 грудня цього року призначені  начальник управління процесуального керівництва та представництва інтересів, а також керівник  аналітично-статистичного відділу. 11 грудня ц.р комісія рекомендуватиме очільнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури кандидатів на керівні посади трьох відділів. «За нашими планами, наступного тижня керівний склад Спеціалізованої антикорупційної прокуратури буде сформований […], і буде відкритий конкурс на посади прокурорів до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури», – анонсувала Катерина Левченко.