Ми виступаємо з ініціативою створити при поліції орган, який би реагував на компрометуючу інформацію щодо працівників Нацполіції і давав з цього приводу компетентну оцінку – активісти Автомайдану

Київ, 18 березня 2016 року – Випадок викриття активістами Антона Шевцова, назначеного начальником Національної поліції у Вінниці – це промовисте свідчення того, що громадський контроль за процесами у державних органах справді відіграє важливу роль. «Це показовий приклад того, як активісти завдяки Інтернету можуть знайти дуже багато. Всю інформацію ми взяли з відкритих джерел», – підкреслила Таїса Гайда,  представник ГО «Автомайдан Вінниччина», під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Нагадаємо, скандал навколо особи Вінницького начальника поліції розгорівся після того, як активісти через соцмережі з’ясували, що Антон Шевчук на тлі нинішніх подій є прихильником Російської Федерації, так само як і його заступник. «Він у свій час здав місто у Луганській області, він там був начальником поліції», – зазначив Олександр Таргонський, представник ГО «Автомайдан Житомир».

Активісти висловили обурення з приводу того, що особа з настільки сумнівним минулим не лише пройшла атестаційну комісію, а й була назначена на високу керівну посаду, так само як і його заступник. «Це структура, яка висвітлюється як успішна реформа. Це ганебний випадок, і хтось за це має понести покарання. Ми хочемо довести цю справу до кінця», – наголосив Дмитро Гайдуцький,  представник ГС «Українська спілка Автомайдан». Також активісти висловили подив з приводу того, що викрили Шевцова громадяни, а не СБУ чи співробітники МВС, що справа два тижні не отримувала розголосу ані у ЗМІ, ані серед громадських організацій Вінниці – лише після приїзду до міста «Автомайдану» з усієї України новина почала ширитися, до справи долучилися також ветерани АТО. «Нас обурив факт, щоб замість того, щоб займатися налагодженням життя, нам знову довелося зіткнутися із сепаратизмом», – підкреслив Роман Добровольський, представник ГО «Брат за брата».

«Ми виступаємо з ініціативою створити при поліції орган, який би реагував на таку інформацію і давати компетентну оцінку. Це значно знизило б градус напруги у суспільстві і дало б можливість дати цій інформації об’єктивну оцінку і вивести негідних своєї посади людей на чисту воду», – заявив Олег Бондарук, представник ГО «Автомайдан України». Крім того, зазначив Анатолій Банах, представник ГО «Люстраційний комітет», важливо, щоб громадські організації мали конкретні важелі впливу на призначення контролюючих органах, у тому числі – у Нацполіції. Зокрема, для цього бажано внести поправки до постанови Кабміну №996 і відновити можливість створення громадських рад при територіальних органах державних структур, яка була скасована попередніми поправками. «Ми будемо звертатися до Кабміну і народних депутатів, для того, щоб внести зміни до цієї постанови Кабміну. Робоча група – це добре, але вона створюється наказом міністра чи керівника Нацполіції. А коли це буде прописано у постанові Кабміну – це буде постійно діючий орган», зазначив пан Банах.