Київ, 1 вересня 2016 року – Основні негативні тенденції у медіапросторі України у зв’язку із ситуацією на сході – стигматизація мешканців Донбасу, зловживання «мовою ворожнечі», недостатня точність і достовірність подання інформації та свідоме замовчування окремих тем. Такими виявилися результати дворічного моніторингу медіа-простору Інститутом демократії ім. Пилипа Орлика та обговорення під час Донбас Медіа Форуму. Про це під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі розповіли Світлана Єременко, член організаційного комітету «Донбас Медіа Форум», виконавчий директор Інституту демократії ім. Пилипа Орлика, та Олексій Мацука, голова громадської організації «Донецький інститут інформації».
Цього року «Донбас Медіа Форум» проходив у Маріуполі. У ньому взяли участь 300 учасників з 11 областей України, які представляли 67 редакцій – онлайн медіа і телебачення, представники незалежних, комунальних і комерційних ЗМІ. «Ми спеціально поїхали в Маріуполь, щоб продемонструвати свою єдність із журналістами з окупованих територій і людьми, які залишаються там. […] Цього року ми постаралися дати журналістам знання з медіа грамотності, професійної грамотності і кодексу журналістської етики», – розповіла Світлана Єременко. Також провели два тренінги щодо психологічних аспектів спілкування із пораненими військовими і родинами загиблих.
Одним із ключових питань для обговорення стала проблема маніпуляції і пропаганди у різних її проявах, зловживання у ЗМІ «мовою ворожнечі» та стигматизації мешканців Донбасу. «Багато хто з національних каналів використовують ярлики і міфи. […]Є заяви, які принижують тих, хто залишається на окупованих територіях і створюють образ ворога», – зазначив Олексій Мацука. Учасники форуму проаналізували низку таких випадків, щоб продемонструвати, у чому саме полягали порушення стандартів професійної етики.
Друга проблема – замовчування у медіапросторі таких тем як проблеми людей на окупованих територіях, переселенців, родин поранених та загиблих військових. «Наприклад, житомирський сайт «Житомир Today», налаштував місцеву владу проти переселенців і навпаки. А комунальна газета «Житомирщина», яка виходить на кошти громадян, майже нічого не пише про проблеми переселенців, родин поранених і загиблих. І це Житомир, де дислокується 95 аеромобільна бригада, де багато загиблих, – підкреслила Світлана Єременко. – Ця війна стосується кожного з нас, і кожному з нас, журналістів, треба зробити все, щоб громадяни це розуміли,а влада – виконувала свої зобов’язання». На Донбасі замовчування має свою специфіку. «Донецькі новини»[…] говорять про те, що бракує їжі, ліків, про обстріли, руйнування інфраструктури, але вони не називають окупацію окупацією і замовчують, що Росія надає сепаратистам озброєння, що на сході воюють російські найманці», – пояснила Світлана Єременко.
Залишається актуальною проблема перешкоджання діяльності журналістів у зоні АТО. За словами Олексія Мацуки, його колегам, які продовжують працювати у Донецьку та Луганську, працювати доволі важко, у них проводять обшуки. «Угрупування ДНР робить з нас ворога, який нібито їм є «політичною альтернативою». Це ситуація, тотожна будь-якому авторитарному суспільству. Важливо не допускати, щоб таке ж ставлення було з боку влади (на вільній території) України», – наголосив він. З українського боку, такі труднощі трапляються у випадку спілкування з військовими. Крім того, зараз більше видань потерпають від нестачі фінансування – в першу чергу, ті, що виїхали з окупованих територій, а також комунальні – через скорочення видатків.
Дуже серйозною проблемою залишаються відсутність доступу до українських ЗМІ у «сірій зоні» та на окупованих територіях. «На окупованих територіях не працюють українські канали – вони пробиваються лише де-не де, натомість працює 10 новинних і до 40 російських каналів загалом. Можете уявити, якій потужній дезінформації піддаються наші люди», – підкреслила Світлана Єременко. При цьому, сигнал із Донецької телевежі сягає навіть Херсонської і Дніпропетровської областей. «Хочу наголосити, що за інформаційну політику в Україні відповідає Міністерство фінансів, РНБО, Нацрада, Комітет свободи слова, Міноборони, СБУ – і, як бачимо, ось такий результат. […] Те що мала б робити влада, роблять незалежні ЗМІ і громадські організації. Але вони не можуть повністю замінити цю функцію держави, – наголосила вона.
Олексій Мацука зазначив, що за результатами «Донбас Медіа Форуму» розробили Стратегію підтримки журналістів сходу України, у якій запропонували інструменти подолання мови ворожнечі, налагодження співпраці між владою і медіа, в тому числі у царині не перешкоджання діяльності журналістів. Також вона передбачає створення постійного комунікаційно- освітнього майданчика на базі «Донбас Медіа Форуму».
