7 березня 2017 року у Міжнародному суді ООН продовжилося слухання справи «України проти Росії», за процедурою, Росія мала своє слово у цей день. Виступ представників РФ у Суді був доволі очікуваним та цілком збігався із офіційною лінією Москви. Експерти-міжнародники зазначають, даний судовий процес може не призвести до реальних результатів, як то запровадження запобіжних дій для недопущення порушення норм міжнародного права. Крім того, Росія має повне право не погодитися із рішенням суду та не здійснити жодних дій, навіть якщо рішення суду буде винесено на користь України. Однак, експерти зазначають, що даний процес все ж таки має користь для України, а саме продовжує формувати образ Росії як загрозу для всього цивілізованого світу, на противагу російській пропаганді, яка активно діє у закордонних медіа.
В ході візиту міністра закордонних справ України до США П.Клімкін проінформував держсекретаря США Р. Тіллерсона про невиконання Москвою Мінських угод та звернувся до Сенату США із проханням не знімати санкції із РФ. На тлі переговорів міністра у Вашингтоні із представниками влади США, окремі українські експерти роблять акцент на тому, що адміністрація Трампа, ймовірно, розробила свою стратегію щодо України і в ході цього візиту ознайомить керівника українського МЗС із основними напрямками цієї policy.
У медіапросторі продовжується активно розвиватися «справа Насірова». Обидві сторони (як обвинувачення, так і захист) незадоволені рішенням суду щодо обрання запобіжного заходу (а саме встановлення суми залогу у 100 млн грн). Відповідно, обидві сторони оголосили про свій намір подати апеляції щодо даного рішення суду. Не дивлячись на формальний перебіг справи, експерти зазначають, що дана справа є вкрай серйозним чинником, який може спровокувати активну фазу політичної кризи в Україні через участь у ній зацікавлених осіб. На думку експертів, основними гравцями в ній є діюча влада та представники Заход, які не задоволені високим рівнем корупції в політичному класі Україні. Щодо влади, то експерти підозрюють, що саме для неї було б невигідним ув’язнення Насірова, оскільки на допитах останній може дати резонансні показання проти перших осіб діючої влади. Питання протидії корупції також є важливою частиною у співробітництві з МВФ, на транш від якого розраховує Україна в найближчий час. Представники Заходу також активно підтримують ідею утворення спеціалізованого Антикорупційного суду, який, на думку експертів, може позбавити впливу влади на перебіг тих чи інших гучних справ. Консолідована вимога західних партнерів України створити Антикорупційний суд є, вважають аналітики, опосередкованим визнанням того, що судова реформа просувається вкрай повільно і суди загальної юрисдикції не здатні – через це – виносити незаангажовані рішення по гучних справах, пов’язаних із корупцією.
Прем’єр-міністр України В. Гройсман визнав, що МВФ «пропонує» Україні запровадити обіг земель.
ГААГА: МІЖНАРОДНИЙ СУД УКРАЇНИ ПРОТИ РОСІЇ.
7 березня 2017 року на засіданні Міжнародного суду ООН у Гаазі у справі України проти Росії, згідно з регламентом, слово надали російській стороні.
Російська сторона у своєму виступі в Гаазі стверджує, що причиною подій на Сході України стало “повалення влади” та “переворот”, що відбувся в Києві. “В лютому 2014 року в Києві відбувся насильницький переворот”, – заявив директор правового департаменту МЗС РФ Роман Колодкін. У вступі до промови він кілька разів повторив тезу про “кривавий переворот”, “насильницький переворот” та “повалення влади” в Україні. Він також заперечив підставу для Революції Гідності, наголосивши, що всі проблеми були штучно створені політиками. “Реальна проблема була створена опозицією в Україні, яка поставила вибір – або співпраця з Росією, або з ЄС”, – вважає Колодкін. “Все це призвело до громадянської війни на Сході України”, – заявив він.
“Головне джерело зброї, яка опинилася у повстанців (за термінологією представника РФ) – це запаси радянських часів, що були на території України. Велика частина цих була залишена в шахтах Донбасу і опинилася у повстанців”, – заявив один з представників РФ у процесі Ілля Рогачев. “Крім того, велика частина була залишена українською армією, яка тікала”, – додав російський дипломат. Рогачев не став коментувати докази, надані українською стороною, щодо використання бойовиками на Донбасі новітньої зброї, яка є на озброєнні лише російської армії.
“Хтось думає, що сир добувається з вареників, а російські юристи втюхують світу, що новітня російська зброя добувається в українських шахтах“, – написала Ірина Геращенко у Facebook. «Згідно з цією логікою, там лежав і “Бук”, з якого збили малайзійський Боїнг… В шахтах лежати новітні гради, Буратіно і інша смертоносна зброя, тому в шахти не пускають місію СММ ОБСЄ”, – зазначила Ірина Геращенко.
РФ наполягає, що у України немає підстав для звинувачень в суді, оскільки ті, хто надали для використання ракетний комплекс “Бук”, не мали наміру збивати саме цивільний літак. Зокрема, Ілля Рогачов наголосив, що звинувачення за конвенцією про фінансування тероризму державою вимагає не лише факту терористичного акту, і навіть не лише надання допомоги тим, хто його вчинив, але також того, щоби спонсор “мав наміри або знав про даний теракт”. “Тобто має бути або намір, або знання”, – додатково наголосив він. Також запрошений російською стороною юрист Самуель Вордсворс, що представляв у вівторок детальнішу правову позицію РФ, наголосив, що в епізоді з постачанням в Україну комплексу “Бук” Україна не надала наказів щодо виконання цих вимог. “Мало бути усвідомлення того, що Бук постачається саме для атаки на цивільний літак. Але Україна стверджує лише, що був поставлений з Росії, і нічого більше”, – пояснив Вордсворс.
“Загальна кількість татар, які живуть у Криму, є трохи вищою, ніж до 2014 року“, – заявив заступник директора департаменту МЗС РФ з гуманітарної співпраці та прав людини Григорій Лук’янцев. За його словами, Україна “неправильно наводить факти”, стверджуючи, що кількість кримських татар, які живуть на півострові, після зміни статусу Криму катастрофічно знизилася – більш ніж 5 разів. Натомість представник російської сторони заявив, що Україна хотіла “підтасувати цифри” і насправді зараз у Криму проживають 232 тис. 340 кримських татар. Загалом же татар на півострові, за версією РФ, – 277 тис. 336 осіб, тобто більше, ніж жило до 2014 року, заявив представник російського МЗС. Він заявив, що, за даними статистики, українці чи кримські татари “не зазнавали особливого ставлення у кримінальному плані порівняно з іншими жителями Криму”.
«Російська Федерація суворо дотримується своїх зобов’язань щодо обох справ (порушення Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації), які зараз висуваються Україною. Позаяк, це не означає, що, як було припущено вчора Україною, ми маємо якимось чином прийняти припис щодо попереджувальних заходів. Ми не бачимо ні правової, ні фактичної основи для таких заходів», – заявив директор правового департаменту Міністерства закордонних справ РФ Роман Колодкін. Він також звинуватив Україну в тому, що у своєму позові проти Росії вона нібито «хоче поєднати дві різні ситуації, керовані різними правовими інструментами» та «втрутити суд у відносини Росії й України, які є чітко поза межами юрисдикції цієї справи».
“Чомусь видається, що це (виступ РФ у Суді) буде подібне на порцію “новин” зі “спутніка” та “рашатудей”, – написала на своїй сторінці у Facebook Климпуш-Цинзадзе, коментуючи офіційну позицію РФ у Міжнародному суді ООН. “А світові щиро зичу критичного мислення та вміння за викривленою реальністю побачити правду, а також усвідомити глибину цинізму агресора”, – додала вона. “Сьогодні в Гаазі виступає РФ. Той самий наратив, маніпуляції, брехня. І відчувається страх відповідальності. Але все в життя, як бумеранг”, – написала речник Міністерства закордонних справ України Мар’яна Беца на своїй сторінці в мікроблозі Twitter.
“Найімовірніше Росія відмовиться виконувати ті положення рішення, які фіксуватимуть зобов’язання Росії як правопорушника… Це держава, яка налаштована на підривання міжнародного правопорядку, яка не розуміє мови права, яка керується правом сили”, – сказав посол України, представник України в Раді ООН із прав людини (2006-2010 рр.), уповноважений України в Міжнародному суді ООН (2008 р.) Володимир Василенко. Він також зазначив, що задоволення позовних вимог у повному обсязі не є сталою судовою практикою. “Західні цивілізації мають нарешті усвідомити природу держави, яка загрожує не лише Україні, а й усьому цивілізованому світу, і застосувати до цієї держави міжнародно-правові санкції”, – уточнив дипломат.
Міністерство інформаційної політики вивчає факти дезінформації та пропаганди у виступі російського представника у міжнародному суді в Гаазі, про це на своїй сторінці у Facebook повідомив заступник міністра інформполітики Дмитро Золотухін. “Говорить про те, що українські ЗСУ стріляли по житловим будинкам, порушували Мінські домовленості, а Росія взагалі не при чому і терористів там немає. Використовує також питання блокади, називаючи Україну саму спонсором тероризму”, – написав Золотухін.
Міністерство інформполітики України визначило п’ять найбільших фактів брехні, яку російська сторона поширює в міжнародному суді в Гаазі, про це повідомив у Facebook заступник міністра інформполітики Дмитро Золотухін. Перший факт – це теза, що події на сході України є не військовою агресією, а внутрішньо-українським конфліктом. Другий – рейс MH17 міг бути збитий українськими військовими. Третій – російської зброї та військових немає на Донбасі. Четвертий – намагання Росії переконати суд, що Україна не дотримується Мінських домовленостей. П’ятий – блокада ОРДЛО свідчить про те, що, може, Україна сама є спонсором тероризму.
Президент Петро Порошенко очікує, що Міжнародний суд ООН винесе таке рішення, яке зупинить поставки зброї на окуповану територію Донбасу, про це він написав у вівторок вранці у себе в Facebook. “Ми очікуємо рішень, які зупинять поставки зброї на окуповану територію і зможуть навести порядок на неконтрольованій ділянці українсько-російського кордону, а також допоможуть зняти заборону на функціонування Меджлісу в АРК, дозволять припинити утиски етнічних українців та кримських татар”, – написав президент.
СПРАВА НАСІРОВА.
Керівник ДФС Роман Насіров не вноситиме заставу, принаймні, до розгляду апеляції на рішення Солом’янського суду. «До апеляції точно ніхто не буде вносити заставу», – заявив адвокат Ігор Черезов. Він повідомив, що у вівторок вранці до Київського Апеляційного суду була подана скарга на рішення судді Бобровника. «Ми будемо сподіватися на притомне рішення по нашій апеляції. Я маю на увазі таке, що грунтується на матеріальному стані мого підзахисного, а не на вельми спірній експертизі, яку доклали до справи детективи САП», – сказав Черезов. Також Насіров заявив, що в разі, якщо суд призначить йому суму застави в 2 млрд гривень, то він не зможе заплатити, так як у нього немає такої суми. Крім того, Насіров заявив, що навіть, якщо у його друзів буде така сума або вони вирішать скинутися, то він буде проти. «Ми будемо захищатися …, подавати апеляцію», – сказав він.
САП оскаржить рішення Солом’янського районного суду Києва про обрання відстороненому від посади голови Державної фіскальної служби Роману Насірову застави в 100 мільйонів. «Водночас зараз ми готуємо апеляційну скаргу на це рішення Солом’янського районного суду міста Києва, оскільки в частині альтернативного запобіжного заходу – грошової застави – ми будемо притримуватися наших початкових вимог в 2 млрд. грн. для того, щоби розмір застави забезпечив виконання Романом Насіровим своїх процесуальних обов’язків», – зазначив керівник САП Назар Холодницький.
«Я не знаю розміру статків пана Насірова, не розумію, наскільки підйомною ця сума є для нього та його друзів, але, очевидно, що це неадекватна сума порівняно зі збитком, який йому інкримінують. Проте, це вже остаточне рішення суду. І воно є історичним», – зазначив нардеп від БПП Мустафа Найєм.
«Гра йде з перемінним успіхом, і я не сказав би, що справа зрушила з місця і піде за накатаною. Поки що нічия, перший тайм – за адвокатами, другий тайм, звівши до нічиєї, виграли НАБУ і прокурори», – сказав В. Карасьов. Він зазначив, що застава, яку просила сторона обвинувачення в сумі 2 млрд грн, не могла бути виплачена обвинуваченим, а призначену заставу в 100 млн грн можуть внести за Р. Насірова його друзі. Також політолог зазначив, що у даній справі може відбуватися тиск. «Який тут тиск може бути. Один – з боку влади, щоб все-таки це справа просувалася в якихось безпечних межах, тому що так можна всю структуру влади зруйнувати. Інший тиск йде знизу, з боку активістів, з боку вулиці і, не виключаю, з боку деяких посольств. Не виключаю, що кілька активістів і посольств координують дії», – сказав Вадим Карасьов.
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко зазначив, що призначена сума застави в 100 млн грн є компромісною. «Це така компромісна сума, але й немаленька. Я зараз навіть не пригадаю, чи була у когось раніше така застава. Сума не маленька – майже чотири мільйони доларів. Тепер подивимося, як вона буде виплачена. Я думаю, що швидше за все знайдуть цю суму», – сказав політолог у коментарі агентству. «Справа ця дуже вибухонебезпечна і вона, звичайно ж, може стати детонатором політичної кризи в Україні. Швидше за все, як мінімум у найближчі місяці, саме ця справа буде одним з головних факторів розвитку політичної ситуації», – зазначив політолог Володимир Фесенко.
Представництво ЄС і США надали схвальну оцінку останнім діям НАБУ і САП. «Ми схвалюємо усе дієвіші зусилля Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури із реалізації наданих їм повноважень», – йдеться у заяві дипломатичних відомств, оприлюдненій на сторінці представництва ЄС у Facebook.
Керівник управління внутрішньої безпеки Державної Фіскальної служби України Юрій Шеремет подав у відставку з посади. «Написав заяву зранку. Мене виховували відповідати за свої слова, нехай встановлюють об’єктивну істину», – зазначив Шеремет.
МІЖНАРОДНА ДОМОГА УКРАЇНІ У ВОЄННІЙ СФЕРІ.
Тіньовий міністр оборони Канади Джеймс Безан закликав уряд відновити передачу Україні супутникових зображень, укласти оборонну угоду та посилити санкції проти Росії. “Канада має робити більше для підтримки українських союзників перед лицем тривалої російської агресії”, – зазначив депутат. «Більше року наші українські союзники просили збільшити допомогу, але уряд лише відстрочив дедлайн. Кількість насильства та напруження зросло останніми місяцями і Канада має реагувати відповідно», – сказав Безан.
«Наразі один із канадських фрегатів постійно працює із НАТО. Незабаром ми розпочнемо також повітряне патрулювання. Наші підрозділи перебувають у Польщі і передислоковуються до Латвії. Якщо співставити це все разом, то ми надсилаємо дуже сильний сигнал стримування», – зазначив міністр оборони Канади Харджит Саджан. Він додав, що усі члени Північноатлантичного альянсу єдині у засудженні Росії. «Наш сигнал такий: у НАТО й у двосторонньому порядку із нашими союзниками, які також підтримуватимуть Україну, ми єдині у переконанні, що дії Росії не будуть толеруватися», – наголосив Саджан. Утім, за його словами, важливе місце у політиці стримування займає також дипломатія. «Не менш важливою є дипломатія, тож потрібно повернутися до відповідального діалогу», – підсумував глава оборонного відомства Канади.
Усі партії федерального парламенту Канади підтримують подальше надання допомоги Україні, таку думку висловила міністр закордонних справ Канади Христя Фріланд. «Я переконана, що канадці з усіх партій: Консервативної, Ліберальної та Нової демократичної – солідарні у своїй підтримці України. Саме тому було одностайно схвалено Угоду про вільну торгівлю між Канадою та Україною», – сказала Фріланд.
У посольстві Росії в Канаді заявили, що продовження військової допомоги Україні є “контрпродуктивним”. “Рішення уряду Канади продовжити військову місію в Україні є контрпродуктивним і не сприяє внутрішньоукраїнському політичному процесу, включаючи діалог між Києвом і Донбасом, передбачуваний мінськими угодами”, – йдеться в заяві російського посольства, опублікованій в Twitter. Крім того, в Росії вважають що Канаді варто вплинути на київську владу, щоб вони виконували “Мінськ”, а не “переслідували військові цілі”.
ЕКОНОМІКА.
Україна та МВФ досягли домовленості щодо третього перегляду в контексті програми розширеного кредитування EFF, в рамках якого може бути прийняте рішення про виділення наступного траншу, про це повідомив міністр фінансів України Олександр Данилюк. “Зараз остаточно має бути вирішена дата засідання Ради директорів (МВФ) це буде, скоріше за все, 20-22 (березня), може трохи пізніше – на початку двадцятих чисел”, – зауважив глава українського мінфіну.
Тариф на електроенергію для теплової генерації у лютому зріс до рівня 1,82 грн/кВт-год у порівнянні з 1,39 грн/кВт-год на кінець січня, про це свідчать дані, оприлюднені на сайті ДП “Енергоринок”. Як відомо, у березні Національна комісія з регулювання енергетики і комунальних послуг затвердила нову методику визначення оптової ринкової ціни на електроенергію. Це ціна, за якою ТЕС продають електроенергію в ринок. У ній, зокрема, враховується ціна на вугілля. Відповідно до нової методики, вартість вугілля у виробництві вугільно-теплової генерації рахується за формулою “вартість вугілля у порту Роттердам плюс вартість його доставки в Україну”. Через застосування нової формули теплові генерації, в тому числі генерації ДТЕК Ріната Ахметова і державне “Центренерго”, стали продавати електроенергію дорожче.
Потреба у продукції підприємств легкої промисловості в Україні постійно зростає, про це заявив Прем’єр-міністр Володимир Гройсман під час ознайомлення з роботою швейної фабрики ПАТ “Володарка” у рамках робочої поїздки до Вінницької області. “Сьогодні маємо дуже гарні новини у легкій промисловості: потреба у вашій продукції зростає. Це означає, що таких підприємств в Україні буде більше. Вони будуть формувати нашу серйозну міць у легкій промисловості”, – зазначив глава уряду.
РЕФОРМИ.
Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що текст меморандуму з МВФ не містить пунктів щодо підвищення пенсійного віку, але передбачає зобов’язання ввести обіг сільськогосподарських земель. “Є два дуже важливі питання: це реформа пенсійної системи – про неї я говорив, але пенсійний вік не обговорювався; і друга позиція, яка стосується обігу земель. Це зобов’язання наші, які є завжди, щоб зробити обіг земель”, – сказав прем’єр. При цьому він підкреслив, що мета реформи пенсійної системи – побудова справедливих умов соціального захисту для українських пенсіонерів.
“Меморандум був підписаний, як було оголошено з боку МВФ про досягнення згоди (4 березня)”, – підтвердив міністр фінансів Данилюк. Що стосується умов, передбачених в документі, Данилюк не став заперечувати, що вони охоплюють, у тому числі, пенсійну реформу. “Насправді треба розуміти головне, чого хоче МВФ, і чого хочемо ми – це справедливої збалансованої пенсійної системи”, – розповів глава мінфіну. Для цього, за його словами, потрібно провести пенсійну реформу, яка збалансує Пенсійний фонд, щоб там не було дефіциту – “не одразу, звичайно, але це має бути певний період, певний вектор для того, щоб позбавитись дефіциту Пенсійного фонду, щоб люди отримували стабільну пенсію й мали чітке розуміння того, що в майбутньому пенсія буде справедливою”.
Крім того, зауважив він, у меморандумі є позиція щодо ринку землі. “Скільки років ринку землі у нас майже не існує насправді, де-юре. На практиці він є, землі купуються, продаються, все відбувається за сірими, дивними схемами”, – констатував міністр. Тому, за його словами, дуже важливо добитися зараз, щоби ринок землі запрацював, особливо для агросектору. “Це наша конкурентна перевага – агросектор, але через обмеження, які ми самі встановили, ми не тільки робимо наших громадян біднішими, але також штучно обмежуємо потенціал агросектору”, – зазначив глава мінфіну.
Ще одна важлива реформа стосується державних банків. “Зараз ми володіємо як держава 55% банківської системи. Це надзвичайно висока частка, і нам необхідно якомога скоріше покращити роботу цих банків, щоб вони не “викривлювали” конкуренцію, а також спланувати, як виходити з цих банків, бо зрозуміло, що держава не може володіти 55% на ринку, це шкодить розвитку економіки”, – зауважив Данилюк.
МВФ підтримує позицію щодо скасування в Україні податкової поліції та водночас створення Служби фінансових розслідувань, про це розповів у понеділок у Вашингтоні міністр фінансів України за результатами зустрічей з керівництвом Фонду. “Звичайно, ми поговорили про Службу фінансових розслідувань, тут у нас є спільна позиція, що податкової поліції не повинно бути, і МВФ підтримав цю позицію. Для мене це було надзвичайно принципово”, – зауважив глава українського мінфіну.
АНТИКОРУПЦІЯ.
Голова представництва ЄС в Україні Хьюг Мінгареллі відзначає важливість створення в Україні Антикорупційного суду, а також наголошує на важливості незалежної роботи антикорупційних органів. “Боротьба з корупцією – головний виклик, для цього Україна потребує спеціалізованих антикорупційних судах”, – пише Мінгареллі в “Твіттері”. “НАБУ і САП роблять важливу роботу, особливо в останні дні; приємно бачити, коли суди вдаються до дій… Важливо, що майбутній аудит НАБУ проводитимуть незалежні фахівці”, – зазначив Мінгареллі.
Комітет Верховної Ради України з питань бюджету ще не приступав до розгляду держбюджету на наступний рік, де буде передбачено витрати на створення Антикорупційного суду, про це народний депутат від “Блоку Петра Порошенка” Сергій Рудик. “Якщо органи ще не створені, то як можна приступати до розгляду виділення грошей із бюджету для того, що ще не створено?! Безперечно, ні”, – зазначив Рудик.
Комісія знову не визначила переможця конкурсу на посаду директора департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції. “Конкурсною комісією не визначено переможця на зайняття вакантної посади директора Департаменту з питань люстрації”, – йдеться у повідомленні. Водночас про оголошення нового конкурсу не повідомляється.
БЛОКАДА ОРДЛО.
Втрати України через енергетичну блокаду на Донбасі щомісяця становлять 2-4 млрд грн, наголошує прем’єр-міністр України Володимир Гройсман. “Блокада відбувається винятково, на мій погляд, в інтересах Російської Федерації. Сьогодні 2-4 млрд грн щомісяця ми втрачаємо. Це сьогодні ціна втрат”, – повідомляє прес-служба Кабінету Міністрів. В. Гройсман зазначив, що за відсутності постачань необхідного вугілля підприємства можуть закуповувати його тільки в США або Російській Федерації. “Якщо хтось вважає, що вугілля треба придбати в Російській Федерації, я категорично проти, тому що це і є торгівля з країною-ворогом, куди ми, українці, маємо заплатити валюту для того, щоб купити товар, від якого ми серйозно залежні”, – зазначив Гройсман.
За даними компанії ДП “НЕК “Укренерго”, Придніпровська та Криворізька станції з наявними запасами вугілля марки А пропрацюють орієнтовно 35 днів. Водночас, на Зміївській та Трипільській станціях лишається запасів на близько 30 днів.
КОСМІЧНА СФЕРА УКРАЇНИ.
На космодромі Куру на узбережжі Атлантичного океану відбувся успішний пуск ракети-носія легкого класу Vega, одна зі сходинок двигуна якої зроблена українським ДП “ВО “Південний машинобудівний завод ім. Макарова”, повідомив президент України Петро Порошенко. “Маршовий двигун РД-843 4-го ступеня ракети-носія, розроблений Державним підприємством “Конструкторське бюро “Південне” та виготовлений Державним підприємством “ВО “Південний машинобудівний завод ім. Макарова”, – написав П. Порошенко на своїй сторінці у Facebook.
БІЗНЕС НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ.
Окупаційна влада Криму прийняла рішення про примусовий викуп майна “Керченського стрілочного заводу” та “Керченського металургійного комбінату”, про це заявив заступник міністра промислової політики окупаційної влади Борис Кабаков. “Прийнято рішення про примусовий викуп майна двох підприємств – “Керченського стрілочного заводу” (виробник стрілочних переводів для залізничних колій) і “Керченського металургійного комбінату” (виробляє сталевий емальований посуд), – розповів він. Джерело в окупаційній владі уточнило, що обидва заводи належать фірмам, афільованим з українським бізнесменом Рінатом Ахметовим.
Fitch Ratings підтвердило рейтинг найбільшої в Україні приватного енергохолдингу ДТЕК, контрольованого бізнесменом Рінатом Ахметовим, на рівні “RD” (помірний дефолт), оскільки компанія ще не завершила реструктуризацію банківської заборгованості. “Підтвердження РДЕ на рівні “RD” відображає той факт, що DTEK завершує реструктуризацію своїх банківських кредитів. Компанія провела реструктуризацію своїх єврооблігацій наприкінці 2016 р.”, – інформує рейтингове агентство. Після завершення реструктуризації банківського боргу РДЕ компанії в іноземній і національній валюті, а також пріоритетний незабезпечений рейтинг єврооблігацій, швидше за все, будуть підвищені до рівня “CCC”, щоб відобразити структуру капіталу і бізнес-ризик після реструктуризації.
СПАРАВА ЧАУСА.
Детективи НАБУ особисто відвезли у Молдову документи на екстрадицію судді Дніпровського райсуду Києва Миколи Чауса. “У понеділок детективи НАБУ особисто відвезли документи на екстраиційний арешт у Кишинів, в прокуратуру Молдови”, – повідомили у САП. Правоохоронці зазначили, що ситуація може бути непростою, оскільки є запит на екстрадицію, в Молдові на нього заведено кримінальну справу, і не виключено, що є прохання про політичний притулок від Чауса.
