Огляд зарубіжних ЗМІ за 8 вересня 2014

ХТО ПОРУШИВ ПЕРЕМИР’Я? УКРАЇНА ЧИ РОСІЯ?

У разі порушення домовленості про припинення вогню на Донбасі у Заходу не залишиться іншого варіанту дій, окрім запровадження подальших санкцій проти Росії.
Times
www.thetimes.co.uk
Угода про припинення вогню вказує на те, що Кремль віддає перевагу втручанню, яке не переходить у повноцінне вторгнення.
Foreign Affairs
www.foreignaffairs.com
Було б помилкою вважати, що угода про припинення вогню гарантує Україні швидкий або простий шлях до стабільності, а усе тому, що президент Росії Володимир Путін зарекомендував себе як безрозсудний і непередбачуваний провокатор, що влаштував найгірший конфлікт із Заходом з часів холодної війни.
New York Times:
www.nytimes.com

Штайнмайєр: Через порушення перемир’я дипломатичні потуги “можуть швидко зійти нанівець”.
The Wall Street Journal:
Глава німецького МЗС, окрім цього, наголосив на необхідності “зробити все можливе, аби підтримати та підтвердити реалізацію мінських домовленостей”. Це може означати розширення спектру заходів ОБСЄ з контролю за виконанням режиму припинення вогню та нагляду за кордоном. “Ми готові брати участь у плануванні подібних заходів”, – сказав Штайнмаєр.
online.wsj.com
Прохання України про термінові постачання озброєнь і допомоги з підготовкою військ були зустрінуті відмовою. Зречення Заходу пояснює рішення Порошенка змінити курс і погодитися на перемир’я на сході України. Немає жодної іншої можливості представити укладену в п’ятницю угоду інакше, як перемогу для Путіна і удар по незалежній Україні.
The Wall Street Journal:
“Американські рушниці і ракети в руках українців не переможуть російську армію, – визнає видання. – Проте вони можуть посилити дипломатичні важелі тиску України і підвищити ризики для Путіна. Кремль бреше відносно присутності російських військ на українській землі, щоб заплутати Захід, а також з внутрішньополітичних причин. Ріст втрат і відкрита війна з Україною навряд чи довго користуватимуться популярністю в Росії”.
online.wsj.com
У регіоні, спустошеному війною, треба створити деяку форму децентралізованого управління, яку Путін визнає прийнятною, а Порошенко зможе її підтримати, не налаштувавши проти себе власну країну.
The New York Times:
У гіпотетичні домовленості між Україною і сепаратистами, ймовірно, доведеться включити деякі поступки Росії у зв’язку з угодою ЄС-Україна про свободу торгівлі, говориться в статті. У числі перешкод до політичної домовленості – близькість парламентських виборів в Україні. “Це найневдаліший момент для того, щоб йти на великі політичні компроміси”, – вважає експерт International Institute for Strategic Studies Семюель Чейреп.
www.nytimes.com

Навіть якщо перемир’я продовжиться, шанси на його перетворення на постійний мир виглядають слабкими.
The Sunday Times:
“Якщо Порошенко не постоїть за Україну і ляже під Путіна, ми точно підемо проти нього, – обіцяє Микола Лисенко, доброволець з батальйону “Айдар”. – Ми чекаємо від нього керівництва, а не зради”.
www.thesundaytimes.co.uk
Неміцне перемир’я, досягнуте в Мінську, порушується озброєними бандами, добровольцями і найманцями – деяких не вдається контролювати ні Києву, ні роз’єднаному командуванню повстанців, ні Кремлю.
La Repubblica:
www.repubblica.it

НОВІ САНКЦІЇ ЄС ПРОТИ РОСІЇ.

Поки зберігається перемир’я, нові санкції не потрібні – МЗС Фінляндії.
YLE:
svenska.yle.fi

ПРОРОСІЙСЬКІ МАТЕРІАЛИ.

США слід утриматися від військового або економічного втручання в поточну малозначну війну між Україною і Росією, спровоковану російським президентом Володимиром Путіним.
The Washington Times:
www.washingtontimes.com
Бойкот чемпіонату світу з футболу не може бути ефективним засобом проти Росії.
Financial Times:
www.ft.com