Dritter Flugzeugabsturz der russischen Luftwaffe innerhalb eines Jahres
Russland hat innerhalb eines Jahres zum dritten Mal eine Flugzeugkatastrophe der russischen Luftwaffe erlitten: Ein Überschall-Jagdbomber vom Typ Su-34 stürzte in der Region Nischni Nowgorod ab. Das meldet die Moscow Times unter Berufung auf den Teleram-Kanal 112, den Teleram-Kanal Baza und die Propaganda-Agentur RIA Novosti mit Bezug auf das russische Verteidigungsministerium. Russischen öffentlichen Quellen zufolge stürzte das Flugzeug in einem Wald in der Nähe des Dorfes Weletma ab, etwa zehn Kilometer vom Militärflugplatz Sawaslejka entfernt, auf dem sich eine Zweigstelle des 4. Staatlichen Zentrums für Flugpersonalausbildung des russischen Verteidigungsministeriums befindet. Es wird darauf hingewiesen, dass die aus zwei Piloten bestehende Besatzung sich mit dem Schleudersitz retten konnte; am Boden gab es weder Schäden noch Verletzte. Das Flugzeug selbst wurde zerstört.
SBU bestätigt Angriff auf Kupol-Werk in Ischewsk
Am 1. Juli hat der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) einen Angriff auf die Produktionsanlagen und Lager des Ischewsker Elektromechanischen Werks Kupol in der Republik Udmurtien bestätigt. Die Entfernung zum Ziel beträgt über 1.300 Kilometer. Dies wurde NV von Quellen im Geheimdienst mitgeteilt. Es wird darauf hingewiesen, dass das Unternehmen Aufträge des russischen Verteidigungsministeriums erfüllt und auf die Produktion von Flugabwehr-Raketensystemen vom Typ Tor und Osa spezialisiert ist. Darüber hinaus ist es auch Entwickler von Angriffsdrohnen. Das Werk steht als Anlage des russischen militärisch-industriellen Komplexes unter internationalen Sanktionen. Nach Angaben des Gesprächspartners wurden mindestens zwei Treffer von SBU-Drohnen auf die Fabrikgebäude registriert, woraufhin ein Feuer ausbrach.
“Der Geheimdienst SBU geht weiterhin mit chirurgischer Präzision gegen die Unternehmen des russischen militärisch-industriellen Komplexes vor, die sich für den Krieg gegen die Ukraine einsetzen. Jede dieser Spezialoperationen verringert das Angriffspotenzial des Feindes, unterbricht die militärischen Produktionsketten und zeigt, dass es selbst im tiefsten Hinterland Russlands keine sicheren Zonen für seine militärische Infrastruktur gibt”, bemerkte eine Quelle beim SBU.
Russische Medien hatten zuvor über den Drohnenangriff auf das Kupol-Werk in Ischewsk berichtet. Insbesondere der Telegram-Kanal Astra schrieb, dass bei einem Drohnenangriff auf die Fabrik mindestens neun Menschen verletzt worden seien. Die Behörden führten vorübergehende Beschränkungen am Flughafen Ischewsk ein. Der Chef der Republik Udmurtien, Aleksandr Brechalow, bestätigte, dass eines der Unternehmen in Ischewsk von Drohnen angegriffen wurde. Darüber hinaus berichteten Einwohner von Saratow und Engels in Russland von Explosions- und Sirenengeräuschen. Darüber hinaus wurden Rostow, Taganrog, Nowoschachtinsk und mehrere Bezirke der Region Rostow von Drohnen angegriffen.
Foreign Affairs: Ukraine kann den Krieg gegen Russland gewinnen, aber Westen muss Strategie ändern
Trotz des langwierigen Krieges und der “Müdigkeit” der Verbündeten sei ein Sieg der Ukraine immer noch möglich, vorausgesetzt, der Westen ändere seine Herangehensweise entscheidend – sowohl militärisch, wirtschaftlich als auch diplomatisch, heißt es in dem Artikel “Ukraine Can Still Win – Western Half Measures Have Prolonged the War, but Decisive Action Now Could End It” von Foreign Affairs.
Wie der ehemalige ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba Ende Mai in der Zeitschrift Foreign Affairs feststellte, haben weder Russland noch die Ukraine “einen großen Anreiz, die Kämpfe einzustellen”. Die Ukraine weigert sich, ihre Souveränität aufzugeben; Russland wird nichts Geringeres als eine ukrainische Kapitulation akzeptieren.
Diese Schlussfolgerung bedeute, so die Zeitung, jedoch nicht, dass alles verloren ist. Russland ist wirtschaftlich deutlich schwächer, als viele Analysten annehmen, und harte Sanktionen und Exportkontrollen können seine Kriegswirtschaft weiterhin lähmen. Die Ukraine kämpft klug und könnte mit mehr hochmodernen Drohnen, Luftabwehrsystemen, Langstreckenraketen und Munition das Blatt auf dem Schlachtfeld wenden. Mit einem Strategiewechsel kann die Ukraine den Krieg kurzfristig noch gewinnen – wenn Europa und die USA ihr die nötige Unterstützung gewähren.
In dem Artikel heißt es weiter, der voreilige Optimismus hinsichtlich einer Einigung Anfang des Jahres rührte zum großen Teil von der vorherrschenden Überzeugung her, die Ukraine stehe am Verlieren und werde aus Verzweiflung bald zu Verhandlungen gezwungen sein. Trump schürte dieses Narrativ mit der Behauptung, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj habe “keine Trümpfe” mehr zu spielen. US-Vizepräsident J.D. Vance ging noch einen Schritt weiter und erklärte, die Ukraine und ihre ausländischen Unterstützer hätten nie einen “Weg zum Sieg” gehabt. Unter Berufung auf Russlands Überlegenheit an Menschen und Waffen argumentierte Vance, eine Fortsetzung der US-Sicherheitshilfe würde die unvermeidliche Niederlage der Ukraine nur hinauszögern.
Diese Annahmen beruhen jedoch laut der Financial Times auf einer zu engen Auslegung der Gefechtsdynamik und einem unzureichenden Verständnis der politischen Optionen der ukrainischen Unterstützer. Trotz erheblicher Einschränkungen der Hilfeleistungen Europas und der USA in den letzten dreieinhalb Jahren hat die Ukraine beeindruckende Erfolge erzielt. Im März 2022 wehrte sie Russlands ersten Vorstoß auf Kyjiw mit kaum mehr als schultergestützten Panzerabwehrraketen und Munition ab und widerlegte damit die Vorhersagen vieler Militäranalysten. Später im selben Jahr eroberte die Ukraine in einer überraschenden Niederlage der russischen Streitkräfte fast 1600 Quadratkilometer in der Region Charkiw zurück, ohne auf moderne Panzer oder Luftunterstützung zurückgreifen zu können. Erst vor wenigen Wochen schockierte die Ukraine die Welt mit der Operation Spinnennetz, einem Überraschungsangriff mit billigen, ferngesteuerten Drohnen, der der russischen Langstreckenluftfahrt erheblichen Schaden zufügte.
In Wirklichkeit war es nicht Kyjiws Mangel an Kräften oder schwache Entschlossenheit, sondern vielmehr die unzureichende Versorgung mit modernem militärischen Gerät. Lange nachdem Russland seine modernsten Panzer, Kampfflugzeuge der fünften Generation, Langstrecken-Luftabwehrsysteme sowie hochmoderne ballistische und Marschflugkörper stationiert hatte, wartete die Ukraine immer noch auf Lieferungen ähnlicher Möglichkeiten von ihren westlichen Partnern. Als einige dieser Systeme schließlich eintrafen, wurde der Ukraine verboten, sie gegen Ziele in Russland einzusetzen, bis die Vereinigten Staaten ihre Vorgaben Mitte 2024 lockerten. Der Krieg wurde nicht durch massive militärische Unterstützung der Ukraine verlängert, sondern Kyjiws ausländische Verbündete haben ihn durch zu geringe und oft verzögerte Hilfe verlängert.
Auch bei wirtschaftlichen Strafmaßnahmen gegen Russland fiel die internationale Reaktion ähnlich unausgereift aus. Zu Beginn des Krieges erarbeiteten die USA und ihre G-7-Verbündeten Sanktionen und Exportkontrollen, die zwar als wirkungsvoll galten, in Wirklichkeit aber so viele Abschwächungen enthielten, dass sie ihre volle Wirkung verloren. Im April 2022, kurz nach dem russischen Einmarsch, schlossen Kanada, Großbritannien, die USA und die Europäische Union sieben russische Banken aus SWIFT, dem wichtigsten internationalen Zahlungssystem, aus. Die Maßnahme erfolgte jedoch so selektiv – sie betraf nur sieben von Hunderten russischen Banken, dass die russische Wirtschaft in den Jahren 2023 und 2024 tatsächlich wuchs. Die schrittweise Einführung von Exportkontrollen gab Russland zudem Zeit zur Anpassung, ebenso wie zahlreiche Ausnahmeregelungen für bestimmte Arten russischer Banken oder Transaktionen.
Trotz dieser Fehltritte ist ein Sieg für die Ukraine – der zumindest als Wahrung ihrer Souveränität und Fortsetzung ihres Kurses in Richtung NATO- und EU-Mitgliedschaft definiert wird – noch immer in greifbarer Nähe, so die Zeitung. Um ihn zu erreichen, bedarf es jedoch eines grundlegenden Strategiewechsels des Westens, der eine deutliche Aufstockung der Militärhilfe mit robusteren wirtschaftlichen Maßnahmen zur Eindämmung der russischen Kriegswirtschaft verbindet. Dreh- und Angelpunkt dieser neuen Strategie soll die Mobilisierung der rund 300 Milliarden Dollar eingefrorener russischer Vermögenswerte in westlichen Ländern – hauptsächlich in der EU – zur Unterstützung des aktuellen Kampfes der Ukraine sein. Diese Mittel könnten mehreren Zwecken dienen. Ein Teil könnte in die wachsende ukrainische Verteidigungsindustrie investiert werden: Die Drohnen-Industrie beispielsweise ist hochinnovativ geworden, benötigt aber zusätzliche Investitionen für die Produktion im industriellen Maßstab, die Sensorentwicklung und Maßnahmen zur elektronischen Kriegsführung. Ein weiterer Teil könnte der Ukraine helfen, Langstreckenraketen und andere Waffensysteme aus Europa zu kaufen und so den Kontinent beim Aufbau von Produktionslinien zu unterstützen, die sowohl die ukrainische Verteidigung als auch, nach Kriegsende, die NATO-Abschreckung unterstützen.