Wolgograder Ölraffinerie stellt ihren Betrieb ein
In der Nacht zum 18. September haben Spezialeinheiten der ukrainischen Streitkräfte die Ölraffinerie Wolgograd in der Russischen Föderation angegriffen. Der Betrieb des Unternehmens wurde nach vorläufigen Informationen eingestellt. Dies geht aus einer Mitteilung der Streitkräfte der Ukraine hervor.
Die Wolgograder Ölraffinerie versorgt die russische Besatzungsarmee. Das Unternehmen ist der größte Produzent von Kraft- und Schmierstoffen im Südlichen Föderationskreis der Russischen Föderation. Das jährliche Verarbeitungsvolumen der Anlage beträgt 15,7 Millionen Tonnen oder 5,6 % der gesamten Ölverarbeitung in Russland. Das russische Verteidigungsministerium meldete einen mutmaßlichen Abschuss von 43 Drohnen in der Nacht. Im August 2025 wurde berichtet, dass die Wolgograder Raffinerie, die dem Lukoil-Konzern gehört, nach einer Reihe von Angriffen ukrainischer Drohnen die Annahme von Öl einstellen musste.
Zunehmender Benzinmangel in Russland
In Russland hat sich der Benzinmangel verschärft, der nach ukrainischen Drohnenangriffen auf Ölraffinerien entstanden ist. Er verlagert sich in die zentralen Regionen des Landes, und die Benzinpreise steigen auf ein Rekordniveau. Die Moscow Times schreibt dazu: “Die Treibstoffkrise hat bereits mindestens 20 russische Regionen erfasst – von Tschukotka und Sachalin bis hin zu den Regionen Rjasan und Samara. Zunächst wird der Benzinverkauf durch kleine private Tankstellennetze eingestellt, während der Verkauf an Tankstellen der Ölkonzerne weitergeht, obwohl es auch bei bestimmten Kraftstoffarten zu lokalen Unterbrechungen kommt.”
Am 17. September erreichte der Preis für A92-Benzin an der St. Petersburger Warenbörse einen historischen Höchststand von 73.144 Rubel pro Tonne. Gleichzeitig stiegen die Notierungen im Tagesverlauf um 1,9 Prozent und seit Jahresbeginn um 43 Prozent. Der Preis für A95 legte im Tagesverlauf um 0,9 Prozent zu und erreichte 79.410 Rubel pro Tonne, blieb aber unter dem absoluten Rekordwert von 82.382 Rubel pro Tonne im August.
Die Lage sei sehr schlecht und verschlechtere sich derzeit weiter, sagte ein Händler gegenüber Reuters: “Im August mussten mindestens fünf russische Raffinerien aufgrund von Drohnenangriffen ihre Produktion einstellen, wodurch die Ölindustrie insgesamt 17 Prozent ihrer Raffineriekapazität einbüßte. Im September wurden vier weitere Raffinerien von Drohnenangriffen getroffen – Rjasan, Saratow, Novoil in Ufa und Kinef in der Region Leningrad. Letztere, die mit einer Jahreskapazität von 20 Millionen Tonnen zu den drei größten Raffinerien Russlands gehört, musste ihre wichtigste Verarbeitungsanlage für Öl schließen und wird bald nur noch mit drei Vierteln ihrer Kapazität betrieben.”
Gleichzeitig sind die Käufer an der Börse aufgrund der zunehmenden Benzinknappheit zunehmend mit Lieferverzögerungen konfrontiert. “Um ihre eigenen Tankstellen zu sichern, haben die Ölkonzerne ihre Benzinlieferungen im Großhandel drastisch reduziert. Die Folge ist, dass den Tankstellenketten die Vorräte ausgehen und sie gezwungen sind, Kraftstoff an der Börse zu kaufen, was die Preise noch weiter in die Höhe treibt”, so der Bericht von Reuters.
Spezialeinheiten der ukrainischen Streitkräfte hatten am 16. September in Zusammenarbeit mit anderen Teilen der Verteidigungskräfte der Raffinerie Saratow Schaden zugefügt. Außerdem griffen ukrainische Drohnen in der Nacht des 14. September die Raffinerie in Kirischi an, was einen Brand verursachte. Am nächsten Tag berichtete Reuters, dass die Raffinerie ihren Betrieb eingestellt habe. Diese macht fast 40 Prozent der gesamten Verarbeitungskapazität des Unternehmens aus, die etwa 20 Millionen Tonnen Öl pro Jahr oder 400.000 Barrel pro Tag beträgt. Drei mit der Angelegenheit vertraute Quellen teilten Reuters mit, dass der russische Ölpipeline-Monopolist Transneft die Produzenten gewarnt habe, dass sie nach Drohnenangriffen auf wichtige Exporthäfen und Raffinerien möglicherweise ihre Ölproduktion drosseln müssten.
ISW: Russland strebt die Kapitulation der Ukraine an und will keine Verhandlungen
Hochrangige russische Beamte signalisieren weiterhin öffentlich die Zurückhaltung des Kremls, an Verhandlungen teilzunehmen, die zu etwas anderem als der vollständigen Kapitulation der Ukraine führen würden, so Analysten des Institute for the Study of War (ISW).
Der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärte am 17. September, dass ein Gebietsaustausch den russischen Krieg in der Ukraine nicht beenden werde. “Manche mögen glauben, dass ein Gebietsaustausch oder der Versuch, Putin durch die Wiederaufnahme des Handels mit Amerika zu verführen, den Krieg beenden kann. Das ist nicht der Fall”, sagte Lawrow. Wie das ISW betont, widerspricht diese Position den jüngsten Aussagen von US-Präsident Donald Trump, wonach für den Frieden zwischen Russland und der Ukraine ein “Gebietsaustausch” erforderlich sei.
Gleichzeitig bekräftigte Lawrow die seit langem bestehenden Forderungen des Kremls, dass jede künftige Friedensregelung die “Grundursachen” des Krieges angehen müsse. Kremlvertreter haben diese wiederholt als die angebliche Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung durch die Ukraine und die NATO-Erweiterung (neben vielen anderen Forderungen an die Ukraine und die NATO) definiert. Der Kreml hat den Begriff “Grundursachen” auch oft verwendet, um die Ersetzung der derzeitigen ukrainischen Regierung durch eine von Russland kontrollierte Marionettenregierung zu fordern sowie die Verpflichtung der Ukraine zur Neutralität und die Abschaffung der NATO-Politik der offenen Tür. Gleichzeitig erklärte Kremlsprecher Dmitrij Peskow am 17. September, Russland sei angeblich weiterhin für einen Verhandlungsprozess offen und die “gewünschte Lösung” für die Russische Föderation scheine eine politische und diplomatische Einigung zu sein. Das ISW geht weiterhin davon aus, dass “Russland nicht an Verhandlungen in gutem Glauben interessiert ist, die Zugeständnisse seitens der Russischen Föderation erfordern würden, und bereit ist, den Krieg in die Länge zu ziehen, um seine anfänglichen, maximalistischen Kriegsforderungen auf dem Schlachtfeld durchzusetzen.”
Die ISW-Analysten weisen auch auf die Entlassung von Dmitrij Kosak als stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation hin – wahrscheinlich nach Jahren mangelnder Übereinstimmung mit Putins Politik im Krieg gegen die Ukraine. Die russische Propagandaagentur RBK und der Politologe Arkadij Dubnow berichteten am 17. September unter Berufung auf Quellen, Kosak habe seinen Posten “freiwillig” verlassen. Dubnow erklärte außerdem, Kosak sei der einzige Teilnehmer der Sitzung des Sicherheitsrats der Russischen Föderation am 21. Februar 2022 gewesen, der sich gegen den Beginn einer umfassenden Invasion der Ukraine ausgesprochen habe. Es wurde auch berichtet, dass Kosak zu Beginn des umfassenden Krieges als Vermittler fungierte, um ein Abkommen mit der Ukraine zu erzielen, das die Ukraine von der NATO-Mitgliedschaft ausschließen würde. Wie das ISW jedoch erinnert, lehnte Putin dieses Abkommen angeblich ab, weil er ebenfalls ukrainisches Territorium annektieren wollte. Am 10. August berichtete die New York Times unter Berufung auf westliche und russische Quellen, dass Kosak seinen Einfluss im Kreml verloren habe, nachdem er Putin in den vergangenen Monaten geraten hatte, die Kämpfe in der Ukraine sofort zu beenden, Friedensgespräche aufzunehmen und den Einfluss der russischen Geheimdienste zu verringern.
Das ISW ist der Ansicht, dass diese Berichte über Kosaks wiederholte Meinungsverschiedenheiten mit Putin darauf hindeuten, dass der russische Diktator – und möglicherweise andere einflussreiche Personen im Kreml, darunter Putins stellvertretender Stabschef Sergej Kirijenko – Kosak seines Postens enthoben oder ihn eigenmächtig zum “Rücktritt” gezwungen haben. Darüber hinaus unterzeichnete Putin am 29. August ein Dekret zur Abschaffung der von Kosak geleiteten Abteilungen für interregionale und kulturelle Beziehungen mit dem Ausland und der Abteilung für grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Präsidialverwaltung, vermutlich in Vorbereitung auf seinen Rücktritt. Berichte deuten darauf hin, dass Putin in den letzten Wochen wahrscheinlich beschlossen hat, Kosak in der Russischen Föderation vollständig zu entmachten.
Zuvor war Kosak einer der engsten Berater Putins und leitete die Strategie des Kremls für die Ukraine – bevor der Kreml diese Verantwortung 2022 an Kirijenko übertrug. Berichten zufolge leitete Kirijenko seit kurzem auch die Strategie des Kremls für die Republik Moldau, die zuvor ebenfalls von Kosak “beaufsichtigt” wurde.
Das ISW betont, dass die Entlassung von Dmitrij Kosak aus dem Kreml die Macht und Autorität von Serhij Kirijenko in der Putin-Regierung festigen wird. Darüber hinaus ist Putins Entscheidung, einen einflussreichen hochrangigen Kreml-Funktionär aus seinem inneren Kreis zu entfernen – nachdem dieser angeblich geraten hatte, den Krieg in der Ukraine zu beenden – ein weiteres Indiz dafür, dass Putin und seine Berater sich auf die Fortsetzung des Krieges gegen die Ukraine und Putins maximalistische Kriegsforderungen geeinigt haben, so die Analysten.