Angriff mit Seedrohnen auf die Krim-Brücke
Am 17. Juli wurde der gesamte Verkehr auf der Krim-Brücke eingestellt. Russische Medien berichten von Explosionen und schweren Schäden an der Brücke. Der russische Telegram-Kanal Baza meldete nachts, dass “dichter Rauch über einem der Brückenpfeiler aufsteige”.
Später hieß es von den Besatzern, dass der Schienenverkehr inzwischen wieder aufgenommen worden sei. Der Straßenverkehr ist jedoch weiter lahmgelegt. Das Verkehrsministerium der Russischen Föderation meldete Schäden an der Fahrbahn der Brücke, wies zugleich aber Berichte über Schäden an den Pfeilern zurück.
Russischen Medien nach starben auf der Brücke mindestens zwei Menschen und einer wurde verletzt – angeblich Mitglieder einer Familie aus der russischen Region Belgorod. Sie befanden sich zum Zeitpunkt der Explosion in einem Auto, das über die Brücke fuhr.
Reaktion der Ukraine auf den Angriff auf die Krim-Brücke
Der ukrainische Minister für digitale Transformation, Mychajlo Fedorow, erklärte, die Krim-Brücke sei durch Seedrohnen zerstört worden. Die Hauptabteilung für Aufklärung des Verteidigungsministeriums der Ukraine äußerte sich nicht direkt zur Explosion an der Brücke, erinnerte jedoch an die Worte ihres Leiters Kyrylo Budanow, wonach “die Krim-Brücke ein unnötiges Bauwerk ist”.
Der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) kommentierte die Explosionen sarkastisch und stellte fest, dass die Krim-Brücke der militärischen Belastung nicht standgehalten habe und alle Einzelheiten nach dem Sieg bekannt gegeben würden.
Präsidentenberater Mychajlo Podoljak erinnerte an die Vergänglichkeit von “jeglichen illegalen Strukturen, die zur Lieferung russischer Instrumente für Massenmord verwendet wurden”. Später äußerte er die Vermutung, die Russen könnten selbst die Brücke gesprengt haben.
Quellen der ukrainischen Zeitung NV zufolge sollen der SBU und die Marine der Ukraine an dem Angriff beteiligt gewesen sein.
Russland zieht sich vom Getreideabkommen zurück
Nach der Bombardierung der Krim-Brücke in der Nacht des 17. Juli verkündete Russland offiziell seinen Rückzug aus dem Getreideabkommen. Dies geht aus einer Erklärung des Außenministeriums hervor. Moskau wirft der Ukraine vor, sich nicht an seine Bedingungen zu halten. Darüber hinaus widerruft die Russische Föderation Garantien für die Schiffssicherheit und schließt den maritimen humanitären Korridor. “Ohne die Beteiligung Russlands wird die Schwarzmeer-Initiative ab dem 18. Juli nicht mehr funktionieren”, heißt es in der Erklärung.
Seit dem 27. Juni hat Russland keine neuen Schiffe mehr im Rahmen des Getreideabkommens registriert, wodurch der Getreidekorridor praktisch zum Erliegen kam. Russland hat wiederholt damit gedroht, sich aus dem zwischen den Vereinten Nationen und der Türkei im vergangenen Juli ausgehandelten Abkommen zurückzuziehen. Die Vereinbarung wurde bereits dreimal verlängert – im November 2022 sowie im März und Mai 2023.
Reaktion der Ukraine auf den russischen Rückzug vom Getreideabkommen
Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, sagte, die Ukraine sei bereit, das Getreideabkommen auch ohne Russland fortzusetzen und werde dies den Vermittlern des Abkommens – den Vereinten Nationen und der Türkei – signalisieren. Dies sagte er in einem Interview mit afrikanischen Journalisten.
“Wir hatten zwei Abkommen: Ukraine, Türkei, UNO – und ein weiteres Abkommen Russland, Türkei, UNO. Wenn Russland sagt, dass es aufhört, bricht es seine Vereinbarungen mit UN-Generalsekretär Guterres und mit Präsident Erdogan, nicht mit uns. Wir hatten mit Russland keine Vereinbarungen”, so Selenskyj.
“Auch ohne die Russische Föderation muss alles getan werden, damit wir diesen Schwarzmeer-Korridor nutzen können. Wir haben keine Angst. Die Unternehmen, die Eigentümer der Schiffe sind, sind auf uns zugekommen. Sie sagten, sie seien bereit. Wenn die Ukraine liefert und die Türkei durchlässt, dann sind alle bereit, weiterhin Getreide zu liefern”, fügte Selenskyj hinzu.
Ukraine in Flames №481
Die jüngste afrikanische Friedensmission unter der Leitung des südafrikanischen Präsidenten ist gescheitert. Solche Initiativen dienen afrikanischen Staats- und Regierungschefs nur als politische PR, indem sie ihre Position zur Ukraine stärken und gleichzeitig die nicht-westliche Perspektive einer raschen Beendigung des Konflikts widerspiegeln. Die Ukraine setzt sich dafür ein, das prorussische Eurasien umzugestalten, unterdrückte Völker zu befreien und regionale Herausforderungen in der postsowjetischen Region anzugehen.