{"id":74217,"date":"2017-06-09T12:25:20","date_gmt":"2017-06-09T12:25:20","guid":{"rendered":"http:\/\/uacrisis.org\/?p=57270"},"modified":"2017-06-13T21:00:41","modified_gmt":"2017-06-13T18:00:41","slug":"57270-naftogaz-vs-gazprom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom","title":{"rendered":"Naftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen?"},"content":{"rendered":"

Am 31. Mai verk\u00fcndete das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer einen vorl\u00e4ufigen Schiedsspruch zwischen Gazprom und Naftogaz. Die ukrainische Partei betrachtet diese Entscheidung bereits als Sieg des Jahres, w\u00e4hrend Russland keine Niederlage darin sehen will. Au\u00dferdem behauptet Russland, durch diese Entscheidung profitieren zu k\u00f6nnen. Hat Gazprom in diesem Streit mit Naftogaz wirklich verloren?<\/em><\/p>\n

Das Ukraine Crisis Media Center sammelte Kernaussagen zu diesem Fall auf Basis von Artikeln in der Ukrainska Prawda<\/a> und LB.ua<\/a><\/p>\n

Wie alles begann<\/strong><\/p>\n

Ende 2008 beschuldigte Russland die Ukraine, Gazprom Milliarden f\u00fcr bereits geliefertes Gas zu schulden. Ab Januar 2009 stellte Russland die Gaslieferungen f\u00fcr die Ukraine ein. Am 7. Januar 2009 erhielten auch europ\u00e4ische L\u00e4nder kein Gas mehr [das durch die Ukraine nach Europa geliefert wurde]. Am 17. Januar 2009 verk\u00fcndeten die damalige ukrainische Ministerpr\u00e4sidentin Julia Timoschenko und der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin einen neuen Gasliefervertrag.<\/p>\n

Laut den Vertragsbedingungen erhielt die Ukraine russisches Gas zu einem hohen Preis. Der Vertrag verpflichtete Naftogaz, j\u00e4hrlich 52 Milliarden Kubikmeter Gas nach der Formel \u201eTake-or-Pay\u201c abzunehmen. Die Formel besagte, dass das ukrainische Unternehmen den gesamten Gasumfang bezahlt, unabh\u00e4ngig davon, ob sie die gesamten 52 Milliarden Kubikmeter Gas aus der Russischen F\u00f6deration abnimmt.<\/p>\n

Wie viel russisches Gas verbrauchte die Ukraine?<\/strong><\/p>\n

Die Ukraine konnte den gesamten im Vertrag genannten Gasumfang nicht abnehmen, da es f\u00fcr diese Menge gar keinen Bedarf gab. 2010 betrug der Gasverbrauch laut Angaben von Naftogaz zirka 57,6 Milliarden Kubikmeter, wovon 36,47 Milliarden Kubikmeter importiert wurden. 2011 nahm die Ukraine von Gazprom zirka 40 Milliarden Kubikmeter Gas ab. 2012 importierte die Ukraine zirka 33 Milliarden Kubikmeter<\/a>, einschlie\u00dflich Gas, das von dem Unternehmen Ostchem von Dmitij Firtasch stammte. Bereits 2013 verringerte die Ukraine den russischen Gasimport auf 28 Milliarden Kubikmeter.<\/p>\n

2014 begann die Ukraine, nach weiteren Lieferquellen f\u00fcr Gas zu suchen, wodurch sich 2014 der Import von russischem Gas auf 14,5 Milliarden Kubikmeter und 2015 auf 6,1 Milliarden Kubikmeter verringerte. Mit Stand vom 9. Juni 2017 importierte die Ukraine bereits seit 560 Tagen kein russisches Gas mehr.<\/p>\n

Alles nur Politik?<\/strong><\/p>\n

Noch unter dem ehemaligen Pr\u00e4sidenten Viktor Janukowitsch wurde das skandal\u00f6se Charkiwer Abkommen unterzeichnet, laut dem die Ukraine von 2017 bis 2042 der russischen Flotte die Krim verpachtete. Daf\u00fcr h\u00e4tte sie 30 Prozent Rabatt auf russisches Gas erhalten. Aber ab 2014, nach der Revolution der W\u00fcrde, setzte Gazprom den Gaspreis f\u00fcr die Ukraine auf 485 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter fest (f\u00fcr Europa betrug der durchschnittliche Gaspreis 349 US-Dollar<\/a>).<\/p>\n

<\/p>\n

*gr\u00fcn markiert – der durchschnittliche Preis f\u00fcr Europa, schwarz markiert – Preis f\u00fcr die Ukraine<\/p>\n

Nach der Revolution 2013\/2014 schrieb Wladimir Putin einen Brief an die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs<\/a>, in dem er erkl\u00e4rte, dass Russland die Ukraine im Rahmen des Charkiwer und anderer Abkommen unterst\u00fctzt h\u00e4tte. Der Pressesprecher von Putin erkl\u00e4rte sp\u00e4ter, dass es dabei um zirka 35,4 Milliarden US-Dollar ging.<\/a> Gleichzeitig forderte Russland von der Ukraine, Gas zu den Preisen und in den Umf\u00e4ngen abzunehmen, wie es im Vertrag von 2009 festgelegt wurde.<\/p>\n

Der Beginn des Gerichtsprozesses von Naftogaz gegen Gazprom<\/strong><\/p>\n

Im Juni 2014 wandte sich Naftogaz mit der Bitte an das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer, den Gasliefervertrag, den Timoschenko unterzeichnete, zu revidieren.<\/p>\n

Naftogaz bestand bei der Revision auf einen Gaspreis, wie er ab 20. Mai 2011 galt. Au\u00dferdem forderte Naftogaz, eine Passage im Liefervertrag zu \u00e4ndern, und zwar im Abschnitt, der die Gasumf\u00e4nge nach dem Prinzip \u201eTake-or-Pay\u201c betrifft. Die Staatsholding wollte das Recht auf einen einseitigen Lieferstopp und die \u00c4nderung der Bestimmung im Bereich des Reexportverbots f\u00fcr Gas. In diesem Zusammenhang forderte Naftogaz von Gazprom eine Straf- und Zinszahlung in H\u00f6he von 30,3 Milliarden US-Dollar.<\/p>\n

Gazprom stellte ebenfalls Forderungen an Naftogaz<\/strong><\/p>\n

Im Juni 2014 wandte sich auch Gazprom an das Schiedsgericht in Stockholm, um von Naftogaz vermeintliche Schulden in H\u00f6he von 47,1 Milliarden US-Dollar einzufordern. In der Summe sind Strafen und Zinsen f\u00fcr geliefertes Gas enthalten, sowie 34,5 Milliarden US-Dollar als Sanktion f\u00fcr die Regelung \u201eTake-or-Pay\u201c von 2012 bis 2014, sowie f\u00fcr das dritte Quartal 2015 und das zweite bis vierte Quartal 2016. 2,2 Milliarden US-Dollar beziehen sich auf den strittigen Gaspreis im vierten Quartal 2013 und das zweite Quartal 2014.<\/p>\n

Das ist nicht die erste Klage gegen Gazprom: Europ\u00e4ische Erfahrungen<\/strong><\/p>\n

2009 beschloss die Europ\u00e4ische Union das Dritte Energiepaket, worin gefordert wird, die Konkurrenz auf dem Energiemarkt zu erh\u00f6hen. Die neuen Regeln verpflichten dazu, dass Unternehmen, die Energietr\u00e4ger f\u00f6rdern und bef\u00f6rdern, getrennt werden und dass Dritten der Zugang auf Leitungssysteme und andere Infrastruktur gew\u00e4hrt wird. Das Dritte Energiepaket durchkreuzte die Pl\u00e4ne von Gazprom, sich in die Infrastruktur des europ\u00e4ischen Gasmarkts einzukaufen.<\/p>\n

Die Preise auf dem Gasmarkt fielen, w\u00e4hrend die Preise bei langfristigen Vertr\u00e4gen f\u00fcr europ\u00e4ische L\u00e4nder auf hohem Niveau bestehen blieben. Unternehmen in Europa versuchten deshalb, die Vertr\u00e4ge mit Gazprom neu zu verhandeln oder vor Gericht eine Revision einzuklagen.<\/p>\n

Zwischen 2009 und 2015 war Gazprom insgesamt 65 Mal gezwungen, die Vertr\u00e4ge mit 30 europ\u00e4ischen Unternehmen zu revidieren, hei\u00dft es in einer Untersuchung eines f\u00fchrenden russischen Instituts f\u00fcr Energie (siehe Abbildung und Bericht<\/a>). Gazprom musste unter anderem Rabatte an Verbraucher vergeben und die Formel \u201eTake-or-Pay\u201c verringern. Mit Stand von 2015 wurden vier Klagen gegen Gazprom bei internationale Schiedsgerichten eingereicht; acht Unternehmen stellten die Forderung, die Vertragspreise zu revidieren.<\/p>\n

Vorl\u00e4ufiger Schiedsspruch im Fall der Ukraine<\/strong><\/p>\n

Am 31. Mai 2017 f\u00e4llte das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer eine Sonderentscheidung bei der Klage Naftogaz gegen Gazprom.<\/p>\n

Laut offiziellen Meldungen der Vertreter von Naftogaz und des ukrainischen Au\u00dfenministeriums ber\u00fchrte der Schiedsspruch drei Kernfragen.<\/p>\n

Erstens wurde die Bedingung \u201eTake-or-Pay\u201c von Gazprom komplett aufgehoben. Diese Vertragsbedingung sieht vor, dass der K\u00e4ufer mindestens den definierten Gasumfang bezahlen muss, unabh\u00e4ngig von der tats\u00e4chlich abgenommenen Menge in der vereinbarten Zeit (52 Milliarden Kubikmeter pro Jahr).<\/p>\n

Zweitens ging das Schiedsgericht auf die Forderung der ukrainischen Staatsholding ein, den Gaspreis im Liefervertrag von Gasprom unter Ber\u00fccksichtigung der Bedingungen auf dem europ\u00e4ischen Markt zu revidieren. Laut der Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts wurde der Gaspreis ab 2014 gesenkt. Dabei bat Naftogaz, den Preis f\u00fcr Gas, das vom 20. Mai 2011 bis Oktober 2015 gekauft wurde, zu revidieren. Damit \u00e4ndert sich der Gaspreis von 2011 bis 2013 nicht.<\/p>\n

Allerdings sind die Chancen darauf, dass Gazprom den Unterschied f\u00fcr den \u00fcberh\u00f6hten Preis kompensiert, relativ gering.<\/p>\n

Drittens wurde die Forderung der Ukrainer befriedigt, das Reexportverbot von Gazprom f\u00fcr Gas von anderen Gesellschaften aufzuheben. Anfang M\u00e4rz verpflichtete sich Gazprom vor der Europ\u00e4ischen Kommission<\/a>, alle Barrieren aus den Vertr\u00e4gen zu nehmen, die eine freie Weiterleitung von Gas auf die M\u00e4rkte von Zentral- und Osteuropa behindern. Gazprom versprach unter anderen, alle direkten und indirekten Vertragsbeschr\u00e4nkungen herauszunehmen, die seinen Kunden eine Weiterleitung von Gas ins Ausland untersagen oder es wirtschaftlich uninteressant machen.<\/p>\n

Warum so viel Aufregung um eine vorl\u00e4ufige Entscheidung?<\/strong><\/p>\n

Gazprom bewertet die vorl\u00e4ufige Entscheidung des Schiedsgerichts der Stockholmer Handelskammer<\/a> \u00fcber die Bedingungen der Gasliefervertr\u00e4ge mit der ukrainischen Naftogaz f\u00fcr sich positiv, teilte der stellvertretende Vorstandsvorsitzende von Gazprom, Alexander Medwedew, mit. Er wiedersprach auch der Erkl\u00e4rung der ukrainischen Seite, dass das Gericht die Vertragsregelung \u201eTake-or-Pay\u201c aufgehoben h\u00e4tte<\/a>.<\/p>\n

Nach Meinung von ukrainischen Experten wird die endg\u00fcltige Entscheidung, die von den Prozessbeobachtern im Juni erwartet wird, keine prinzipiellen \u00c4nderungen enthalten.<\/p>\n

Was die Gasvertr\u00e4ge betrifft, die zwischen Gazprom und Naftogaz unterzeichnet wurden, ist die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts endg\u00fcltig und man kann sich nicht dar\u00fcber beschweren.<\/p>\n

\n\t\n\t\t\"\"\t\t\n\t\t\tView Gallery<\/span>\n\t\t\t\n\t\t\t\t2 images\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t<\/a>\n<\/figure>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 31. Mai verk\u00fcndete das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer einen vorl\u00e4ufigen Schiedsspruch zwischen Gazprom und Naftogaz. Die ukrainische Partei betrachtet diese Entscheidung bereits als Sieg des Jahres, w\u00e4hrend Russland keine Niederlage darin sehen will. Au\u00dferdem behauptet Russland, durch diese Entscheidung profitieren zu k\u00f6nnen. Hat Gazprom in diesem Streit mit Naftogaz wirklich verloren? Das Ukraine Crisis […] Mehr<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":74218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5902,5875],"tags":[],"section":[745],"form":[],"yoast_head":"\nNaftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen? | UACRISIS.ORG<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Am 31. Mai verk\u00fcndete das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer einen vorl\u00e4ufigen Schiedsspruch zwischen Gazprom und Naftogaz. Die ukrainische | Uacrisis.org\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Naftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen? | UACRISIS.ORG\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Am 31. Mai verk\u00fcndete das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer einen vorl\u00e4ufigen Schiedsspruch zwischen Gazprom und Naftogaz. Die ukrainische | Uacrisis.org\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Uacrisis.org\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-06-09T12:25:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-06-13T18:00:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/im.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"740\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"431\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@uacrisis\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@uacrisis\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440 \u0411\u0443\u0442\u043a\u043e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Naftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen? | UACRISIS.ORG","description":"Am 31. Mai verk\u00fcndete das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer einen vorl\u00e4ufigen Schiedsspruch zwischen Gazprom und Naftogaz. Die ukrainische | Uacrisis.org","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Naftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen? | UACRISIS.ORG","og_description":"Am 31. Mai verk\u00fcndete das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer einen vorl\u00e4ufigen Schiedsspruch zwischen Gazprom und Naftogaz. Die ukrainische | Uacrisis.org","og_url":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom","og_site_name":"Uacrisis.org","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/","article_published_time":"2017-06-09T12:25:20+00:00","article_modified_time":"2017-06-13T18:00:41+00:00","og_image":[{"width":740,"height":431,"url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/im.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@uacrisis","twitter_site":"@uacrisis","twitter_misc":{"Verfasst von":"\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440 \u0411\u0443\u0442\u043a\u043e","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization","name":"Ukraine crisis media center","url":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/","http:\/\/youtube.com\/UACrisisMediaCenter","https:\/\/twitter.com\/uacrisis"],"logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#logo","inLanguage":"de","url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/header_logo-1.png","contentUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/header_logo-1.png","width":250,"height":90,"caption":"Ukraine crisis media center"},"image":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#logo"}},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#website","url":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/","name":"Uacrisis.org","description":"Ukraine crisis media center","publisher":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#primaryimage","inLanguage":"de","url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/im.jpg","contentUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/im.jpg","width":740,"height":431},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#webpage","url":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom","name":"Naftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen? | UACRISIS.ORG","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#primaryimage"},"datePublished":"2017-06-09T12:25:20+00:00","dateModified":"2017-06-13T18:00:41+00:00","description":"Am 31. Mai verk\u00fcndete das Schiedsgericht der Stockholmer Handelskammer einen vorl\u00e4ufigen Schiedsspruch zwischen Gazprom und Naftogaz. Die ukrainische | Uacrisis.org","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"\u0413\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430","item":"https:\/\/uacrisis.org\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Naftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen?"}]},{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#webpage"},"author":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#\/schema\/person\/31691010a01129c86dc9dc11eebe8df9"},"headline":"Naftogaz gegen Gazprom: Kann die Ukraine den Gaskrieg gewinnen?","datePublished":"2017-06-09T12:25:20+00:00","dateModified":"2017-06-13T18:00:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#webpage"},"wordCount":1225,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/im.jpg","articleSection":["Gesellschaft","Pressemitteilungen"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uacrisis.org\/de\/57270-naftogaz-vs-gazprom#respond"]}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#\/schema\/person\/31691010a01129c86dc9dc11eebe8df9","name":"\u0417\u0430\u0445\u0430\u0440 \u0411\u0443\u0442\u043a\u043e"}]}},"wps_subtitle":"","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74217"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74217\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74217"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=74217"},{"taxonomy":"form","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/form?post=74217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}