L’Ukraine a mené une attaque massive de drones. Le ministère de la Défense russe affirme en avoir abattu 337. Une réunion des délégations des États-Unis et de l’Ukraine a débuté en Arabie saoudite. Andriy Yermak a qualifié le début des discussions de « très constructif ». L’augmentation massive des pertes russes contredit les déclarations de Trump selon lesquelles l’Ukraine perd la guerre, selon un décompte de The Economist.
L’Ukraine a mené une attaque massive de drones en russie, la russie affirme en avoir abattu 337
Le ministère de la Défense russe a déclaré que, dans la nuit du 11 mars, le pays aurait été attaqué par des centaines de drones ukrainiens et que 337 d’entre eux auraient été abattus.
Les drones auraient visé 10 régions de Russie. Il est rapporté que 91 drones auraient été abattus au-dessus de la région de Moscou, 126 au-dessus de celle de Koursk, 38 au-dessus de celle de Briansk, 25 au-dessus de celle de Belgorod, 22 au-dessus de celle de Riazan, 10 au-dessus de celle de Kalouga, 8 au-dessus de celles de Lipetsk et d’Orel, 6 au-dessus de celle de Voronej et 3 au-dessus de celle de Nijni Novgorod.
L’État-major ukrainien a révélé quels sites stratégiques russes ont été ciblés par les Forces de défense dans la nuit du 11 mars.
Il est indiqué que les unités des Forces des systèmes sans pilote et des Forces d’opérations spéciales des Forces armées ukrainiennes, le Service de sécurité de l’Ukraine, la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien, en coopération avec d’autres composantes des Forces de défense, ont frappé plusieurs infrastructures stratégiques en Russie dans la nuit de lundi à mardi.
En particulier, des impacts ont été signalés sur les installations de production de la raffinerie de pétrole de Moscou, qui a la capacité de traiter 11 millions de tonnes de pétrole par an et qui fournit 40 à 50 % des besoins de Moscou en diesel et en essence.
Des explosions ont également été signalées dans la région de la station de régulation et de contrôle “Stalnoï Kon” (région d’Orel, Russie), qui gère les processus technologiques de l’oléoduc “Droujba” et constitue un élément clé de l’acheminement du pétrole vers le terminal du port maritime d’Oust-Louga, dans la région de Leningrad.
D’après des sources ouvertes, plusieurs infrastructures civiles auraient été endommagées en raison des actions de la défense antiaérienne russe.
L’État-major ukrainien a commenté : “Les Forces de défense ukrainiennes disposent d’informations détaillées sur les infrastructures stratégiques impliquées dans l’agression armée de la Russie contre l’Ukraine. Elles respectent les normes du droit humanitaire international et prennent des mesures pour minimiser les risques pour la population civile.”
En Arabie saoudite, la réunion des délégations des États-Unis et de l’Ukraine a commencé. Yermak a qualifié le début de « très constructif »
Le mardi 11 mars à 11h00, une réunion entre les délégations ukrainienne et américaine a débuté à Djeddah, en Arabie saoudite. C’est ce qu’a annoncé le ministère des Affaires étrangères de l’Ukraine.
Il a été confirmé que, du côté ukrainien, participent à la réunion le chef du Bureau du président, Andriy Yermak, le ministre des Affaires étrangères, Andriy Sybiha, et le ministre de la Défense, Rustem Oumerov. Le vice-chef du Bureau du président, Pavlo Palisa, un militaire ukrainien expérimenté et ancien commandant de la 93e brigade mécanisée indépendante “Kholodny Yar”, est également présent.
Du côté américain, le secrétaire d’État des États-Unis, Marco Rubio, et le conseiller à la sécurité nationale du président américain, Michael Waltz, prennent part aux discussions.
Les thèmes clés de la réunion sont la voie vers la paix et les relations bilatérales entre l’Ukraine et les États-Unis.
Presque simultanément au début de la réunion à Djeddah, The Guardian a publié une tribune d’Andriy Yermak.
“Un cessez-le-feu en Ukraine ne sera pas obtenu par de simples gestes diplomatiques. Pour que la paix, lorsqu’elle viendra, soit durable, plusieurs conditions doivent être remplies à l’avance. Cela inclut une pression politique et financière sur la Russie afin d’augmenter le coût d’une reprise du conflit”, a écrit le chef du Bureau du président dans cet article.
Il a également souligné que “l’Ukraine doit obtenir des garanties de sécurité qui assureront la confiance dans un futur accord de cessez-le-feu” et que l’Europe doit agir avec détermination, renforcer les sanctions contre la Russie et prendre le contrôle des actifs russes gelés pour garantir la poursuite et l’augmentation du soutien à l’Ukraine.
“La décennie d’agression de Moscou contre l’Ukraine ne peut être prise à la légère – les dirigeants européens en sont conscients, et nous les appelons, en ce moment critique, à mettre en œuvre les accords prometteurs conclus lors des discussions à Bruxelles jeudi dernier”, poursuit la tribune de Yermak.
Le chef du Bureau du président a estimé que le plan de défense européen de 150 milliards d’euros, combiné à une aide potentielle de 20 milliards d’euros pour la défense de l’Ukraine, constituerait une contribution significative à la mise en place d’une architecture de défense solide pour toute l’Europe.
“Un moyen de dissuasion fiable garantira que tout cessez-le-feu ait les meilleures chances de se transformer en une paix durable. L’Europe ne peut pas permettre un cessez-le-feu qui donnerait simplement à la Russie l’occasion de se réarmer, de reconstituer ses forces et de revenir chercher de nouvelles terres et ressources ukrainiennes”, a insisté Yermak.
Il a rappelé que “l’un des outils les plus puissants de l’arsenal européen est constitué des 300 milliards d’euros d’actifs russes gelés détenus dans des institutions financières occidentales”.
“Ces ressources doivent rester sous embargo, et les revenus qu’elles génèrent doivent être utilisés pour soutenir la reconstruction financière de l’Ukraine. Permettre à la Russie de récupérer ces fonds après sa guerre d’agression aurait des conséquences catastrophiques”, a déclaré le chef du Bureau du président.
“Nous apprécions grandement la générosité des États-Unis et leurs efforts pour atteindre la paix en Ukraine. Mais l’unité européenne est tout aussi cruciale dans ce processus. Ce n’est qu’ensemble que nous pourrons bâtir une architecture de sécurité garantissant paix et prospérité pour les générations à venir”, a conclu Yermak.
L’augmentation massive des pertes russes contredit les déclarations de Trump selon lesquelles l’Ukraine perd la guerre, selon un décompte de The Economist
Donald Trump veut contraindre l’Ukraine à des «négociations de paix» selon des conditions favorables uniquement à la Russie, affirmant que Kyiv n’aurait prétendument «aucune carte en main» et qu’il perdrait le pays faute de leviers d’influence. Cependant, les dernières données sur les pertes des deux camps montrent une réalité bien différente, écrit The Economist.
«C’est une guerre sanglante, mais la Russie saigne bien plus que l’Ukraine», résume le magazine en se basant sur des calculs provenant de diverses sources.
Des pertes bien plus lourdes du côté russe
The Economist a compilé les dernières estimations des pertes russes et ukrainiennes depuis le début de l’invasion à grande échelle, en s’appuyant sur des données des services de renseignement, des responsables de la défense, des chercheurs indépendants et des analystes OSINT.
Pertes ukrainiennes :
Le site UAlosses estime qu’au moins 65 000 soldats ukrainiens ont été tués depuis 2022, avec 55 000 disparus, ce qui pourrait porter le total à 120 000.
En février 2025, le président Volodymyr Zelensky a déclaré que l’Ukraine avait perdu 46 000 de ses défenseurs et que « des dizaines de milliers » d’autres étaient portés disparus ou prisonniers.
Un « leak » des renseignements ukrainiens en septembre 2024 évoquait un bilan de 70 000 à 80 000 morts.
Pertes russes :
Les pertes russes seraient nettement supérieures. Selon le service russe de la BBC, au moins 150 000 à 210 000 soldats russes auraient été tués au 1er février 2025.
D’autres sources, comme l’Institut international d’études stratégiques (IISS), avancent un bilan de 172 000 morts début janvier.
Les médias indépendants Mediazona et Meduza estiment à 160 000 – 165 000 le nombre de soldats russes tués fin 2024.
Une escalade des pertes côté russe :
- 2022 : ~ 20 000 soldats russes tués
- 2023 : ~ 50 000 tués
- 2024 : ~ 100 000 tués
Le ministère de la Défense britannique et le tracker de The Economist confirment que les combats se sont intensifiés. En décembre 2024, Londres estimait que les pertes russes (morts et blessés) atteindraient 1 million d’hommes d’ici six mois.
Un bilan stratégique accablant pour Moscou
Malgré ses ressources, la Russie n’a conquis que 0,57 % du territoire ukrainien en 2024. The Economist estime qu’à ce rythme, Moscou mettrait 141 ans pour occuper toute l’Ukraine.
Conclusion: The Economist rejette les affirmations de Trump selon lesquelles l’Ukraine perd la guerre. Kyiv ne cédera pas à une « paix de Carthage » qui sacrifierait son avenir et ouvrirait la voie à une nouvelle invasion.