Combat aérien du 10 avril: la Russie a lancé une attaque avec 145 drones, la défense antiaérienne en a abattu 85, six régions ont été touchées. L’Ukraine a abattu 97 missiles balistiques russes à l’aide des systèmes de défense antiaérienne Patriot au cours des trois années d’invasion à grande échelle. Il est probable que les Russes aient abattu leur propre hélicoptère près de Moscou — Defence Express
Combat aérien du 10 avril : la Russie a attaqué avec 145 drones, la défense antiaérienne en a abattu 85, six régions ont été touchées
Dans la nuit du 10 avril, la Russie a attaqué l’Ukraine avec 145 drones d’attaque de type Shahed et divers drones leurres. La défense antiaérienne a abattu 85 drones, tandis que six régions ont subi les conséquences de l’attaque.
Selon le service de presse des Forces aériennes des Forces armées ukrainiennes, l’ennemi a lancé ses drones à partir de 19h le 9 avril depuis les directions de Koursk, Orel, Millerovo, Primorsko-Akhtarsk et du cap Tchaouda, en Crimée temporairement occupée.
À 9h du matin, la destruction de 85 drones d’attaque de type Shahed (et d’autres types) a été confirmée dans le nord, le sud, l’est et le centre du pays.
Par ailleurs, 49 drones-leurres ennemis ont été perdus sans conséquences négatives.
Les régions touchées par l’attaque russe sont : le Donbas, la région de Kharkiv, celle de Kyiv, de Khmelnytskyï, de Poltava et de Mykolaïv.
L’offensive aérienne de l’ennemi a été repoussée par l’aviation, les troupes de missiles antiaériens, les unités de guerre électronique et les groupes mobiles de tir de la Défense ukrainienne.
Dans la nuit du 10 avril, 30 drones russes ont été repérés aux abords de Kyiv : 16 ont été détruits, les autres ont quitté l’espace aérien de la ville ou ont été perdus. L’attaque a provoqué plusieurs incendies dans la capitale, détruit une maison privée et blessé deux personnes.
À Mykolaïv, la chute de débris de drones russes abattus a blessé dix personnes. Plusieurs immeubles résidentiels, un bâtiment administratif, des dizaines de garages et de véhicules ont été endommagés.
Il est probable que les Russes aient abattu leur propre hélicoptère près de Moscou — Defence Express
Dans la nuit du jeudi 10 avril, à Naro-Fominsk, dans la région de Moscou, les militaires de la Fédération de Russie, pays agresseur, auraient probablement abattu leur propre hélicoptère, le prenant pour un drone ukrainien.
C’est la conclusion à laquelle sont parvenus les analystes du portail militaire ukrainien Defence Express, après avoir analysé les vidéos apparues sur Internet.
«En raison de la mauvaise qualité des images de nuit, il est assez difficile d’identifier l’appareil, mais les pales en rotation et le bruit correspondant ne laissent que peu de place au doute», ont noté les experts.
De plus, sur une autre vidéo publiée en ligne, l’hélicoptère est visible plus clairement, bien qu’on ne puisse pas dire s’il s’agit d’un appareil civil ou militaire, ni de quel modèle exactement.
Pour expliquer pourquoi les pales de l’hélicoptère semblent lumineuses sur les images, Defence Express précise qu’il s’agit des feux de contour installés à leurs extrémités pour signaler visuellement la zone du rotor.
En analysant pourquoi les Russes auraient tiré sur leur propre appareil, les experts notent que les tirs provenaient de mitrailleuses et, possiblement, de canons antiaériens de type ZU-23-2, et non de systèmes de missiles sol-air.
«Cela pourrait s’expliquer par le fait que les tirs ont été effectués non pas par des unités antiaériennes spécialisées, mais par des soldats présents sur le territoire des bases militaires», ont suggéré les analystes de Defence Express.
En effet, Naro-Fominsk abrite la base permanente de la 4e division de chars Kantemirovskaya, un centre de formation de l’Académie militaire Frunze, ainsi qu’un dépôt de carburants et lubrifiants.
«Par ailleurs, à en juger par les traçantes visibles sur les vidéos, tout le monde a ouvert le feu en même temps», ont-ils commenté.
Les analystes rappellent également qu’il ne s’agit pas du premier cas connu où les forces russes tirent sur leurs propres appareils, les prenant pour des drones ukrainiens à longue portée. Ils estiment aussi que la Russie ne reconnaîtra probablement pas le fait d’avoir ouvert le feu sur son propre hélicoptère à Naro-Fominsk.
Des témoins oculaires ont également filmé des artilleurs russes antiaériens tentant d’abattre un objet ressemblant à un hélicoptère.
Auparavant, l’agence fédérale russe de l’aviation (Rosaviatsia) avait annoncé la mise en place du plan «Kover» à l’aéroport Vnoukovo de Moscou, qui a temporairement suspendu les arrivées et les départs. Des restrictions ont également été imposées à l’aéroport de Kalouga.
Le matin du 10 avril, le ministère russe de la Défense a déclaré que ses forces de défense antiaérienne avaient abattu 42 drones au-dessus des régions de Briansk, Kalouga, Koursk, Belgorod, Orel, Moscou, ainsi que de la Crimée temporairement occupée.
De leur côté, des chaînes de propagande russes sur Telegram ont affirmé que la région de Moscou avait prétendument été attaquée par un drone ukrainien de type hélicoptère, le Ramzay RZ-500.
La partie ukrainienne n’a pas commenté officiellement ces informations.
L’Ukraine a abattu 97 missiles balistiques russes à l’aide des systèmes de défense antiaérienne Patriot au cours des trois années d’invasion à grande échelle
En trois ans d’invasion à grande échelle, les Forces aériennes des Forces armées ukrainiennes ont abattu 97 missiles balistiques russes.
Comme le rapporte Novynarnia, cette information a été communiquée lors du téléthon “Yedyni Novyny” le jeudi 10 avril par le colonel Yuriy Ihnat, chef du service de communication du Commandement des Forces aériennes.
«En trois ans d’invasion à grande échelle, si l’on parle des missiles de croisière – Kh-101, Kalibr – 2400 ont été abattus. Environ 100 Iskander-K. Concernant les missiles balistiques, nous avons abattu 97 Iskander, dont certains sont des analogues nord-coréens KN-23. Nous avons aussi abattu 40 Kinjal», a indiqué le porte-parole des Forces aériennes.
«Ce qui abat les missiles balistiques, c’est clair : seule la défense antiaérienne Patriot peut les intercepter», a-t-il ajouté.