Selon l’ISW, une conclusion clé s’impose après le deuxième jour du cessez-le-feu : il faudrait 30 ans pour s’emparer du Donbas. Poutine a tenté de convaincre Trump de «l’inévitable victoire» de la Russie, mais la situation sur le front indique le contraire, selon le NYT.
Selon l’ISW, une conclusion clé a été tirée après le deuxième jour du cessez-le-feu
Un cessez-le-feu entre l’Ukraine et la Russie, sans mécanismes clairs de contrôle du respect des engagements, sans surveillance fiable et sans procédures définies de règlement des différends, a peu de chances d’être durable.
C’est ce qu’indique le rapport de l’Institute for the Study of War publié le 10 mai.
Les analystes soulignent que les forces d’occupation russes et les troupes ukrainiennes ont poursuivi des opérations offensives limitées durant le deuxième jour du cessez-le-feu instauré du 9 au 11 mai.
Des responsables ukrainiens et russes se sont mutuellement accusés, dimanche, de violer la trêve, précise le rapport.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a notamment déclaré que les occupants « poursuivent leurs actions d’assaut sur les axes qui sont essentiels pour eux l».
Il a également fait état de bombardements et d’attaques de drones sur le front.
Le dirigeant ukrainien a indiqué que «durant la journée d’hier et celle d’aujourd’hui, il y a déjà eu plus de 150 actions d’assaut, plus d’une centaine de bombardements et près de dix mille frappes de drones kamikazes».
Zelenskyy a souligné que, sur le front, l’armée d’occupation «ne respecte pas le silence et ne cherche même pas vraiment à le faire».
De son côté, l’armée de l’air ukrainienne a annoncé que, durant la nuit, les forces russes avaient attaqué l’Ukraine avec 27 drones d’attaque, tous abattus ou neutralisés.
Le ministère de la Défense de la Russie a également accusé l’Ukraine, le 10 mai, d’avoir prétendument violé le cessez-le-feu.
Les analystes de l’ISW se réfèrent aussi aux données du système de surveillance satellitaire NASA du 10 mai, qui montrent une nouvelle baisse de l’intensité des combats dimanche, bien que les hostilités ne se soient pas totalement arrêtées.
Des sources russes et ukrainiennes ont indiqué que l’intensité des combats sur certains secteurs du front continuait de diminuer dimanche, malgré la poursuite d’opérations tactiques violant le cessez-le-feu, souligne le rapport.
En résumé, les experts de l’ISW estiment que les accusations mutuelles et les combats localisés durant le deuxième jour de la trêve montrent qu’un cessez-le-feu entre l’Ukraine et la Russie, sans mécanismes clairs garantissant son respect, sans surveillance fiable et sans procédures clairement définies de règlement des différends, a peu de chances d’être respecté.
Le vendredi 8 mai, après une série de menaces russes de frapper massivement Kyiv et des frappes ukrainiennes réussies contre des cibles à l’arrière du territoire russe, le président américain Donald Trump a annoncé un cessez-le-feu entre l’Ukraine et la Russie pour la période du 9 au 11 mai, obtenu avec la médiation des États-Unis. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy l’a confirmé et a annoncé un échange de prisonniers «1000 contre 1000».
Dans leur rapport du 9 mai, les analystes de l’ISW avaient déjà constaté que, durant le premier jour du cessez-le-feu annoncé du 9 au 11 mai, les armées russe et ukrainienne continuaient de mener des opérations offensives sur l’ensemble de la ligne de front, même si l’intensité des combats avait diminué.
L’échange de prisonniers «1000 contre 1000» est en préparation et doit avoir lieu, a déclaré Volodymyr Zelenskyy
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré que l’échange de prisonniers « 1000 contre 1000 » entre l’Ukraine et la Russie est en préparation et doit avoir lieu, les garanties de sa mise en œuvre ayant été prises par la partie américaine.
Zelenskyy l’a annoncé lors de son allocution vidéo du 10 mai.
Il a précisé que les contacts avec les États-Unis concernant les garanties de mise en œuvre des accords récemment conclus, annoncés par le président américain Donald Trump, se poursuivent.
«L’échange de prisonniers, mille contre mille, est en préparation et doit avoir lieu. Ces garanties ont été prises par les Américains. Le Quartier général ukrainien de coordination a transmis à la partie russe les listes de mille personnes. Il y a eu une médiation américaine dans cet accord d’échange, nous comptons donc sur une implication active de la partie américaine pour garantir l’exécution des accords», a déclaré le président ukrainien.
Lors de son discours après le défilé du 9 mai, le dirigeant russe Vladimir Putin a accusé l’Ukraine d’avoir prétendument refusé l’échange de prisonniers.
Il a affirmé que, le 5 mai, la Russie avait transmis à la partie ukrainienne une proposition d’échange ainsi qu’une liste de 500 militaires ukrainiens capturés.
«Au début, la réaction a été qu’il fallait examiner cela plus attentivement, peut-être pas les 500, peut-être 200, puis ils ont complètement disparu des radars et ont déclaré directement qu’ils n’étaient pas prêts pour cet échange », a affirmé le dirigeant russe.
Le bureau du président ukrainien a déclaré que ces affirmations ne correspondaient pas à la réalité.
Il faudrait 30 ans pour s’emparer du Donbas. Poutine a tenté de convaincre Donald Trump de « l’inévitable victoire » de la Russie, mais la situation sur le front indique le contraire, selon le The New York Times
Le dirigeant russe Vladimir Poutine a tenté de convaincre le président américain Donald Trump que ses forces se dirigeaient vers une «victoire inévitable» en Ukraine, affirmant que Kyiv devait céder l’ensemble du Donbas à la Russie, rapporte le The New York Times.
Cependant, selon l’article, la situation sur le front montre l’inverse. Ainsi, après certains succès obtenus fin 2025, l’armée russe s’est pratiquement arrêtée et, dans certaines zones, a même perdu une partie du territoire.
Les journalistes indiquent qu’au rythme moyen actuel d’avancée, il faudrait plus de 30 ans à la Russie pour établir un contrôle total du Donbas.
Ce ralentissement des avancées des forces russes pourrait toutefois être temporaire et partiellement lié à des facteurs saisonniers. Les troupes russes ont tendance à intensifier leurs opérations en été, en raison de conditions météorologiques plus favorables et de la végétation, qui offre une meilleure protection contre les drones.
Le média souligne que la Russie prépare une nouvelle offensive tout en étant dans une position défavorable. Cette année, elle a subi plusieurs revers, notamment la perte d’accès à l’internet satellitaire Starlink. Les restrictions imposées par le Kremlin au fonctionnement de la messagerie Telegram, dans le cadre du renforcement du contrôle sur l’internet russe, ont également compliqué les communications entre soldats.
Par ailleurs, la Russie doit encore résoudre un problème fondamental : comment obtenir des avancées significatives sur le champ de bataille face aux frappes de drones.
«L’époque où des masses de troupes perçaient la ligne de front à bord de véhicules blindés est largement révolue», indique l’article.
Il est également souligné que, sur certains secteurs du front, l’Ukraine a récemment gagné en avantage grâce à des progrès rapides dans les technologies, la production et les tactiques.
L’utilisation des drones a contraint les forces russes à modifier leur stratégie, ajoute le NYT. Elles tentent désormais de pénétrer progressivement le territoire en petites unités.
«Dans le meilleur des cas, elles peuvent utiliser des tactiques d’infiltration et cibler les réseaux de soutien situés assez loin derrière la ligne de front — par exemple les unités ukrainiennes de drones et de logistique. Mais cela ne conduit pas à des avancées rapides. Elles sont, en réalité, bloquées», a déclaré la chercheuse senior du Carnegie Endowment for International Peace, Dara Massicotte.
À mesure que le conflit s’enlise, le gouvernement russe subit une pression économique et politique croissante.