Menu

Jour 918 de résistance: plus de 70 % des Ukrainiens estiment que tous les Russes sont responsables de la guerre contre l’Ukraine – sondage

Les Russes ont percé dans le centre de Vovchansk avec des chars, mais ont subi des pertes et se sont retirés. La balistique ukrainienne : les experts de The War Zone ont présenté plusieurs hypothèses sur la nouvelle fusée et prévoient une percée dans les capacités des forces armées ukrainiennes. Plus de 70 % des Ukrainiens estiment que tous les Russes sont responsables de la guerre contre l’Ukraine – sondage.

Les Russes ont percé dans le centre de Vovchansk avec des chars, mais ont subi des pertes et se sont retirés

Avec deux chars et une paire de MT-LB, les occupants russes ont tenté de transporter des troupes vers la partie centrale de la ville de Vovchansk, mais ont dû se retirer après avoir subi des pertes. Le groupe opérationnel-tactique “Kharkiv” a déclaré : “À Vovchansk, dans le cadre de la préparation aux actions d’assaut, l’ennemi a tenté de transporter des troupes vers la partie centrale de la ville en utilisant 2 chars et 2 MT-LB, a subi des pertes et s’est retiré.” 

En général, selon les militaires, la situation sur le front de Kharkiv n’a pas changé de manière significative. Les troupes russes continuent d’essayer de chasser les militaires ukrainiens de leurs positions. Depuis le début de la journée, deux affrontements ont eu lieu dans la région de Vovchansk.

Il est affirmé que les Forces de défense ukrainiennes réagissent de manière appropriée aux actions et continuent de détruire la force humaine, les armements et la technologie militaire des occupants russes. Les pertes ennemies (irréparables et sanitaires) au cours de la dernière journée s’élèvent à 110 personnes. De plus, dans cette direction, l’ennemi a perdu 71 unités d’armement et de matériel militaire, détruites ou endommagées.

La balistique ukrainienne : les experts de The War Zone ont présenté plusieurs hypothèses sur la nouvelle fusée et prévoient une percée dans les capacités des forces armées ukrainiennes

Si l’Ukraine dispose réellement d’une nouvelle fusée balistique, comme l’a déclaré Volodymyr Zelensky, l’utilisation de cette arme, sans les restrictions habituelles, pourrait représenter un grand progrès dans le développement du potentiel de frappe à longue distance du pays. C’est ce que rapportent les experts militaires du portail spécialisé The War Zone dans leur analyse. Ils ont examiné plusieurs aspects de la fonctionnalité et des caractéristiques de la mystérieuse fusée balistique dont Zelensky a parlé sans entrer dans les détails. 

Le 28 août, l’adjoint du chef de l’Office du Président, Mykhailo Podolyak, a déclaré que sa portée serait de 600 à 700 km. Cela permettrait à l’Ukraine d’atteindre des cibles à Moscou, ainsi que l’aérodrome de l’aviation stratégique d’Engels près de Saratov, la base de la flotte de la mer Noire en Russie à Novorossiysk, Sochi et d’autres sites. 

Cependant, les experts du portail Defense Express ont suggéré que Podolyak avait peut-être fait une erreur et faisait référence non pas à une fusée balistique, mais à la fusée-drone Palianytsia, dont la portée est effectivement de 600 à 700 km. L’expert de The War Zone rappelle également plusieurs facteurs grâce auxquels le développement de la propre fusée balistique de l’Ukraine pourrait être un succès majeur pour l’arsenal et les capacités des forces armées ukrainiennes : Une telle arme offrirait aux Forces armées ukrainiennes “une nouvelle option très précieuse pour les frappes à distance, incomparable à tout ce que l’Ukraine possède actuellement».

Les capacités d’utilisation des propres fusées balistiques ne seraient soumises à aucune restriction étrangère, comme c’est le cas actuellement avec de nombreux types d’armement à longue portée fournis à l’Ukraine par les États-Unis et d’autres alliés occidentaux. La possibilité d’effectuer des frappes à longue distance avec des armes basées au sol, comme semble l’être cette fusée balistique, est également particulièrement importante pour l’Ukraine. En effet, la défense aérienne russe crée de graves menaces pour l’Ukraine lorsqu’il s’agit de frapper des cibles situées plus profondément derrière la ligne de front avec des avions ukrainiens. La présence de nouvelles fusées balistiques, ayant une plus grande puissance et une portée plus longue que les missiles Tochka et Tochka-U, représenterait un “développement significatif” des capacités ukrainiennes. 

Les fusées balistiques atteignent généralement des vitesses très élevées et des trajectoires complexes lors de la phase finale de vol, ce qui constitue un défi particulier pour la défense aérienne et antimissile de l’ennemi, par rapport à d’autres types de missiles. En d’autres termes, les fusées balistiques sont beaucoup plus dangereuses pour l’ennemi que les missiles de croisière subsoniques ou les drones kamikazes. Grâce à leur vitesse, les fusées balistiques à ogives explosives unitaires peuvent également pénétrer plus profondément les cibles fortifiées ou infliger des coups plus puissants à des structures telles que des ponts. 

Les forces armées ukrainiennes pourraient également utiliser des fusées balistiques en combinaison avec d’autres types de missiles et de drones pour des attaques plus vastes et combinées, créant ainsi des scénarios de frappe encore plus complexes pour les Russes. En effet, c’est exactement ce que font régulièrement les militaires russes lors des frappes massives contre l’Ukraine.

Plus de 70 % des Ukrainiens estiment que tous les Russes sont responsables de la guerre contre l’Ukraine – sondage

Une grande majorité des Ukrainiens considère tous les Russes comme responsables de l’agression contre l’Ukraine, et 64,5 % d’entre eux estiment que la population russe pousse le gouvernement de son pays à poursuivre la guerre. Les résultats d’un sondage national, réalisé par le Fonds “Initiatives démocratiques” Ilko Kucheriv en collaboration avec le service de sociologie du Centre Razumkov du 8 au 15 août 2024. 

“Tous les Russes sont responsables de l’agression contre l’Ukraine – c’est l’opinion de 76 % des Ukrainiens, tandis que 20 % des répondants ne sont pas d’accord. Sur ce point, il y a une grande clarté dans la société, puisque seulement 4 % n’ont pas de position claire sur ce sujet. De plus, indépendamment de l’âge, les répondants sont majoritairement d’accord avec la responsabilité collective des Russes.” 

En outre, 64,5 % des répondants conviennent que la population russe pousse le gouvernement du pays agresseur à poursuivre la guerre contre l’Ukraine. Cela concerne aussi bien la jeune génération ukrainienne (66 % parmi les jeunes de 18 à 29 ans) que la plus âgée (60 % parmi les personnes de plus de 60 ans), notent les sociologues. Les sociologues ont interrogé 2017 répondants âgés de 18 ans et plus. 

L’erreur théorique de l’échantillon ne dépasse pas 2,3 %. Cependant, des biais systématiques supplémentaires peuvent être dus aux conséquences de l’agression russe, notamment l’évacuation forcée de millions de citoyens, indique le communiqué.

Analyse des conséquences stratégiques de l’opération de Koursk. Ukraine in Flames N°657

L’opération des Forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk est l’opération offensive la plus efficace depuis le début de la guerre. Le renseignement ukrainien a détecté les points faibles de la défense russe, et les forces spéciales ont traversé la frontière à l’avance pour préparer le terrain. Lorsque les Forces armées ukrainiennes ont franchi la frontière russe le 6 août, c’était un exemple classique de ce que les stratèges appellent une manœuvre militaire combinée. Grâce à l’opération de Koursk, l’Ukraine a non seulement modifié le cours de la guerre contre la Russie, mais a aussi renforcé la détermination de ses alliés. Regardez «Ukraine in Flames» n°657 pour comprendre les aspects stratégiques de l’opération de Koursk et pourquoi l’Ukraine a décidé de franchir la frontière russe et d’occuper une partie de son territoire.

Invités :

  • Archil Tsintsadze, expert en politique de sécurité 
  • Yevhen Mahda, directeur de l’Institut de politique mondiale 
  • Youri Lukano, journaliste et écrivain