Le 8 novembre, des centaines de migrants se sont rassemblés près du poste frontière de Bruzgi-Kuznytsia à la frontière polono-biélorusse. C’était la première fois qu’une foule pareille se rassemble dans cet endroit depuis le début de la crise migratoire entre Minsk et ses voisins occidentaux.
Les autorités biélorusses ont de nouveau accusé Varsovie d’inhumanité et le ministère polonais de la Défense s’est déclaré prêt à défendre la frontière. Cette histoire a secoué à la fois l’Europe et l’Ukraine. Pour savoir pourquoi cette crise est-elle artificielle, ce que recherche Loukachenko et pourquoi il y a des raisons de croire que Poutine est également impliqué dans cette crise, lisez les principales thèses de la publication du Centre ukrainien des stratégies de communications
(Le Centre a été créé sous l’égide du ministère de la Culture et de la Politique d’information de l’Ukraine comme un mécanisme de lutte contre la désinformation grâce aux efforts conjoints de l’État et de la société civile. Le travail du Centre se concentre sur la communication contre les menaces extérieures, y compris les attaques d’information de la part la Fédération de Russie).
Comment tout a commencé : la Biélorussie n’a jamais été une porte d’entrée pour la migration vers l’UE. La frontière terrestre de l’Union européenne, longue de 6 000 kilomètres, entre l’Ukraine, la Biélorussie, la Moldavie, la Fédération de Russie et ses États membres de l’Est (Estonie, Finlande, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Norvège, Pologne, Slovaquie, Bulgarie et Roumanie) n’a jamais été une porte d’entrée dans l’Union européenne. Selon Frontex(Agence européenne des garde-frontières et garde-côtes), l’ampleur de la migration illégale à travers la frontière orientale était beaucoup plus faible que via toute autre route migratoire vers l’UE, représentant un petit pourcentage du total.
En 2015, quand l’afflux de réfugiés vers les pays européens a atteint des proportions sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale, 1 927 cas de passages illégaux ont été enregistrés à la frontière orientale. À titre de comparaison : 764 33 personnes sont entrées illégalement dans l’UE via les Balkans occidentaux au cours de la même année et 885 386 via la Méditerranée orientale. Même par le biais temporaire d’une migration illégale via l’Arctique, qui s’est formée entre octobre et décembre 2015, environ 6 000 personnes principalement originaires d’Afghanistan et de Syrie ont demandé l’asile à l’Union européenne, soit trois fois plus que pendant toute l’année de l’autre côté de la frontière orientale.
Le régime de Loukachenko a créé artificiellement un canal de migration illégale. Cette année, la situation à la frontière orientale de l’UE a radicalement changé. Par rapport à 2020, le nombre de passages illégaux a augmenté de 1 407 %. Mais les chiffres absolus ne sont pas si impressionnants, car ils sont relativement bas (par exemple, la police allemande a enregistré jusqu’à présent 6 600 migrants arrivés illégalement de Biélorussie, principalement en octobre). Le plus frappant est la manière dont ils ont été réalisés : ce canal de migration illégale a été créé artificiellement par le régime du président autoproclamé de la Biélorussie.
Comment cela se passe-t-il exactement ? Les migrants sont amenés dans le pays, tentés par les perspectives trompeuses d’un transfert plus facile vers l’UE, et concentrés sur les frontières occidentales, où ils sont en fait poussés à la pointe du fusil sans être autorisés à faire demi-tour. Autrefois sur la frontière biélorusse-lituanienne, et maintenant sur la frontière biélorusse-polonaise, les événements ressemblent à des rapports de première ligne : provocations, percées, escarmouches, coups de feu. De cette façon, Loukachenko se venge des pays voisins de l’UE pour avoir soutenu l’opposition biélorusse.
Au moins 10 migrants sont déjà morts de froid et de faim dans les forêts aux frontières occidentales de la Biélorussie. Les propagandistes du régime Loukachenko s’attendent à plus de victimes et accusent cyniquement la partie polonaise à l’avance.
Poutine est derrière Loukachenko. Il est clair pour de nombreux observateurs que Loukachenko, qui a ses raisons de faire chanter l’UE, agit avec le soutien et l’approbation de la Russie. Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki accuse Poutine d’avoir organisé une crise migratoire à la frontière du pays avec la Biélorussie. « Loukachenko est l’auteur de l’attaque, mais cette attaque a un sponsor qu’il faut rechercher à Moscou, et ce sponsor est le président Poutine », a déclaré Moravetsky lors d’un débat d’urgence au parlement polonais.
La Biélorussie n’aurait jamais eu un comportement aussi agressif à la frontière polonaise sans le consentement de Moscou, un signal clair d’approbation de Poutine. Il agit comme un agent de la Russie, selon l’expert en politique militaire russe Jakob Hedensky de l’Agence suédoise de recherche sur la défense.
L’Institut royal britannique des affaires internationales Chatham House considère également la Biélorussie comme « un autre outil dans la guerre hybride de la Russie contre les démocraties libérales occidentales ».
Le groupe de réflexion de l’Atlantic Council qualifie à juste titre Loukachenko de « provocateur volontaire de Poutine ». Il agit selon ses inclinations, mais en faveur de Moscou.
Selon le général Roman Polko, ancien commandant de l’unité des forces spéciales du GROM, Loukachenko essaie vraiment d’utiliser une « bombe humaine » contre la Pologne, croyant naïvement que l’Europe cédera au chantage, lèvera toutes les sanctions et peut-être même fournira une aide financière pour arrêter le flux de migrants. Mais en même temps, c’est Poutine qui «tire les ficelles ».
«Poutine mène constamment une guerre hybride. Il sait qu’il est trop faible pour gagner un conflit armé ouvert avec l’OTAN. De plus, la Russie est trop dépendante des économies occidentales pour se permettre un tel conflit», estime le général.
Selon l’Atlantic Council, la crise provoquée par le dictateur biélorusse imite les tactiques précédemment utilisées en Russie. Il s’agit de la crise migratoire de 2015, qui a culminé après l’entrée de la Russie dans la guerre en Syrie.
En effet, le scénario derrière le jeu politique sur la frontière polono-biélorusse est très similaire au scénario de 2015 : créer une crise – puis blâmer celui qui en souffre – et enfin s’offrir comme solution. Mais cette fois tout est trop cousu de fil blanc. En 2015, la Russie n’a pas été prise la main dans le sac et ne pouvait être accusée de créer une crise que sur la base de signes indirects. Aujourd’hui, le caractère artificiel de la crise à la frontière biélorusse est trop évident.
En Ukraine, on comprend bien ce que signifie quand on dit que la foule de migrants qui brisent les obstacles avec le même nouvel outil s’est «auto-organisée». Ou lorsqu’ils menacent : «Qu’ils essaient simplement de tirer sur des femmes et des enfants» et accusent de «provocations» ceux qui se défendent. Cela signifie une chose : une guerre hybride.