Menu

Jour 154 de résistance: Frappes à Kherson, 84% des Ukrainiens sont contre des concessions territoriales

Nouvelle frappe des forces armées ukrainiennes sur le pont Antonivskyi à Kherson occupée

Dans la nuit du mercredi 27 juillet, les forces armées de l’Ukraine ont frappé de nouveau sur le pont Antonivskyi à Kherson occupée. Maintenant, le pont est fermé pour la circulation, et l’attaque des forces armées ukrainiennes sur la logistique de l’armée russe sont devenues le thème principal des réseaux sociaux. 

Le collaborateur Kiril Stremousov, qui se qualifie illégitimement de « vice-président de l’administration militaire-civile de la région de Kherson », a déclaré le matin du 27 juillet que le pont Antonivskyi était «endommagé», et la circulation sur ce dernier est maintenant complètement fermée. « Ils y font fait quelques trous », a déclaré Stremousov.

Initialement, il a nié que le pont a été endommagé, mais sur les réseaux sociaux, on signale de graves dommages : non seulement la toile, mais aussi le « système de soutien» du pont a été endommagé.

Nataliya Houmeniuk, la porte-parole du Commandement opérationnel Sud, a expliqué que les forces armées ukrainiennes ne détruisaient pas les infrastructures, mais les plans de l’ennemi. Et l’objectif principal des frappes sur le pont Antonivskyi est la démoralisation de l’armée russe.

«Le travail de notre artillerie est tellement délicat et minutieux qu’il vise davantage à démoraliser l’armée russe », a-t-elle déclaré. Une explication similaire le 27 juillet a été donnée par le conseiller du chef du Bureau du président, Mykhaïlo Podolyak, affirmant que la nouvelle attaque des forces armées ukrainiennes était le dernier avertissement pour les occupants dans la région de Kherson.

«Un oiseau rare s’envolera du milieu du Dnipro», a déclaré Podolyak en reformulant un dicton célèbre. – Il est possible, bien sûr, de considérer le pont Antonivskyi comme un moyen de défense aérienne russe qui intercepte les missiles ukrainiens, mais vous ne fuirez pas la réalité : les occupants devraient apprendre à traverser le Dnipro à la nage. Ou fuir de Kherson pendant qu’il y a une opportunité. Il n’y aura peut-être plus de troisième avertissement».

Frappe de missile par la Fédération de Russie sur Bakhmout: nouvelles victimes et destructions

Les troupes russes ont lancé une frappe aérienne sur Bakhmout : une maison d’habitation et un hôtel ont été endommagés, deux morts, il y a des gens sous les décombres. Le matin du mercredi 27 juillet, les troupes russes ont frappé Bakhmout, dans la région de Donetsk. Selon les sauveteurs, les missiles ont frappé un immeuble résidentiel de cinq étages et un hôtel.

Le service de presse du Ministère des Situations d’urgence d’Ukraine a rapporté qu’à la suite de travaux de recherche sur le site d’une maison d’habitation endommagé par un missile, le corps d’une victime sans vie a été trouvé. Une autre personne a été sauvée. Lors de l’analyse des décombres de l’hôtel, un autre corps sans vie a été découvert. Il a également été possible de sauver un homme, il a été hospitalisé.

Il y a encore des gens sous les décombres. « Le contact acoustique avec une victime est maintenu. Les travaux sur l’analyse des décombres se poursuivent », a ajouté le Ministère des Situations d’urgence d’Ukraine.

84% des Ukrainiens ne sont pas prêts pour des concessions territoriales afin d’atteindre la paix

84% des Ukrainiens sont contre des concessions territoriales en échange de la cessation de l’invasion à grande échelle de la Russie et considèrent cette décision inacceptable.

Ce sont les résultats d’une enquête menée par l’Institut international de sociologie de Kyiv. Selon les sociologues, ce chiffre augmente. En mai, le nombre de ceux qui ne sont pas prêts pour des concessions territoriales était de 82%. Seulement 10% croient que pour atteindre la paix et maintenir l’indépendance, certains territoires peuvent être abandonnés.

Dans toutes les régions de l’Ukraine, la grande majorité de la population est contre toute concession territoriale. Même parmi les résidents des régions orientales, qui sont désormais dans des combats intenses, 77% sont contre des concessions (seulement 16% sont prêts à des concessions), et parmi les habitants du Sud, 82% sont contre des concessions (seulement 10% sont prêts).

Parmi les répondants qui vivaient sur des territoires qui étaient occupés et qui sont partis pour des territoires sous le contrôle du gouvernement d’Ukraine, seulement 17% sont pour des concessions territoriales. 82% estiment qu’aucune concession territoriale ne doit être. Parmi les Ukrainiens russophones, 76% sont contre les concessions territoriales (14% sont pour).

© Andriy Yermolenko

19% des Ukrainiens ont quitté leur maison à cause de la guerre. Prévoient-ils de revenir – sondage

19% des Ukrainiens ont changé leur lieu de résidence après la guerre. 58% d’entre eux sont des résidents de l’Est de l’Ukraine, témoigne l’enquête menée par le groupe sociologique « Rating ».

Seulement 10% des personnes déplacées n’ont pas l’intention de retourner chez eux, mais au fil du temps, le nombre de ces personnes augmente. En avril 2022, 3% voulaient rester dans leur nouvelle résidence, et en juin 8%.

16% des répondants ont déclaré qu’ils reviendraient dans un avenir proche et 18% reviendront, mais ils attendront un peu. 50% ont noté qu’ils avaient l’intention de revenir, mais seulement si la guerre est terminée et leur nombre augmente progressivement.

Comment la Russie transforme les institutions internationales en façade. Ukraine on Fire №139

Avec le début de l’invasion à grande échelle contre l’Ukraine et le génocide du peuple ukrainien, la russie a cessé de remplir ses obligations en tant que membre de nombreuses organisations internationales. Cependant, elle reste un participant avec tous ses droits, ce qui légitime son agression militaire et sape la réputation de ces organisations. Regardez « Ukraine on Fire » №139 pour découvrir pourquoi les organisations internationales, comme l’ONU, doivent être refondées et pourquoi la russie devrait être transformée en un état isolé.

Orateurs :

  • Valeriy Tchalyi, ambassadeur d’Ukraine aux États-Unis (2015-2019), président du conseil d’administration du Centre ukrainien des médias de crise.
  • Volodymyr Yeltchenko, représentant permanent de l’Ukraine à l’ONU (1997-2001, 2015-2018), représentant permanent de l’Ukraine dans les organisations internationales de Vienne (2005-2010)
  • Pavlo Klimkin, ministre ukrainien des Affaires étrangères (2014-2019)
  • Oleksandr Merezhko, député d’Ukraine, président du Comité de politique étrangère et coopération inter-parlementaire