Le prix Nobel de la paix a été reçu par le Centre ukrainien pour les libertés civiles, le Bélarussien Ales Bilyatskyi et l’organisation russe «Memorial »
Les lauréats représentent la société civile dans leur pays. Pendant de nombreuses années, ils ont promu le droit de critiquer les autorités et de défendre les droits fondamentaux des citoyens, a noté le comité.
L’organisation non-gouvernementale du Centre pour les libertés civiles « CCL » a été créée le 30 mai 2007 et est située à Kyiv. Sa mission est la promotion des valeurs des droits de l’homme, de la démocratie et de la solidarité en Ukraine et en Eurasie pour l’affirmation réelle du principe de la dignité humaine.
Dans le même temps, en Ukraine, une telle décision du Comité Nobel, qui alimente les stéréotypes de propagande sur la prétendue « fraternité » de l’Ukraine avec deux pays agresseurs ont soulevé de nombreuses questions.
Cependant, en Ukraine, en même temps que la joie d’obtenir le Prix Nobel pour la première fois, règne l’indignation de l’image douteuse créée par une telle décision du comité Nobel « d’unir » dans un prix trois pays. Car l’année dernière, le journaliste russe et rédacteur en chef du Nouveau journal Dmitry Mouratov avait déjà reçu le prix Nobel de la paix, et cette année, la Russie a envahi l’Ukraine avec le soutien du Bélarus.
Ces remarques ne s’appliquent pas aux lauréats eux-mêmes, les Ukrainiens comprennent et reconnaissent l’importance des travaux des organisations russes « Memorial » et bélarussienne «Vyasna».
Par conséquent, les représentants de la Russie qui mènent leur invasion sanglante ont réussi à obtenir le prix Nobel de la paix pendant deux ans, bien que la société russe soutient majoritairement cette guerre, en particulier en raison de récits faux et déformés de propagande sur les peuples «fraternels» et de la prétendument déraisonnable existence d’une Ukraine indépendante.
Valeriy Chaly, président du conseil d’administration de l’UCMC a commenté l’événement: “En attribuant le prix Nobel de la paix 2022 au à l’organisation russe « Memorial », au bélarussien Ales Bialiatskyi et au Centre ukrainien pour les libertés civiles, le Comité Nobel norvégien semble avoir exactement huit ans de retard. Ce qui aurait semblé approprié en 2014 (même si j’aurais préféré Moustafa Dzhemilev à l’époque) ne semble pas tout à fait adéquat en 2022.
Et il ne s’agit pas des lauréats, que nous félicitons tous et à qui nous souhaitons sincèrement du succès dans leurs activités en faveur des droits de l’homme, mais du fait que cette année est spéciale: La Fédération de Russie, après avoir lancé une guerre totale contre l’Ukraine, a violé non seulement les droits de l’Homme, mais aussi des droits fondamentaux. Le droit inaliénable à la vie, le droit à la liberté et à l’intégrité personnelle, le droit à l’intégrité du logement… Et surtout, ils ont violé les accords internationaux fondamentaux sur lesquels reposait la paix.
Aujourd’hui, il y a une énorme menace pour la paix mondiale ! Il est peu probable que vous interfériez avec les activités des droits de l’homme ici. Ici, au contraire, le prix Nobel de la paix devrait être décerné à ceux qui restaurent effectivement les droits violés et établissent la justice. En ce sens, le vainqueur inconditionnel est le peuple ukrainien et ses forces armées.
Si vous ne suivez pas le cours de l’histoire, alors au moins ne dites pas que
«Le Comité Nobel norvégien souhaite reconnaître trois combattants exceptionnels pour les droits de l’homme, la démocratie et la coexistence pacifique dans les pays voisins que sont le Bélarus, la Russie et l’Ukraine… »
Parce que dans les conditions de la phase chaude de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine et de la complicité de la Biélorussie, cela sonne comme une gifle aux Ukrainiens, qui donnent leur vie pour la liberté de leur peuple, et pour celle de tous les Européens, pour votre liberté, membres respectés du Comité Nobel. Il vaudrait mieux ne pas remettre le prix cette année, comme ce fut le cas pendant la Seconde Guerre mondiale”
La Russie devrait être exclue du Conseil de sécurité des Nations Unies, selon une militante ukrainienne des droits de l’homme qui a reçu le prix Nobel
La présidente du « Centre pour les libertés civiles », Oleksandra Matviytchouk, qui a reçu le prix Nobel de la paix, estime que la Russie devrait être exclue du Conseil de sécurité des Nations Unies et qu’un tribunal international pour amener Vladimir Poutine à répondre de ses crimes devrait être créé.
Matviytchouk, en particulier sur sa page Facebook; a écrit: « Maintenant, les armées ont une voix, car plus tôt les voix des défenseurs des droits de l’homme dans notre région n’étaient pas entendues. Peut-être que le Comité des Nations Unies sur les droits de l’homme nous a ecouté, mais sûrement pas dans les salles où les gens au gouvernement prennent les décisions.
Si nous ne voulons pas vivre dans un monde où les règles sont définies par celui qui a un potentiel militaire plus puissant plutôt qu’un état de droit, cet état de fait devrait être modifié ».
Selon elle, l’ONU et les parties des États devraient réformer la paix et la sécurité internationales pour créer des garanties pour tous les pays et leurs citoyens, quelle que soit leur participation ou leur non-participation dans les blocs militaires ou leur pouvoir militaire.
Selon Matviytchouk, la Russie devrait être expulsée du Conseil de sécurité des Nations Unies pour des violations systématiques de la Charte des Nations Unies. « L’ONU et les États membres devraient résoudre le problème des « lacunes de responsabilité » et donner une chance à la justice pour des centaines de milliers de victimes de crimes de guerre… il est nécessaire de créer un tribunal international et d’y amener Poutine, Loukchenko et d’autres criminels militaires afin de faire face à leur responsabilité».
Ukraine in Flames #211
