La situation dans la zone du conflit
La situation dans la zone du conflit reste instable. Au cours des dernières 24 heures, la situation dans la zone de l’opération des Forces conjointes de l’Ukraine est restée contrôlée par les militaires ukrainiens. Cependant, l’intensité des hostilités sur la ligne de contact a augmenté par rapport à la veille : les forces d’occupation russes ont violé le cessez-le-feu 10 fois, dont 2 fois avec l’usage d’armes interdites par les accords de Minsk. Les combattants ont déployé à deux reprises des mitrailleuses de gros calibre et des armes légères.
Dans la région de Louhansk, un drone ennemi, probablement de type Orlan-10, a survolé les positions des militaires ukrainiens.
Aucune perte au sein des Forces conjointes de l’Ukraine n’est à déplorer.
Un nouveau soupçon à l’encontre de Victor Medvedchuk
Vendredi 8 octobre, le procureur général d’Ukraine Iryna Venediktova a annoncé l’annonce d’un nouveau soupçon au vice-président de la Verkhovna Rada Victor Medvedchuk. Ce soupçon concerne la contrebande de charbon en provenance des territoires temporairement occupés du Donbass.
« Les enquêteurs du Bureau des enquêtes préliminaires de l’Ukraine ainsi que les agents du Service de sécurité de l’Ukraine sous la direction procédurale du bureau du procureur général ont établi l’implication du député du peuple d’Ukraine dans la mise en œuvre du plan criminel de fourniture de produits du charbon en provenance des territoires temporairement occupés de l’Ukraine. Ces actes ont été commis dans la période entre la fin 2014 et le début 2015. Les sommes dépensées par les entreprises publiques ukrainiennes s’élèvent à plus de 200 millions de hryvnias », a écrit Venediktova sur Facebook.
Elle a précisé que les actes du député du peuple d’Ukraine étaient qualifiés par les procureurs de trahison et d’assistance à des organisations terroristes (partie 2 de l’article 28, partie 1 de l’article 111 et partie 2 de l’article 28, partie 1 de l’article 258-3 du Code pénal de l’Ukraine).
Viktor Medvedchuk est déjà soupçonné de trahison et de violation des lois et coutumes de la guerre. Il risque de 12 ans de prison à la réclusion à perpétuité. Parmi les premières accusations portées contre lui figurent une tentative de vol de ressources naturelles, le transfert d’informations contenant un secret d’État et des activités anti-ukrainiennes avec les services secrets russes.
Destitution du Président du Parlement : comment la comprendre ?
Le 7 octobre, la Verkhovna Rada a décidé de destituer Dmytro Razoumkov de son poste de président du Parlement. 284 députés du peuple ont voté en faveur de cette décision, majoritairement issus du groupe Serviteur du Peuple (215 voix pour). La démission du président a également été soutenue par le groupe Batkyvchtchyna (20 voix), le groupe Pour l’avenir (19), le groupe Dovira (18), une partie du groupe Voice (6) et six députés non rattachés.
Le lendemain, les députés ont élu Ruslan Stefantchuk au poste de président de la Verkhovna Rada à la place de Razoumkov.
Qui est Razoumkov ? Lors des élections législatives anticipées de 2019, Dmytro Razoumkov était l’un des plus proches alliés de Zelensky. Il était également en tête de liste du parti « Serviteur du peuple ». Mais depuis, les relations se sont détériorées. En particulier, Razoumkov a rejeté tous les candidats au poste de chef de l’office de la Verkhovna Rada proposés par les « Serviteurs du peuple ». Cependant, le conflit le plus fort entre la direction du groupe parlementaire et le président du parlement est survenu à cause de la loi du 23 septembre sur la désoligarchisation, qui consacre le terme « oligarque » et détermine quelles sanctions peuvent menacer les détenteurs de ce statut.
Que disent les experts ukrainiens ? Certaines des explications de la démission sont liées à l’indépendance du jeu politique de Razoumkov. « De toute évidence, Razoumkov démontre sa subjectivité en politique, sa réticence à jouer un rôle de soutien en présence d’un seul acteur principal », a déclaré Victor Bobyrenko, un expert politique. Selon lui, en deux ans de travail, le chef de la Verkhovna Rada a construit des relations égales avec tous les groupes. Il est de plus en plus qualifié de personnalité politique de compromis.
En outre, le parti Serviteur du peuple explique qu’il soupçonne Razoumkov de projeter de créer une force politique indépendante.
Comment réagissent les experts internationaux ? La démission de Dmytro Razoumkov est le signe que le président ukrainien Volodymyr Zelensky consolide son pouvoir et se débarrasse d’éventuels rivaux, a déclaré Melinda Garing, une experte du groupe de réflexion de l’Atlantic Council, commentant la destitution du président de la Verkhovna Rada.
Selon elle, Razoumkov a essayé de suivre les règles de procédure de la Verkhovna Rada, et sa démission nuit à l’image de l’Ukraine.
« La destitution de Razoumkov signifie le départ de la dernière personne influente qui n’a pas cédé et a parfois remis en cause le parcours présidentiel – par exemple, la loi sur la désoligarchisation, ou le rôle du Conseil national de sécurité et son recours excessif aux sanctions », écrit l’expert politique Mattia Nelles.
Anders Oslund, un expert sur l’Ukraine bien connu et ancien membre du conseil de surveillance d’Ukrzaliznytsia, avait parlé négativement de l’éventuelle démission de Razoumkov au début du mois.
« Le président de la Verkhovna Rada Dmytro Razoumkov a insisté pour que le projet de loi de Zelensky sur la désoligarchisation soit vérifié par la Commission de Venise. Zelensky s’y est opposé et a adopté la loi sans vérification. Maintenant, la majorité obéissante de Zelensky se prépare à limoger Razoumkov. C’est mauvais », a tweeté Oslund.
Nord Stream-2 comme « champ de bataille gazier » en Europe
Le 6 octobre, débat d’experts sur « La main du marché – ou les griffes de Moscou. Comment l’Ukraine se prépare-t-elle à l’hiver dans les conditions d’effervescence des hubs gaziers européens ? » La raison de la discussion était la croissance explosive des cotations sur les bourses du gaz de l’UE et les déclarations des autorités locales sur les problèmes possibles avec l’approvisionnement en chaleur de cette saison de chauffage.
L’Europe risque d’être dépendante de la Russie. Comme l’a expliqué Gennady Ryabtsev, un expert du marché de l’énergie, la situation actuelle d’excitation (un bond de plus de vingt) sur le marché des excédents de gaz est survenue pour plusieurs raisons. Selon Ryabtsev, la première raison est l’activité des commerçants de gaz – des revendeurs qui ont spéculé pour augmenter les prix – et plus tard, a-t-il dit, spéculeront également pour les baisser. La deuxième raison est une pénurie sur le marché européen du gaz : les Pays-Bas ont annoncé une réduction significative de la production au printemps 2022, les États-Unis ont déclaré qu’ils diviseraient par sept les approvisionnements en gaz liquéfié, la Norvège et l’Algérie ont maintenu leurs approvisionnements à un niveau assez modeste et le Qatar s’est rapidement déplacé vers les marchés asiatiques. Dans de telles conditions, « l’action en or » était entre les mains de Gazprom. Le monopole russe, malgré ses plans napoléoniens d’augmenter l’approvisionnement en gaz naturel sur le marché européen, a actuellement limité les volumes excédentaires en dehors des contrats conclus (bien que dans leur cadre, les approvisionnements aient déjà augmenté de 15 % pour les trois quarts de cette année). Selon les attentes de Ryabtsev, Moscou n’augmentera pas ses approvisionnements avant le lancement technique de Nord Stream-2. Jusqu’au lancement officiel du gazoduc, prévu en avril 2022, Gazprom pourra modifier manuellement la charge de Nord Stream-2, de sorte que l’Europe sera dans une position ouvertement dépendante cet hiver.
Nord Stream-2 comme champ de bataille. La Vice-première ministre ukrainienne chargée de l’intégration européenne et euro-atlantique, Olga Stefanichyna, a averti que le lancement du gazoduc russe Nord Stream-2 ouvrirait un « champ de bataille gazier » en Europe.
« Aujourd’hui, Nord Stream-2 ouvre le champ d’une bataille du gaz dans toute l’Europe continentale. Cela signifie que les prix du gaz, la pression pour lancer le projet Nord Stream-2 et le chantage individuel de chaque pays font partie d’une guerre hybride », a-t-elle déclaré.
Olga Stefanichyna a noté que l’Ukraine et l’UE devraient avoir une position de négociation forte dans les pourparlers avec la Russie sur le gaz. « La Russie a peur de la force et de la réponse à ses actions agressives… Si l’UE est prête à prendre une position consolidée, ce sera un élément qui obligera la Russie à réduire ses appétits, tout comme la Russie s’est une fois retirée de la ligne de démarcation dans le Donbass », a noté la Vice-première ministre.
Elle a ajouté qu’elle voyait une telle attention de l’Union européenne et que cela sera enregistré lors du sommet Ukraine-UE le 12 octobre. « Je m’inquiète juste que les méthodes hybrides de la Russie sont beaucoup plus rapides que les méthodes que les pays européens peuvent utiliser. L’essentiel est donc de gagner du temps. Nous sommes passés assez rapidement de l’initiation à la conclusion d’un accord qui sera fixé au sommet. J’espère que cette dynamique sera maintenue », a ajouté Stefanichyna.
On se souviendra que la direction du gazoduc Nord Stream-2, qui pompera du gaz de la Russie vers l’Allemagne, a déclaré plus tôt qu’elle avait commencé à remplir l’un de ses deux gazoducs avec du gaz naturel pour des tests. Cependant, pour démarrer l’approvisionnement en gaz de la Fédération de Russie, le projet nécessite une certification en tant que gestionnaire de système de transport indépendant.
L’Agence fédérale des réseaux allemande a reçu une demande de certification de Nord Stream-2 le 13 septembre. Il devrait être examiné dans les 4 mois. Le projet de décision sera ensuite soumis à la Commission européenne pour étude. Son avis devrait être prêt dans deux ou quatre mois.
La peine de mort en Biélorussie
Nouveau matériel du HVAG UCMC sur la peine de mort en Biélorussie https://uacrisis.org/en/death-penalty-in-belarus?fbclid=IwAR18sLP6dxr8fSy7NkIztyX4r8GInA_GnW_sGQ0fHJQWoEdR3bjstmq7fZQ
Comment l’Ukraine lutte-t-elle contre le COVID-19
La situation de la propagation du coronavirus en Ukraine est extrêmement négative. Au cours de la journée du 10 octobre, 8 832 cas de Covid-19 et 207 décès ont été enregistrés en Ukraine, 2 672 personnes ont été hospitalisées pour une maladie à coronavirus ou suspectée de l’être, et 2 053 personnes se sont rétablies.
Les statistiques du week-end sont traditionnellement plus basses que les autres jours de la semaine. Au cours de la semaine dernière, le nombre de nouvelles infections a atteint 16 000 par jour et le taux de mortalité quotidien a dépassé 300 décès par jour.
L’Ukraine se classe à la 7e place mondiale en termes de nombre de nouvelles infections et à la 3e place en Europe.
La Russie et les États-Unis sont en tête du monde en termes de mortalité quotidienne par coronavirus. L’Ukraine se classe 9e.
En Europe, la Grande-Bretagne, la Russie et l’Ukraine sont en tête en termes de croissance quotidienne de la maladie, et la Russie, la Roumanie et l’Ukraine sont en tête de la mortalité quotidienne due au coronavirus.