La situation dans la zone de guerre du Donbass, ainsi qu’à la frontière entre l’Ukraine et la Russie, s’aggrave. Alors que l’Ukraine, les États-Unis et l’UE ont condamné de telles actions, la Russie continue de brandir des armes. Des convois ferroviaires de matériel militaire russe lourd, que l’on peut voir dans plusieurs vidéos sur les réseaux sociaux, se déplacent de la Sibérie vers les régions frontalières de l’Ukraine. Le pont traversant le détroit de Kertch vers la péninsule de Crimée occupée a apparemment été fermé pour le transfert d’un important nombre d’armes.
Le nombre de bombardements sur la ligne de démarcation a augmenté et la rhétorique inquiétante de la télévision d’État russe s’est intensifiée. De plus, les médias russes ont diffusé une désinformation selon laquelle un enfant est mort à la suite des actions des forces armées dans le Donbass, bien que cela se soit produit à l’arrière des terroristes occupés de Donetsk et de Louhansk.
Cela indique-t-il que la «guerre froide» russo-ukrainienne, pour ainsi dire, peut devenir «chaude»?
L’UCMC a rassemblé les thèses les plus importantes exprimées dans les médias ukrainiens et internationaux, en particulier texty.org.ua, Radio Svoboda et d’autres publications.
Une guerre sans fin. Le conflit dans le Donbass a commencé il y a exactement sept ans. Malgré de nombreux accords de cessez-le-feu, cela n’a jamais vraiment pris fin. Selon les Nations Unies, plus de 13 000 personnes ont été tuées et plus d’un million ont dû quitter leurs maisons depuis avril 2014.
Les derniers combats de grande ampleur ont eu lieu en janvier 2017 dans la ville d’Avdiïvka, mais l’échange de tirs de tireurs d’élite et de mortier a eu lieu régulièrement. Le plus gros bombardement de ces derniers mois a eu lieu le 26 mars 2021, près de la ville de Choumy, au nord de Donetsk, et a coûté la vie à quatre soldats ukrainiens. Depuis juillet 2020, 45 militaires ukrainiens ont été tués et près de 320 blessés, a déclaré un responsable ukrainien le mois dernier.
Cependant, depuis la fin du mois de mars, le mouvement des troupes russes près des frontières de l’Ukraine à l’est et en Crimée, que la Russie a occupée en mars 2014, a considérablement augmenté. Elle a également suscité des inquiétudes en Ukraine et chez ses partenaires occidentaux.
Existe-t-il une base objective pour une attention accrue aux actions de la Fédération de Russie? Certainement. Il est nécessaire de comprendre que dans les forces armées de la Fédération de Russie, la soi-disant période de formation hivernale prend fin. Elle se termine généralement par une inspection complète, lorsque des compagnies, bataillons et régiments individuels dispensent une formation sur le terrain.
Cette inspection durera jusqu’à la fin du mois d’avril. De temps en temps, dans le cadre de ces formations, les forces armées de la Fédération de Russie élaborent des scénarios graves. Par exemple, en avril 2019, la flotte de la mer Noire et la 4e armée de l’air et de la défense aérienne ont élaboré un scénario de guerre avec l’OTAN en mer Noire.
Cette fois, si nous nous concentrons sur les rapports officiels, le district militaire du sud de la Fédération de Russie a l’intention d’élaborer une défense globale de la côte de la mer Noire (Crimée occupée, territoire de Krasnodar). Cela signifie en particulier le transfert d’équipements supplémentaires vers la Crimée occupée, et constitue essentiellement une continuation de la formation pertinente de la 7e division d’assaut aéroportée (Novorossiysk), qui a duré tout au long de mars 2021.
Selon la publication, au moins de 45 000 à 50 000 soldats seront impliqués dans l’inspection complète et ils opéreront dans un seul champ d’information.
Des formations similaires auront lieu dans les districts militaires occidentaux et centraux de la Fédération de Russie dans le cadre d’une inspection de contrôle. Dans le même temps, selon le Document de Vienne de l’OSCE de 2011, les États membres doivent notifier à l’avance et inviter les observateurs à participer aux formations qui impliquent plus de 13 000 militaires. Autrement dit, la Fédération de Russie ignore ce document de 2011.
Quelle est la principale difficulté de la situation en Ukraine? Ce que ni l’Ukraine ni ses partenaires occidentaux ne peuvent dire avec une certitude absolue s’il s’agit simplement d’un contrôle à plus grande échelle que d’habitude ou de la création d’une base pour une agression à grande échelle. Il est presque impossible de distinguer ces choses, car l’algorithme des actions est essentiellement identique – le transfert de troupes, le déploiement de la gestion et du soutien.
En outre, la Fédération de Russie utilise souvent un entrainement militaire pour se préparer à l’agression. C’était la même chose qu’en été 2008, lorsque la Russie a attaqué la Géorgie, et c’était la même chose au début de mars 2014.
En 2014, dans le cadre d’une inspection surprise des districts militaires du sud, de l’ouest et du centre de la Fédération de Russie, elle a concentré jusqu’à 78 bataillons de ses troupes près de l’Ukraine. Il faut ajouter que le district militaire du sud, avec sa concentration importante de forces, est géographiquement le plus petit, de sorte que ses troupes peuvent être rapidement transférées en Ukraine. Et pour l’Ukraine, cela réduit considérablement le temps de réaction.
Combien de groupes la Fédération de Russie peut-elle rassembler près des frontières de l’Ukraine? S’exprimant à la Verkhovna Rada la semaine dernière, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Ruslan Khomchak, a déclaré qu’en plus des 28 groupes de véhicules blindés de combat sont déjà rassemblés près de la frontière ukrainienne, les Russes pourraient concentrer 25 autres groupes de véhicules blindés de combat près de la frontière, donc 53 au total.
28 groupes sont répartis comme suit: le district militaire du sud comprend 18 groupes à la frontière (six dans la Crimée occupée, 12 dans la région de Rostov), et le district militaire Ouest est de 10 groupes (quatre dans la région de Briansk, six dans le Voronezh Région). Dans le même temps, selon les analystes du gouvernement suédois, le district militaire de l’ouest compte jusqu’à 54 groupes au total et le district militaire du sud jusqu’à 34 groupes. Au total près de 88 groupes. Ainsi, 60% des unités de frappe principales de deux districts militaires clés peuvent être rassemblés près de l’Ukraine.
Par conséquent, les craintes du commandement ukrainien semblent justifiées. Ce n’est pas une blague que l’ennemi peut mettre en place jusqu’à la moitié de ses principales unités de frappe contre nous dans trois de ses quatre districts militaires.
Que veut la Russie? Deux théories principales. Kyiv, Washington et d’autres capitales occidentales ignorent l’objectif du Kremlin qui se cache derrière plusieurs exercices militaires majeurs et redéploiements de brigades de combat. Mais les observateurs sont divisés en deux groupes principaux – certains pensent qu’il ne s’agit que d’une démonstration de force, tandis que d’autres n’excluent pas les provocations locales pour déployer davantage leurs forces de «maintien de la paix» (probablement sans mandat de l’OSCE ou de l’ONU).
Ainsi, la première théorie dominante est qu’il ne s’agit que d’une démonstration de force visant à intimider Kyiv et à envoyer un signal à l’Occident que la Russie est prête à envahir très rapidement.
«Les troupes se déplacent de manière démonstrative, avec défi, et cela confirme que la Russie brandit des armes et ne planifie pas de blitzkrieg », a déclaré Maxim Samorukov, un employé du Carnegie Moscow Center, dans son rapport publié le 5 avril.
Les observateurs ont également noté que la Russie avait dans le passé effectué d’importants mouvements de troupes dans le cadre d’exercices militaires réguliers sans invasion. Certains analystes disent que de tels déploiements n’ont pas de sens dans ce contexte.
Cependant, les partisans de la théorie opposée soulignent que d’autres conflits que la Russie fomente autour du périmètre de ses frontières pourraient être un guide. Ces soi-disant «conflits gelés» ont persisté dans plusieurs endroits après l’effondrement de l’Union soviétique, y compris la Géorgie avec ses régions distinctes d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud, et la Moldavie avec la Transnistrie.
Les forces russes sont venues et sont restées là-bas en tant que soldats de la paix, bien qu’en réalité elles n’aient reçu un tel mandat ni de l’ONU ni de l’OSCE, et par conséquent, leur présence ne fait que déstabiliser la situation en faveur de Moscou.
La question du placement des soldats de la paix internationaux dans le Donbass sous les auspices de l’OSCE a déjà été abordée précédemment. Cependant, on ignore s’ils seraient autorisés à patrouiller la frontière russo-ukrainienne ou seulement la ligne de contact en Ukraine.
De nombreux observateurs sont convaincus que la Russie ne risque pas de reprendre une guerre à grande échelle ou d’essayer de s’emparer davantage de l’Ukraine, au moins pour le moment.
James Sherr, ancien responsable du programme russe au centre de recherche britannique Chattam House, a suggéré que Moscou souhaite déployer des «forces de maintien de la paix» russes en Ukraine.
«Une escalade localisée, dramatique et destructrice, qui conduira au déploiement de «soldats de la paix» russes sur la ligne de démarcation actuelle, est probablement l’option la plus réaliste», a-t-il écrit dans un commentaire publié par le Centre international pour la défense et la sécurité en Estonie.