Au cours de cette semaine, l’agression potentielle accrue de la Russie reste un sujet majeur en Ukraine. Le désir de comprendre la gravité de la menace et les scénarios possibles étaient au centre de toutes les discussions, tant diplomatiques que politiques, ainsi que des experts et des médias. Nous avons recueilli les principales nouvelles de ces derniers jours.
Front diplomatique. Cette semaine, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, s’est rendu à Bruxelles, où il a rencontré le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg, a eu sa première réunion bilatérale avec le secrétaire d’État américain Anthony Blinken et a assisté à une réunion de la Commission OTAN-Ukraine, consacrée à l’escalade de l’agression russe.
Le 13 avril également, le président américain Joe Biden et le président russe Vladimir Poutine ont eu une conversation téléphonique. Dans ce document, Biden a appelé Poutine à réduire les tensions à la frontière avec l’Ukraine et a invité le président russe à se réunir dans un pays tiers pour discuter des questions d’intérêt commun.
Le 16 avril, Zelensky se rend en France, où il rencontre le président Macron. Ils parlent à Merkel, qui se joindra à la conversation via une viséoconférence.
Quatre scénarios d’agression russe: le ministre de la Défense de l’Ukraine. Le ministre ukrainien de la Défense, Andriy Taran, a parlé aux députés européens des quatre objectifs possibles de la Fédération de Russie, qui sont à l’origine de la concentration actuelle des forces près des frontières ukrainiennes et en Crimée occupée.
Selon le quotidien «Evropeyska pravda», Andriy Taran en a parlé lors d’une réunion du sous-comité sur la sécurité et la défense du Parlement européen le 14 avril. Le ministre a donné un aperçu général de la concentration des forces russes dans divers domaines et a déclaré qu’avec les données disponibles, il y avait des raisons de supposer quatre objectifs possibles de la Fédération de Russie.
Premièrement, cela peut être une démonstration de force pour accroître la pression sur l’Ukraine, ralentir les changements positifs dans le pays et, surtout, l’intégration euro-atlantique.
Deuxièmement, cela peut indiquer la préparation d’une opération en direction de la Crimée pour résoudre le problème de l’approvisionnement en eau de la péninsule occupée – bien que ce soit le devoir et le problème des occupants.
Troisièmement, a déclaré Andriy Taran, le ministère de la Défense n’exclura pas la provocation russe dans l’est de l’Ukraine, comme cela s’est produit en Géorgie, après quoi Kyiv pourrait être accusée de violer le régime du silence et utilisée comme excuse pour étendre le territoire occupé à Louhansk et Donetsk.
Quatrièmement, la concentration à grande échelle des forces russes pourrait être la réponse de la Russie à l’exercice Defender Europe 2021, ainsi que la préparation de l’exercice russe Ouest 2021.
«Compte tenu de toutes ces hypothèses, nous ne pouvons exclure que les forces d’occupation russes en Crimée ou près de nos frontières puissent recourir à des provocations importantes cette année», a déclaré Andriy Taran.
Les États-Unis ont imposé de nouvelles sanctions à la Russie. Le 15 avril, les États-Unis ont officiellement imposé de nouvelles sanctions à la Russie, un décret signé par le président américain Joe Biden. Cela a été rapporté par le service de presse de la Maison Blanche. Des sanctions ont été imposées pour les cyberattaques, les tentatives d’influencer les élections et l’occupation de la Crimée.
Des sanctions sont imposées contre:
32 personnes morales et individus qui ont tenté par le gouvernement russe d’influencer l’élection présidentielle américaine de 2020, ainsi que d’autres actes de désinformation et d’ingérence.
Des sanctions ont été imposées à huit personnes physiques et morales en raison de l’occupation de la Crimée.
Les États-Unis expulsent dix diplomates russes de Washington;
Les institutions financières américaines ne peuvent acheter directement des titres de créance à la Banque centrale, au ministère des Finances et au Fonds national de protection sociale de la Fédération de Russie depuis le 14 juin;
Les sanctions visaient six entreprises technologiques russes qui, selon les États-Unis, fournissent un soutien aux services de renseignement russes.
Le décret du président américain Joe Biden sur de nouvelles sanctions contre la Russie indique que certaines des actions de la Russie constituent une «menace extraordinaire» pour la sécurité nationale, l’économie et la politique étrangère des États-Unis.
Le document déclare que «l’activité de politique étrangère nuisible spécifique du gouvernement de la Fédération de Russie… représente une menace atypique et extraordinaire pour la sécurité nationale, la politique étrangère et l’économie américaine».
La réaction de la Russie aux nouvelles sanctions américaines. Le ministère russe des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur américain en Russie John Sullivan à la suite de nouvelles sanctions américaines.
C’est ce qu’a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, lors d’une conférence de presse. Selon elle, la conversation « sera difficile pour la partie américaine».
Zakharova a ajouté que la réponse de la Russie aux nouvelles sanctions américaines serait «inévitable» et que le «comportement agressif» de Washington serait « fortement repoussé ». Le ministère russe des Affaires étrangères a également déclaré que les actions américaines « augmentaient dangereusement le degré de confrontation».
Guerre de l’information: l’attitude des Russes envers l’Ukraine s’est considérablement détériorée. Pendant ce temps, la propagande s’est intensifiée à la télévision du pays agresseur : des menaces contre l’Ukraine et des plans d’attaque sont diffusés à la télé. Les résultats de cette propagande sont déjà visibles dans les sondages d’opinion. Selon la sociologie du Centre Levada, l’attitude des Russes envers l’Ukraine s’est considérablement détériorée en un mois. Juste à ce moment-là, il y a eu une escalade de la part de la Russie – aggravation dans le Donbass par les occupants, attaques d’information et retrait des troupes à la frontière ukrainienne.
Selon les réponses des gens, en février 55% des Russes faisaient part de leur attitude positive envers l’Ukraine et 31% de leur attitude négative, puis en mars ces chiffres étaient respectivement de 50% et 35%.
Les changements sont plus visibles dans les groupes plus âgés de répondants. Si en février 2021, près de la moitié (49%) des personnes interrogées âgées de 55 ans avaient l’opinion positive de l’Ukraine et 43% négative, à la fin de mars 2021, ces chiffres étaient respectivement de 42% et 43%.
28% des Russes estiment que les soi-disant Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk devraient devenir des États indépendants, alors qu’un quart (25%) aimeraient que ces territoires adhérent la Russie. Seulement 10% souhaiteraient qu’elles reviennent en Ukraine sous leurs conditions.