{"id":136445,"date":"2021-03-05T20:08:20","date_gmt":"2021-03-05T18:08:20","guid":{"rendered":"https:\/\/uacrisis.org\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed"},"modified":"2021-03-05T22:44:44","modified_gmt":"2021-03-05T20:44:44","slug":"seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed","title":{"rendered":"7 ans d’occupation de la Crim\u00e9e: qu’en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne?"},"content":{"rendered":"\n

Chaque ann\u00e9e, le 26 f\u00e9vrier, l’Ukraine c\u00e9l\u00e8bre la Journ\u00e9e de la r\u00e9sistance \u00e0 l’occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e et de la ville de S\u00e9bastopol. En ce jour de 2014, des milliers de citoyens ukrainiens de la p\u00e9ninsule se sont rendus \u00e0 un rassemblement devant la Verkhovna Rada de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e pour d\u00e9fendre leur droit de vivre dans leur propre \u00c9tat.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En 2021, cela fera sept ans que la Russie a occup\u00e9 le territoire de la p\u00e9ninsule. En Crim\u00e9e, la pers\u00e9cution politique de ceux qui ne sont pas d’accord avec la politique des autorit\u00e9s d\u2019occupations se poursuit, ils m\u00e8nent des r\u00e9pressions contre les Tatars de Crim\u00e9e et tentent d\u2019interdire le centre de l’\u00c9glise orthodoxe d’Ukraine. Dans le m\u00eame temps, dans l’espace informatique ukrainien, le th\u00e8me de l’occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e est insuffisamment repr\u00e9sent\u00e9, ce qui, bien entendu, a un impact n\u00e9gatif sur l’opinion publique sur les questions li\u00e9es \u00e0 la p\u00e9ninsule. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Un rapport analytique a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019UCMC. Il comporte des r\u00e9sultats des enqu\u00eates command\u00e9es par l\u2019\u00c9cole d\u2019analyse politique en mars 2020 – janvier 2021 d\u00e9taillant les points cl\u00e9s de la politique \u00e0 l’\u00e9gard de la Crim\u00e9e qui n\u00e9cessitent une attention particuli\u00e8re. Voici les th\u00e8ses principales du rapport. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Seuls 7% des Ukrainiens sont d’accord avec l’occupation.<\/strong> Au cours de la recherche, en mars 2020, on a demand\u00e9 aux Ukrainiens ce que la Crim\u00e9e \u00e9tait pour eux. La majorit\u00e9 absolue des r\u00e9pondants (86,7%) consid\u00e9raient la Crim\u00e9e comme le territoire occup\u00e9 de l’Ukraine. Pendant ce temps, seuls 7% des r\u00e9pondants \u00e9taient d’accord avec le statut de la Russie dans la p\u00e9ninsule. Le faible niveau de refus en r\u00e9ponse \u00e0 d’autres questions (5,9%) et un niveau de soutien assez \u00e9lev\u00e9 pour la premi\u00e8re option indiquent un consensus sur le statut ukrainien de la p\u00e9ninsule dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Quel devrait \u00eatre le statut de la Crim\u00e9e apr\u00e8s\nla d\u00e9soccupation?<\/strong>\nTant dans le sondage de mars 2020 que dans celui de janvier 20212, les\nUkrainiens ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s sur le statut de la Crim\u00e9e une fois le contr\u00f4le\nde l\u2019Ukraine sur la p\u00e9ninsule sera restaur\u00e9. Dans le sondage de mars, il\ns’agissait d’une question avec plusieurs alternatives, parmi lesquelles les\nr\u00e9pondants devaient choisir une option pour le futur statut de la Crim\u00e9e en\ntant que partie de l’Ukraine. Les options les plus populaires \u00e9taient \u00ab R\u00e9publique\nautonome, comme avant l’occupation \u00bb (37%) et \u00ab R\u00e9gion ordinaire sans\nstatut particulier \u00bb (27,5%). Il y avait presque deux fois moins de\npartisans de l’octroi \u00e0 la Crim\u00e9e du statut d’autonomie des Tatars de Crim\u00e9e\n(14,6%). De tels r\u00e9sultats peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s, en particulier, comme une\nvolont\u00e9 de revenir au statu quo ant\u00e9rieur ou d’introduire le statut habituel et\nune certaine mise en garde contre les innovations ou les nouveaux\nd\u00e9veloppements.<\/p>\n\n\n\n

Sc\u00e9narios de d\u00e9soccupation.<\/strong> Selon Anna Osyptchuk, la directrice\nscientifique de l’\u00c9cole d’analyse politique, les Ukrainiens se sont\ng\u00e9n\u00e9ralement prononc\u00e9s sur la question du retour de la p\u00e9ninsule occup\u00e9e: la\nmajorit\u00e9 des citoyens rejette le sc\u00e9nario militaire de la d\u00e9soccupation.\nCependant, il n’y a pas une telle ambigu\u00eft\u00e9 quant au statut futur de la\np\u00e9ninsule : le retour du statut de pr\u00e9-occupation, la cr\u00e9ation de\nl’autonomie des Tatars de Crim\u00e9e ou l’absence de statut sp\u00e9cial en g\u00e9n\u00e9ral.  <\/p>\n\n\n\n

Repris de l’approvisionnement en eau de la\nCrim\u00e9e.<\/strong> Un autre\nsujet soulev\u00e9 par les responsables ukrainiens et les repr\u00e9sentants de\nl’administration d’occupation de Crim\u00e9e est la question de la reprise de\nl’approvisionnement en eau de la Crim\u00e9e. On se souviendra que peu de temps\napr\u00e8s l’occupation, en avril 2014, les autorit\u00e9s ukrainiennes ont cess\u00e9 de\nfournir de l’eau par le canal de Crim\u00e9e du Nord. Les experts ukrainiens sur\ncette question notent que l’eau du canal est n\u00e9cessaire non pas pour r\u00e9pondre aux\nbesoins de la population, mais pour l’arm\u00e9e et l’industrie. Au vu de cette\ndiscussion, l’\u00c9cole d’analyse politique a demand\u00e9 \u00e0 deux reprises si la\npopulation ukrainienne soutenait une telle d\u00e9marche.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, en\nseptembre 2020, le nombre de ceux qui ont approuv\u00e9 totalement ou partiellement\nla restauration de l’approvisionnement en eau de la Crim\u00e9e a l\u00e9g\u00e8rement diminu\u00e9\n(de 3,3%) (29,8%) contre 33,1% en mars. Dans le m\u00eame temps, le nombre de ceux\nqui n’ont pas approuv\u00e9 totalement ou partiellement cette proposition n’a pas\nchang\u00e9: de 36,4% en mars \u00e0 39,8% en septembre. Dans le m\u00eame temps, la part de\nceux qui d\u00e9sapprouvent cat\u00e9goriquement la restauration de l’approvisionnement\nen eau \u00e9tait respectivement de 28,5% et 27% dans les sondages. Compte tenu des\nlimites m\u00e9thodologiques, on peut affirmer que la position de la soci\u00e9t\u00e9\nukrainienne sur la restauration de l’approvisionnement en eau de la Crim\u00e9e est\nstable: malgr\u00e9 le niveau \u00e9lev\u00e9 d’incertitude, la majorit\u00e9 s’y oppose.<\/p>\n\n\n\n

Que faire maintenant?<\/strong> Int\u00e9gration de la population.<\/strong> Un \u00e9l\u00e9ment important de la politique\nde l’Ukraine \u00e0 l’\u00e9gard des citoyens vivant sur le territoire temporairement occup\u00e9 de la\np\u00e9ninsule est l’introduction de conditions sp\u00e9ciales leur permettant de\nb\u00e9n\u00e9ficier de services \u00e9ducatifs, m\u00e9dicaux et autres. Au printemps 2020, l’\u00c9cole\nd’analyse politique a d\u00e9cid\u00e9 de demander aux Ukrainiens ce qu’ils pensaient de\nla possibilit\u00e9 de simplifier l’acc\u00e8s des r\u00e9sidents de Crim\u00e9e aux services\nadministratifs (carte d’identit\u00e9 \/ passeport, passeport \u00e9tranger, etc.). 46,3%\ndes r\u00e9pondants soutiennent l’initiative, mais pr\u00e8s d’un tiers n’ont pas de\nposition claire sur cette question. Par exemple, 15,3% des Ukrainiens ont\nrefus\u00e9 de r\u00e9pondre ou ont choisi l’option \u00abdifficile \u00e0 dire\u00bb, et 17,4% ont\nr\u00e9pondu \u00aboui et non\u00bb. L’id\u00e9e n’a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement ou partiellement approuv\u00e9e\npar 10,4% et 10,6%, respectivement.<\/p>\n\n\n\n

En outre,\nl’\u00e9tude soul\u00e8ve les\nquestions sur l’opinion des citoyens afin de simplifier la fourniture de\nservices m\u00e9dicaux aux r\u00e9sidents du territoire temporairement occup\u00e9 de Crim\u00e9e.\nLa grande majorit\u00e9 des r\u00e9pondants ont approuv\u00e9 cette possibilit\u00e9, choisissant\nles r\u00e9ponses \u00abenti\u00e8rement approuv\u00e9\u00bb (19,5%) et \u00abpartiellement approuv\u00e9\u00bb\n(26,2%), soit un total de 45,7%. Un peu plus d’un cinqui\u00e8me (22,5%) des\nr\u00e9pondants \u00e9taient contre, tandis que le reste des r\u00e9ponses \u00e9tait r\u00e9parti entre\nles options \u00abdifficile \u00e0 dire\u00bb (13,3%) et \u00aboui et non\u00bb (18,5%). Cela indique\nque la soci\u00e9t\u00e9 soutient les d\u00e9marches visant \u00e0 fournir des soins de sant\u00e9 aux\nhabitants de la p\u00e9ninsule selon une proc\u00e9dure simplifi\u00e9e. Il est \u00e0 noter que\nl’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en mars 2020 et ne prend pas pleinement en compte la\nsituation avec la pand\u00e9mie Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

Lorsqu’ils\n\u00e9valuent les mesures sp\u00e9cifiques prises par l’\u00c9tat ukrainien pour soutenir la\npopulation de la Crim\u00e9e temporairement occup\u00e9e, les r\u00e9pondants pr\u00e9f\u00e8rent\ng\u00e9n\u00e9ralement les soutenir, bien qu’il y ait un grand nombre de ceux qui sont\nind\u00e9cis, et un tel soutien a tendance \u00e0 diminuer si ces mesures r\u00e9duisent\npotentiellement leurs propres avantages, privil\u00e8ges ou opportunit\u00e9s des\nr\u00e9pondants eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n

Politique d’information des autorit\u00e9s\nukrainiennes concernant la Crim\u00e9e.<\/strong> La plupart des Ukrainiens critiquent la politique culturelle et\nd’information \u00abconcernant la Crim\u00e9e\u00bb du gouvernement. Ainsi, pr\u00e8s de la moiti\u00e9\nestiment que l’Ukraine est oblig\u00e9e d’attirer plus activement l’attention de la\ncommunaut\u00e9 internationale sur l’oppression des communaut\u00e9s religieuses en\nCrim\u00e9e et dans les territoires incontr\u00f4l\u00e9s du Donbass. En outre, plus de la\nmoiti\u00e9 des r\u00e9pondants (52,1%) conviennent que le soutien de l’\u00c9tat \u00e0 la langue\net \u00e0 la culture tatare de Crim\u00e9e devrait \u00eatre plus important.<\/p>\n\n\n\n

Des experts ont \u00e9galement comment\u00e9 ce point lors de la pr\u00e9sentation de l’\u00e9tude \u00e0 l’UCMC. Yulia Tychtchenko, co-fondatrice de la plate-forme nationale \u00abDialogue pour la paix et la r\u00e9int\u00e9gration s\u00fbre\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 que l’Ukraine ne manquait ni d’informations positives ni n\u00e9gatives sur la Crim\u00e9e. \u00abLorsque des mesures ont \u00e9t\u00e9 faites sur le contenu de la Crim\u00e9e dans les m\u00e9dias ukrainiens, la Crim\u00e9e \u00e9tait principalement couverte sous la forme de pr\u00e9visions m\u00e9t\u00e9orologiques. Et ce n’est pas une blague\u2026 Le contenu sur la Crim\u00e9e dispara\u00eet petit \u00e0 petit\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Selon Serhiy Mokrenyuk, chef du d\u00e9partement analytique du Centre r\u00e9gional des droits de l’homme, les informations sur la Crim\u00e9e sont de moins en moins nombreuses, principalement en raison d’une certaine inaction du Cabinet dans ce sens. \u00abIl existe une \u00e9tude de l’ONG Institute of Mass Media de la Crim\u00e9e sur le contenu, d’o\u00f9 il vient et quelle en est la source. Seulement dans 9% des cas, la source d’informations sur la Crim\u00e9e est les autorit\u00e9s ukrainiennes. Autrement dit, 91% est une discussion d’informations provenant des r\u00e9seaux Facebook et Telegram\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Serhiy Mokrenyuk. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chaque ann\u00e9e, le 26 f\u00e9vrier, l’Ukraine c\u00e9l\u00e8bre la Journ\u00e9e de la r\u00e9sistance \u00e0 l’occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e et de la ville de S\u00e9bastopol. En ce jour de 2014, des milliers de citoyens ukrainiens de la p\u00e9ninsule se sont rendus \u00e0 un rassemblement devant la Verkhovna Rada de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e […] Plus<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":136339,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[625],"tags":[],"section":[744],"form":[],"yoast_head":"\n7 ans d'occupation de la Crim\u00e9e: qu'en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne? | UACRISIS.ORG<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Chaque ann\u00e9e, le 26 f\u00e9vrier, l'Ukraine c\u00e9l\u00e8bre la Journ\u00e9e de la r\u00e9sistance \u00e0 l'occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e et de la ville de | Uacrisis.org\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"7 ans d'occupation de la Crim\u00e9e: qu'en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne? | UACRISIS.ORG\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Chaque ann\u00e9e, le 26 f\u00e9vrier, l'Ukraine c\u00e9l\u00e8bre la Journ\u00e9e de la r\u00e9sistance \u00e0 l'occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e et de la ville de | Uacrisis.org\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Uacrisis.org\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-03-05T18:08:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-03-05T20:44:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/5.3.21.-Crimea-cover-1-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1023\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"575\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@uacrisis\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@uacrisis\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Yulia Volfovska\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture est.\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"7 ans d'occupation de la Crim\u00e9e: qu'en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne? | UACRISIS.ORG","description":"Chaque ann\u00e9e, le 26 f\u00e9vrier, l'Ukraine c\u00e9l\u00e8bre la Journ\u00e9e de la r\u00e9sistance \u00e0 l'occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e et de la ville de | Uacrisis.org","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"7 ans d'occupation de la Crim\u00e9e: qu'en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne? | UACRISIS.ORG","og_description":"Chaque ann\u00e9e, le 26 f\u00e9vrier, l'Ukraine c\u00e9l\u00e8bre la Journ\u00e9e de la r\u00e9sistance \u00e0 l'occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e et de la ville de | Uacrisis.org","og_url":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed","og_site_name":"Uacrisis.org","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/","article_published_time":"2021-03-05T18:08:20+00:00","article_modified_time":"2021-03-05T20:44:44+00:00","og_image":[{"width":1023,"height":575,"url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/5.3.21.-Crimea-cover-1-1.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@uacrisis","twitter_site":"@uacrisis","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Yulia Volfovska","Dur\u00e9e de lecture est.":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization","name":"Ukraine crisis media center","url":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/","http:\/\/youtube.com\/UACrisisMediaCenter","https:\/\/twitter.com\/uacrisis"],"logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#logo","inLanguage":"fr-FR","url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/header_logo-1.png","contentUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/header_logo-1.png","width":250,"height":90,"caption":"Ukraine crisis media center"},"image":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#logo"}},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#website","url":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/","name":"Uacrisis.org","description":"Ukraine crisis media center","publisher":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#primaryimage","inLanguage":"fr-FR","url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/5.3.21.-Crimea-cover-1-1.png","contentUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/5.3.21.-Crimea-cover-1-1.png","width":1023,"height":575},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#webpage","url":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed","name":"7 ans d'occupation de la Crim\u00e9e: qu'en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne? | UACRISIS.ORG","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#primaryimage"},"datePublished":"2021-03-05T18:08:20+00:00","dateModified":"2021-03-05T20:44:44+00:00","description":"Chaque ann\u00e9e, le 26 f\u00e9vrier, l'Ukraine c\u00e9l\u00e8bre la Journ\u00e9e de la r\u00e9sistance \u00e0 l'occupation de la R\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e et de la ville de | Uacrisis.org","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"\u0413\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430","item":"https:\/\/uacrisis.org\/fr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"7 ans d’occupation de la Crim\u00e9e: qu’en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne?"}]},{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#webpage"},"author":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#\/schema\/person\/cf3cce0bb868db713634fc0129de6fad"},"headline":"7 ans d’occupation de la Crim\u00e9e: qu’en pense la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne?","datePublished":"2021-03-05T18:08:20+00:00","dateModified":"2021-03-05T20:44:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#webpage"},"wordCount":1513,"publisher":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/seven-years-of-crimea-occupation-ukrainians-surveyed#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/5.3.21.-Crimea-cover-1-1.png","articleSection":["la s\u00e9curit\u00e9"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#\/schema\/person\/cf3cce0bb868db713634fc0129de6fad","name":"Yulia Volfovska"}]}},"wps_subtitle":"","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136445\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136445"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=136445"},{"taxonomy":"form","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/form?post=136445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}