Les troupes russes avancent dans la r\u00e9gion d’Avdiivka – ISW, l’or scythe rendu \u00e0 l’Ukraine apr\u00e8s 9 ans d’\u00e9preuves<\/p>\n\n\n\n
Les troupes russes ont confirm\u00e9 leur avanc\u00e9e au nord-ouest et au sud-est d’Avdiivka le 26 novembre. C’est ce que rapporte l’Institut pour l’\u00e9tude de la guerre (ISW)<\/p>\n\n\n\n
Des images de g\u00e9olocalisation diffus\u00e9es le 26 novembre montrent que les forces russes ont l\u00e9g\u00e8rement progress\u00e9 au nord-ouest de Krasnohorivka (7 km au nord-ouest d’Avdiivka) et dans la partie orientale d’une zone industrielle situ\u00e9e \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie sud-est d’Avdiivka.<\/p>\n\n\n\n
Une vid\u00e9o g\u00e9olocalis\u00e9e du 26 novembre montre des v\u00e9hicules blind\u00e9s russes attaquant des positions ukrainiennes dans la partie nord de la zone industrielle \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie sud-est d’Avdiivka. <\/p>\n\n\n\n
Les blogueurs militaires russes ont pour la plupart affirm\u00e9 que les forces russes avaient captur\u00e9 l’ensemble de la zone industrielle pr\u00e8s de la gare de Yasynuvata-2 le 26 novembre, mais ISW n’a pas encore trouv\u00e9 de preuves visuelles \u00e0 l’appui de ces affirmations.<\/p>\n\n\n\n
Entre-temps, des sources officielles ukrainiennes ont rapport\u00e9 que les occupants russes avaient r\u00e9duit l’utilisation des drones kamikazes et de l’artillerie en raison des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques. De violents combats se poursuivent pr\u00e8s des zones industrielles d’Avdiivka. Le territoire d’Avdiivka Coke est sous le contr\u00f4le de l’arm\u00e9e ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n
C’est ce qu’a rapport\u00e9 Oleksandr Stupun, porte-parole du centre de presse de la direction Tavriya, sur Suspilne.<\/p>\n\n\n\n
“L’utilisation de drones a diminu\u00e9. L’ennemi a r\u00e9duit le nombre de parachutages et de drones fpv de pr\u00e8s de six fois, en raison des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques. Cependant, l’ennemi est tr\u00e8s actif dans les frappes a\u00e9riennes. Les occupants continuent de mener des attaques terrestres, compos\u00e9es d’environ 10 \u00e0 20 personnes, et ont perdu trois chars et plus de 500 soldats en une journ\u00e9e. Environ 80 % de ces pertes ont eu lieu dans la r\u00e9gion de Donetsk, dans le secteur d’Avdiivka”, a d\u00e9clar\u00e9 M. Stupun.<\/p>\n\n\n\n
En outre, en raison des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, les Russes ont r\u00e9duit l’utilisation de l’artillerie d’une fois et demie. Dans l’ensemble du secteur de Tauride, les occupants ont men\u00e9 600 attaques au cours de la journ\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, et environ 900 la veille.<\/p>\n\n\n\n
Selon Stupun, des combats actifs se poursuivent pr\u00e8s de la cokerie d’Avdiivka et dans la zone industrielle \u00e0 l’est d’Avdiivka. Le territoire de la cokerie est sous le contr\u00f4le des forces arm\u00e9es ukrainiennes. “L’ennemi attaque dans six directions et les hostilit\u00e9s sont tr\u00e8s actives partout. Elles sont infructueuses pour l’ennemi”, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole.<\/p>\n\n\n\n
Selon le colonel Stupun, les occupants russes s’appuient sur l’infanterie et l’aviation. Ils attaquent par groupes de 10 \u00e0 20 personnes. Auparavant, ces groupes comptaient jusqu’\u00e0 10 personnes.<\/p>\n\n\n\n
Au cours des six derni\u00e8res semaines, les pertes des forces d’occupation russes sont les plus \u00e9lev\u00e9es depuis le d\u00e9but de l’invasion totale de l’Ukraine et sont le r\u00e9sultat de l’offensive sur Avdiivka dans la r\u00e9gion de Donetsk.<\/p>\n\n\n\n
Les services de renseignement britanniques citent des donn\u00e9es de l’\u00e9tat-major ukrainien, selon lesquelles, en novembre, les pertes quotidiennes moyennes des troupes russes s’\u00e9levaient \u00e0 931 personnes par jour.<\/p>\n\n\n\n
Avant cela, l’arm\u00e9e d’occupation russe avait subi les pertes les plus importantes en mars 2023, avec une moyenne de 776 morts par jour – en pleine bataille pour Bakhmut dans la r\u00e9gion de Donetsk.<\/p>\n\n\n\n
Les services de renseignement britanniques indiquent qu’ils ne peuvent pas v\u00e9rifier la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e par l’\u00e9tat-major ukrainien pour d\u00e9terminer le niveau des pertes russes, mais qu’elle semble fiable.<\/p>\n\n\n\n
L’or scythe a \u00e9t\u00e9 restitu\u00e9 \u00e0 l’Ukraine. En raison de l’occupation de la Crim\u00e9e par la Russie, il avait \u00e9t\u00e9 stock\u00e9 aux Pays-Bas pendant neuf ans. C’est ce qu’a annonc\u00e9 le Mus\u00e9e national d’histoire de l’Ukraine le lundi 27 novembre.<\/p>\n\n\n\n
L’or scythe y sera conserv\u00e9 jusqu’\u00e0 la fin de l’occupation de la Crim\u00e9e. Il s’agit de 565 pi\u00e8ces, dont des sculptures anciennes, des bijoux scythes et sarmates et des bo\u00eetes en laque chinoise vieilles de deux mille ans.<\/p>\n\n\n\n
En novembre, les objets provenant des mus\u00e9es de Crim\u00e9e ont fait l’objet d’une inspection ind\u00e9pendante, ont \u00e9t\u00e9 soigneusement emball\u00e9s et ont \u00e9t\u00e9 transport\u00e9s \u00e0 Kyiv. Les douanes de Kyiv ont montr\u00e9 comment 2 694 kg de biens culturels ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s sur le territoire de la Laure de Kyiv. Ils sont identifi\u00e9s dans le tr\u00e9sor du Mus\u00e9e national d’Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Le directeur du mus\u00e9e, Fedir Androshchuk, a soulign\u00e9 que tous ceux qui sont \u00e0 l’origine de la d\u00e9cision politique de restituer la collection \u00e0 l’Ukraine pendant la guerre devraient lui assurer une “protection sans pr\u00e9c\u00e9dent” et un soutien \u00e9conomique appropri\u00e9 \u00e0 l’institution.<\/p>\n\n\n\n
Pour rappel, en 2016, le tribunal de district d’Amsterdam a statu\u00e9 que l’or scythe devait \u00eatre restitu\u00e9 \u00e0 l’Ukraine. L’objet du litige \u00e9tait une collection de 565 pi\u00e8ces fournies au mus\u00e9e arch\u00e9ologique Allard Pearson d’Amsterdam pour l’exposition “Crim\u00e9e – l’\u00eele d’or de la mer Noire”.<\/p>\n\n\n\n
L’exposition s’est tenue en 2014 et s’est termin\u00e9e apr\u00e8s l’occupation de la Crim\u00e9e par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Selon la loi ukrainienne, ces objets font partie du fonds mus\u00e9al de l’Ukraine et le minist\u00e8re de la culture d\u00e9cide de l’endroit o\u00f9 les pi\u00e8ces seront renvoy\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, en ao\u00fbt 2017, les mus\u00e9es de la Crim\u00e9e occup\u00e9e ont d\u00e9pos\u00e9 un recours contre la d\u00e9cision de restituer les objets de valeur.<\/p>\n\n\n\n
En juillet 2019, la Cour d’appel d’Amsterdam a report\u00e9 la d\u00e9cision finale dans cette affaire, qui a finalement \u00e9t\u00e9 rendue en faveur de l’Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Le 9 juin 2023, la Cour supr\u00eame des Pays-Bas a confirm\u00e9 la d\u00e9cision du tribunal d’octobre 2021 concernant l’or scythe, ordonnant finalement sa restitution \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n\n\n\n