\u00c0 Kiev, le 30 mars 2015 –\u00a0La puissante pr\u00e9sence m\u00e9diatique de la Russie, ainsi que la campagne d’ information agressive qu’ elle m\u00e8ne repr\u00e9sentent un r\u00e9el danger \u00a0pour les pays Baltes, l’Ukraine, la G\u00e9orgie et la Moldavie. Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 faite par les repr\u00e9sentants de l’ initiative Baltic to Black Ses Alliance ( Lettonie) lors de la table ronde ”\u00a0 R\u00e9ponse \u00e0 l’ agression russe dans l’espace d’ information”. “L’ information est devenue une arme. Nous devons r\u00e9pondre par des moyens d\u00e9mocratiques. Il ne faut pas utiliser les m\u00eames m\u00e9thodes de propagande” – a d\u00e9clar\u00e9 Sarmit\u00e8 Elert\u00e9, la pr\u00e9sidente de Baltic to Black Ses Alliance. ” La Russie a choisi d\u2019accro\u00eetre son influence m\u00e9diatique dans les pays strat\u00e9giquement importants de l’ancienne Union sovi\u00e9tique, avec pour public prioritaire- les citoyens russes \u00e0 qui on a impos\u00e9 le concept de “monde russe”. Selon les experts lettons, la diffusion de ces informations constitue une menace directe pour la stabilit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de ces pays.<\/p>\n
Les experts lettons de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019information conseillent \u00e0 l’Ukraine de parvenir \u00e0 la transparence chez les propri\u00e9taires de m\u00e9dias, de soutenir d’autres environnements m\u00e9diatiques russes, de d\u00e9velopper l’auto-r\u00e9gulation des journalistes, de cr\u00e9er un fonds europ\u00e9en du journalisme professionnel ainsi que d’augmenter le nombre de diffusions des m\u00e9dias alternatifs en russe. \u00ab Les pays de cette r\u00e9gion doivent cr\u00e9er des cha\u00eenes d’information d’Etat sans contr\u00f4le de la Russie, mais r\u00e9pondant aux standards les plus \u00e9lev\u00e9s et aux valeurs europ\u00e9ennes et embaucher, entre autres, des russophones \u00bb, a conseill\u00e9 Madame Elert\u00e8.<\/p>\n
Selon Evgen Fedchenko, co-fondateur du mouvement StopFake, la propagande russe est encore plus dangereuse, car elle ne se base pas sur une id\u00e9ologie, mais sur l’absurde. La contrepropagande dans cette situation n’est pas efficace, car il est illogique de se battre contre l’absurde, on ne peut pas \u00a0r\u00e9futer, souligne-t-il. \u00ab La propagande russe r\u00e9fute les valeurs occidentales, les principes fondamentaux de la d\u00e9mocratie, la libert\u00e9 d’expression et les \u00e9lections libres pour que les gens cessent de r\u00e9fl\u00e9chir \u00bb.<\/p>\n
Maxim Savanevskyy directeur associ\u00e9 de PlusOne DA et co-fondateur de l\u2019Ukraine Crisis M\u00e9dia Center estime que l\u2019Internet ukrainien d\u00e9pend de l\u2019Internet russe. \u00ab\u00a0En Ukraine, environ quatre millions d\u2019Ukrainiens vont chercher les infos sur les sites ukrainiens et environ deux millions lisent l\u2019information sur les sites russes\u00bb.<\/p>\n
Selon Yaryna Klyuchkovska, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’agence Grou, le probl\u00e8me dans la situation actuelle autour de la politique de l\u2019information est la m\u00e9fiance des Ukrainiens vis-\u00e0-vis du gouvernement. Pour vaincre cette m\u00e9fiance, il faut mettre en place un syst\u00e8me avec une communication bidirectionnelle au centre de laquelle se trouvent les citoyens, et\u00a0 non pas les autorit\u00e9s. L\u2019expert conseille d\u2019\u00e9tablir une communication interne entre les repr\u00e9sentants des autorit\u00e9s, ainsi que de s\u00e9parer les composantes politique et gouvernementale de la communication.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"