La Russie frappe Zaporijjia avec des missiles : un homme tu\u00e9, de nombreux d\u00e9g\u00e2ts et bless\u00e9s, dont un nourrisson de 2 mois. Dans un article du FT, un sc\u00e9nario d\u2019intervention de troupes \u00e9trang\u00e8res en Ukraine est \u00e9voqu\u00e9. Zelensky \u00e9nonce les conditions des n\u00e9gociations : la Russie doit au moins revenir aux lignes d\u2019avant l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n
Dans la nuit du 23 janvier, les troupes russes ont lanc\u00e9 quatre frappes de missiles sur Zaporijjia, causant la mort d\u2019une personne. On d\u00e9nombre de nombreux d\u00e9g\u00e2ts et bless\u00e9s, dont un nourrisson de deux mois.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce qu\u2019a rapport\u00e9 Ivan Fedorov, chef de l\u2019administration militaire de la r\u00e9gion de Zaporijjia.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 8h19, on comptait 25 bless\u00e9s, parmi lesquels un gar\u00e7on de deux mois, des secouristes et des employ\u00e9s du secteur de l\u2019\u00e9nergie qui intervenaient pour r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par l\u2019attaque ennemie sur une infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique. Un homme de 47 ans a perdu la vie.<\/p>\n\n\n\n
La police de la r\u00e9gion de Zaporijjia a pr\u00e9cis\u00e9 que les occupants avaient frapp\u00e9 la ville avec quatre missiles entre 4h00 et 4h10. L\u2019un des missiles a touch\u00e9 une zone proche d\u2019un incendie caus\u00e9 par un drone russe de type \u00ab Shahed \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019attaque a provoqu\u00e9 un incendie dans un b\u00e2timent industriel, et l\u2019onde de choc ainsi que les \u00e9clats ont endommag\u00e9 des immeubles r\u00e9sidentiels et des v\u00e9hicules, d\u00e9truisant \u00e9galement une habitation de deux \u00e9tages, selon les autorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Un immeuble r\u00e9sidentiel a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit, et trente autres endommag\u00e9s. Des b\u00e2timents priv\u00e9s et des b\u00e2timents non r\u00e9sidentiels ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s dans les districts de Chevtchenko et d\u2019Oleksandrovskyi \u00e0 Zaporijjia \u00bb, a indiqu\u00e9 Fedorov en d\u00e9crivant les cons\u00e9quences des frappes.<\/p>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sident Volodymyr Zelensky a soulign\u00e9 que les forces russes doivent se retirer jusqu\u2019aux positions qu\u2019elles occupaient avant le d\u00e9but de l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle. Selon lui, cela constituerait une base \u00e9quitable pour entamer des n\u00e9gociations sur la fin de la guerre.<\/p>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sident a fait cette d\u00e9claration mercredi 22 janvier lors d\u2019une interview avec Bloomberg en marge du forum \u00e9conomique de Davos.<\/p>\n\n\n\n
Le chef de l\u2019\u00c9tat a insist\u00e9 sur le fait que l\u2019Ukraine fera tout son possible pour que les n\u00e9gociations avec la Russie soient justes.<\/p>\n\n\n\n
\u00abUne n\u00e9gociation juste, c\u2019est une garantie que l\u2019ennemi se retire au moins jusqu\u2019aux lignes d\u2019avant l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle. Ce serait une opportunit\u00e9 \u00e9quitable d\u2019entamer un dialogue, mais les choses peuvent \u00eatre diff\u00e9rentes, la vie est ainsi faite\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Zelensky a \u00e9galement affirm\u00e9 que toute force de maintien de la paix d\u00e9ploy\u00e9e en Ukraine devrait inclure des troupes am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, il a insist\u00e9 sur le fait que l\u2019Ukraine \u00ab ne s\u2019engagera pas sur un document de papier comme le m\u00e9morandum de Budapest\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abCe document, tout comme l\u2019OTAN, pr\u00e9voyait la possibilit\u00e9 de consultations en cas de menace pour la souverainet\u00e9. Nous les avons convoqu\u00e9es apr\u00e8s l\u2019occupation de la Crim\u00e9e. Vous pensez que quelqu\u2019un est venu? Non\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Zelensky.<\/p>\n\n\n\n
Les responsables ukrainiens estiment que le d\u00e9ploiement de 40 000 \u00e0 50 000 militaires \u00e9trangers, qui agiraient en tant que forces de s\u00e9curit\u00e9 le long de la ligne de front, pourrait \u00eatre r\u00e9alisable.<\/p>\n\n\n\n
C’est ce qu’a rapport\u00e9 le Financial Times le jeudi 23 janvier, soulignant que la pr\u00e9sidence de Donald Trump ravive l’id\u00e9e du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron concernant le d\u00e9ploiement d’un contingent militaire occidental en Ukraine comme facteur de dissuasion contre une future agression russe.<\/p>\n\n\n\n
Il y a un an, cette id\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e comme irr\u00e9alisable et trop risqu\u00e9e, \u00e9crit le FT. Cependant, depuis lors, l’arm\u00e9e ukrainienne a rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s, et la perspective d’une adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN s’est amoindrie. Parall\u00e8lement, Donald Trump a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son souhait d’arr\u00eater les hostilit\u00e9s au plus vite. De son c\u00f4t\u00e9, Kyiv a signal\u00e9 \u00eatre pr\u00eat \u00e0 un accord si ses alli\u00e9s lui fournissent des garanties de s\u00e9curit\u00e9 fiables.<\/p>\n\n\n\n
Selon le FT, lorsque le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky \u00e9voque la n\u00e9cessit\u00e9 de 200 000 soldats, cela constitue une exag\u00e9ration. D’apr\u00e8s des participants aux n\u00e9gociations entre Kyiv et ses alli\u00e9s, les responsables ukrainiens consid\u00e8rent qu’un d\u00e9ploiement de 40 000 \u00e0 50 000 soldats \u00e9trangers serait tout \u00e0 fait r\u00e9aliste.<\/p>\n\n\n\n
Le Premier ministre britannique Keir Starmer et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, Mark Rutte, devraient discuter de cette question lors d’une \u00ab r\u00e9union informelle \u00bb pr\u00e9vue pour le 3 f\u00e9vrier. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, seules les pays baltes ont exprim\u00e9 leur soutien \u00e0 cette id\u00e9e, \u00e0 condition qu’il s’agisse d’une mission incluant d’autres alli\u00e9s, pr\u00e9cisent les journalistes.<\/p>\n\n\n\n
Quand Macron avait pr\u00e9sent\u00e9 son id\u00e9e de d\u00e9ploiement de troupes \u00e9trang\u00e8res en Ukraine, il proposait que des militaires europ\u00e9ens assument des r\u00f4les d’appui cl\u00e9s, tels que la protection des infrastructures critiques, la formation des soldats ukrainiens ou la patrouille de la fronti\u00e8re avec la Bi\u00e9lorussie.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, le retour de Trump a modifi\u00e9 la trajectoire des discussions, affirme le FT. L’accent est d\u00e9sormais mis sur la mani\u00e8re dont les forces europ\u00e9ennes pourraient \u00eatre utilis\u00e9es comme forces de maintien de la paix, tout en soutenant les forces de d\u00e9fense ukrainiennes.<\/p>\n\n\n\n
La mission aurait trois objectifs : rassurer l’Ukraine quant au soutien de l’Occident, dissuader la Russie d’une nouvelle attaque et montrer aux \u00c9tats-Unis que l’Europe est pr\u00eate \u00e0 garantir la s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 ce que pourrait \u00eatre un tel d\u00e9ploiement, Camille Grand, ancien haut responsable de l’OTAN et d\u00e9sormais membre du Conseil europ\u00e9en pour les relations internationales, a d\u00e9clar\u00e9 que ces forces devraient \u00eatre suffisamment robustes pour ne pas constituer une cible facile pour la Russie et suffisamment nombreuses pour ne pas n\u00e9cessiter un renforcement imm\u00e9diat. Elles ne doivent pas non plus \u00eatre per\u00e7ues comme un engagement en coulisses de l’OTAN.<\/p>\n\n\n\n
Grand estime que ces forces pourraient compter environ 40 000 militaires, probablement d\u00e9ploy\u00e9es dans le cadre d’une coalition sp\u00e9ciale dirig\u00e9e par le Royaume-Uni, la France et les Pays-Bas, avec la participation des pays baltes et de l’Europe du Nord. Le r\u00f4le de l’OTAN serait r\u00e9duit au minimum pour limiter les risques d’escalade avec la Russie.<\/p>\n\n\n\n
Grand a \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 que l’Union europ\u00e9enne pourrait utiliser les capacit\u00e9s de planification strat\u00e9gique de l’OTAN pour une telle mission, dans le cadre du \u00ab format Berlin Plus \u00bb, comme cela a \u00e9t\u00e9 fait pour des op\u00e9rations en Bosnie-Herz\u00e9govine.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9ventuelle mission ne serait pas une op\u00e9ration traditionnelle de maintien de la paix et ne serait pas non plus d\u00e9ploy\u00e9e sur la ligne de front. Les forces occidentales joueraient un r\u00f4le de \u00abforce de stabilisation\u00bb ou de \u00abforce de dissuasion\u00bb plut\u00f4t que de simples forces neutres de maintien de la paix.<\/p>\n\n\n\n
Le FT \u00e9voque des mod\u00e8les comme celui de la Cor\u00e9e du Sud, o\u00f9 des troupes am\u00e9ricaines sont stationn\u00e9es, ou encore la mission de maintien de la paix dirig\u00e9e par l\u2019OTAN au Kosovo.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, le journal pr\u00e9cise que le d\u00e9ploiement de troupes \u00e9trang\u00e8res en Ukraine pourrait ne jamais se concr\u00e9tiser. L’id\u00e9e repose sur un \u00e9ventuel accord avec la Russie, permettant \u00e0 l’Ukraine de conserver sa souverainet\u00e9, son arm\u00e9e, le contr\u00f4le de son territoire et son statut de pays d\u00e9mocratique soutenu par l’Occident.<\/p>\n\n\n\n
La Russie pourrait toutefois refuser un tel accord ou rompre tout trait\u00e9 sign\u00e9. De m\u00eame, l’Europe pourrait renoncer \u00e0 envoyer des troupes en pleine guerre par crainte d’une escalade du conflit avec Moscou. Enfin, m\u00eame si les dirigeants approuvaient cette mission, elle pourrait \u00eatre bloqu\u00e9e par les parlements ou rejet\u00e9e par les \u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n
Le FT conclut n\u00e9anmoins que les risques d’envoyer des troupes pourraient s’av\u00e9rer moins importants que les dangers li\u00e9s \u00e0 l’inaction.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"