Artillerie, d\u00e9fense a\u00e9rienne, missiles pour les F-16. Quelle aide les \u00c9tats-Unis suspendent-ils \u00e0 l\u2019Ukraine ? Minimum sur 50 ans. L\u2019exportation de gaz russe vers l\u2019Europe s\u2019est effondr\u00e9e \u00e0 un niveau record. Macron, apr\u00e8s sa conversation avec Poutine, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Zelensky que le dictateur refuse le cessez-le-feu \u2014 Bloomberg.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLes int\u00e9r\u00eats de l\u2019Am\u00e9rique d\u2019abord \u00bb \u2014 c\u2019est ainsi que la raison officielle est formul\u00e9e, expliquant pourquoi l\u2019administration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a suspendu la livraison de certains types d\u2019armements \u00e0 l\u2019Ukraine. Parmi eux, selon les m\u00e9dias, figurent des missiles critiques pour l\u2019Ukraine destin\u00e9s aux syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne ainsi que des obus d\u2019artillerie.<\/p>\n\n\n\n
Depuis l\u2019\u00e9lection de Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis, c\u2019est la deuxi\u00e8me suspension de l\u2019aide am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019Ukraine \u2014 apr\u00e8s une courte pause d\u2019une semaine en mars 2025, lorsque, sur ordre du chef du Pentagone Pete Hegseth, la fourniture de renseignements avait m\u00eame \u00e9t\u00e9 interrompue. De plus, r\u00e9cemment, les \u00c9tats-Unis ont redirig\u00e9 vers le Moyen-Orient des dizaines de milliers de missiles anti-drones (anti-shahed), initialement destin\u00e9s \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Le 1er juillet, le m\u00e9dia Politico a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 rapporter que les \u00c9tats-Unis avaient suspendu la livraison \u00e0 l\u2019Ukraine de certains types d\u2019aide militaire, promise \u00e0 l\u2019origine sous l\u2019administration de Joe Biden. Selon trois sources de ce m\u00e9dia, cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise par le Pentagone d\u00e8s juin, mais n\u2019est entr\u00e9e en vigueur que maintenant.<\/p>\n\n\n\n
Politico pr\u00e9cise que la suspension concerne \u00ab certains missiles de d\u00e9fense a\u00e9rienne et d\u2019autres munitions de haute pr\u00e9cision \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La raison principale avanc\u00e9e par l\u2019administration Trump pour cette mesure est la crainte d\u2019\u00e9puiser les arsenaux d\u2019armes am\u00e9ricains \u2014 notamment une diminution des stocks totaux d\u2019obus d\u2019artillerie, de missiles de d\u00e9fense a\u00e9rienne et de munitions de haute pr\u00e9cision. Politico d\u00e9signe Elbridge Colby, chef du d\u00e9partement politique du Pentagone, comme responsable de la d\u00e9cision de suspendre partiellement l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Peu apr\u00e8s cette publication, le 1er juillet heure am\u00e9ricaine (2 juillet \u00e0 Kyiv), la Maison-Blanche a confirm\u00e9 dans un commentaire aux journalistes que la livraison de certains types d\u2019armes \u00e0 l\u2019Ukraine avait bien \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e. La d\u00e9claration de la porte-parole adjointe de la Maison-Blanche, Anna Kelly, a \u00e9t\u00e9 reprise par plusieurs m\u00e9dias am\u00e9ricains, dont CBS News et Axios.<\/p>\n\n\n\n
Kelly a expliqu\u00e9 que la d\u00e9cision am\u00e9ricaine d\u00e9coule de la volont\u00e9 de Washington de \u00abplacer les int\u00e9r\u00eats de l\u2019Am\u00e9rique en premier\u00bb, et que le D\u00e9partement de la D\u00e9fense revoit \u00abson soutien et son assistance aux autres pays du monde\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pour autant, Washington n\u2019a annonc\u00e9 aucune nouvelle \u00e9tape ou strat\u00e9gie concernant l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Plusieurs commentaires sur cette d\u00e9cision retentissante ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 faits au Pentagone. En particulier, Elbridge Colby, sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense pour les affaires politiques, consid\u00e9r\u00e9 par Politico comme le principal moteur de la suspension de l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine, a soulign\u00e9 que le Pentagone \u00abcontinue de fournir au pr\u00e9sident [des \u00c9tats-Unis] des options fiables pour poursuivre l\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine\u00bb. \u00abEn m\u00eame temps, le D\u00e9partement [de la D\u00e9fense] examine et adapte soigneusement son approche pour atteindre cet objectif, tout en maintenant la pr\u00e9paration des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines \u00e0 remplir les priorit\u00e9s de d\u00e9fense de l\u2019administration [Trump] \u00bb, a ajout\u00e9 Colby.<\/p>\n\n\n\n
Dans le contexte des informations selon lesquelles le Pentagone revoit ses propres arsenaux, le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la D\u00e9fense et la Maison-Blanche ont \u00e9galement assur\u00e9 que les \u00c9tats-Unis restent pleinement arm\u00e9s \u00ab pour dissuader toute menace \u00bb. \u00ab La puissance des forces arm\u00e9es des \u00c9tats-Unis reste incontestable \u2014 demandez donc \u00e0 l\u2019Iran \u00bb, a r\u00e9sum\u00e9 la porte-parole de la Maison-Blanche, Anna Kelly.<\/p>\n\n\n\n
Le 2 juillet, le minist\u00e8re ukrainien de la D\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019Ukraine n\u2019avait re\u00e7u aucune notification officielle concernant l\u2019arr\u00eat ou la r\u00e9vision des calendriers de r\u00e9ception de l\u2019aide militaire d\u00e9j\u00e0 convenue. Le minist\u00e8re ukrainien de la D\u00e9fense a donc demand\u00e9 au Pentagone de clarifier davantage les d\u00e9tails en sollicitant un entretien t\u00e9l\u00e9phonique \u00ab avec des coll\u00e8gues des \u00c9tats-Unis \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Parall\u00e8lement, le minist\u00e8re ukrainien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a assur\u00e9 que l\u2019Ukraine et les \u00c9tats-Unis m\u00e8nent des consultations \u00ab \u00e0 tous les niveaux \u00bb concernant les livraisons de mat\u00e9riel militaire. Le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res organise \u00e9galement des contacts futurs avec les \u00c9tats-Unis pour faciliter la reprise des livraisons d\u2019armes.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet effet, la vice-ministre ukrainienne des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Maryana Betsa, a rencontr\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e0 Kyiv le charg\u00e9 d\u2019affaires par int\u00e9rim des \u00c9tats-Unis en Ukraine, John Hinkel. Lors de cette rencontre, elle a soulign\u00e9 que tout retard ou toute h\u00e9sitation \u00e0 soutenir les capacit\u00e9s de d\u00e9fense de l\u2019Ukraine ne ferait que pousser la Russie \u00e0 poursuivre la guerre, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 rechercher la paix.<\/p>\n\n\n\n
Le conseiller du chef du bureau du pr\u00e9sident ukrainien, Mykhailo Podoliak, a assur\u00e9 qu\u2019\u00e0 ce jour, les livraisons d\u2019armes am\u00e9ricaines se poursuivent. \u00ab Les livraisons continuent \u00e0 ce jour. Cela semblerait tr\u00e8s \u00e9trange, cela semblerait inhumain \u2014 cesser de fournir des missiles anti-radar, notamment pour les syst\u00e8mes Patriot, qui prot\u00e8gent clairement et massivement la population civile en Ukraine \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Podoliak.<\/p>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron a inform\u00e9 le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky que la position du dictateur russe Vladimir Poutine concernant la guerre \u00e0 grande \u00e9chelle n\u2019a pas chang\u00e9, rapporte Bloomberg.<\/p>\n\n\n\n
Un interlocuteur du m\u00e9dia, sous couvert d\u2019anonymat, a indiqu\u00e9 que Poutine refuse toujours le cessez-le-feu. Aucune autre pr\u00e9cision n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e par la source.<\/p>\n\n\n\n
Le 1er juillet, Macron a eu une conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec Poutine. Il a \u00e9galement appel\u00e9 le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky \u00e0 deux reprises \u2014 avant et apr\u00e8s son \u00e9change avec le dictateur.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9c\u00e9demment, le journal The New York Times avait rapport\u00e9 que lors de cet \u00e9change, Macron et Poutine semblaient s\u2019\u00eatre entendus sur la question de l\u2019Iran, mais leurs divergences concernant la guerre en Ukraine persistent.<\/p>\n\n\n\n
Le Kremlin a confirm\u00e9 la conversation entre le dictateur russe et le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, d\u00e9clarant que Poutine a affirm\u00e9 pendant l\u2019appel que la guerre de la Russie contre l\u2019Ukraine est une \u00abcons\u00e9quence directe de la politique des pays occidentaux\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Selon Le Parisien, Macron a appel\u00e9 Poutine \u00e0 un cessez-le-feu \u00ab aussi rapide que possible \u00bb. L\u2019\u00c9lys\u00e9e a indiqu\u00e9 qu\u2019il poursuivrait ses \u00e9changes d\u2019opinions avec lui.<\/p>\n\n\n\n
La derni\u00e8re fois que Macron avait parl\u00e9 \u00e0 Poutine remonte \u00e0 septembre 2022. En France, on a indiqu\u00e9 que la conversation avait dur\u00e9 plus de deux heures. Le sujet principal \u00e9tait la situation \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire de Zaporijjia, occup\u00e9e par la Russie.<\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9siliation du contrat de transit du gaz russe via l\u2019Ukraine a affect\u00e9 les livraisons de Gazprom vers les pays europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n
Au premier semestre 2025, le monopole d\u2019\u00c9tat russe a achemin\u00e9 \u00e0 ses clients europ\u00e9ens, via le dernier gazoduc op\u00e9rationnel vers l\u2019UE \u2014 le TurkStream \u2014 seulement 8,33 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce qu\u2019\u00e9crit The Moscow Times.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Compar\u00e9 \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re (15,5 milliards de m\u00e8tres cubes), l\u2019exportation de Gazprom vers son ancien plus grand march\u00e9 s\u2019est effondr\u00e9e de 47 % \u00bb, indique l\u2019article. \u2014 \u00ab Et sur l\u2019ensemble de l\u2019ann\u00e9e, elle d\u00e9passera difficilement 16 milliards de m\u00e8tres cubes \u2014 la capacit\u00e9 maximale de la branche europ\u00e9enne du TurkStream \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Il est pr\u00e9cis\u00e9 que la Russie n\u2019a pas pomp\u00e9 aussi peu de gaz vers l\u2019Europe depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Pour comparaison : en 1975, ce volume \u00e9tait de 19,3 milliards de m\u00e8tres cubes, et en 1980, apr\u00e8s l\u2019accord \u00abgaz contre pipelines\u00bb et la signature d\u2019un grand contrat avec l\u2019Allemagne, il atteignait d\u00e9j\u00e0 54,8 milliards \u00bb, poursuit l\u2019article. \u2014 \u00ab Avant le d\u00e9but de la guerre contre l\u2019Ukraine, les exportations de Gazprom vers l\u2019Europe culminaient \u00e0 200 milliards de m\u00e8tres cubes, et depuis, elles ont chut\u00e9 d\u2019un facteur 12 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, le gazoduc \u00ab Force de Sib\u00e9rie \u00bb, lanc\u00e9 en 2019 vers la Chine, compense seulement un cinqui\u00e8me des volumes perdus.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, la production de Gazprom s\u2019est \u00e9lev\u00e9e \u00e0 416,19 milliards de m\u00e8tres cubes, dont seulement 355,23 milliards ont pu \u00eatre vendus sur les march\u00e9s int\u00e9rieur et ext\u00e9rieur. Il reste donc environ 60 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz invendus, indique l\u2019article.<\/p>\n\n\n\n
Selon les informations, la Russie a fourni environ 63,8 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz \u00e0 l\u2019Europe par diff\u00e9rentes routes en 2022. En 2023, ce volume a chut\u00e9 brutalement de 55,6 % \u00e0 28,3 milliards, mais il a augment\u00e9 \u00e0 environ 32 milliards en 2024.<\/p>\n\n\n\n
Au plus fort de sa croissance, en 2018-2019, les flux annuels de gaz vers l\u2019Europe atteignaient entre 175 et 180 milliards de m\u00e8tres cubes.<\/p>\n\n\n\n
Le 1er janvier 2025, le contrat de transit entre Gazprom et Naftogaz est arriv\u00e9 \u00e0 expiration, ce qui a conduit l\u2019Ukraine \u00e0 arr\u00eater le transit du gaz russe sur son territoire.<\/p>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky a comment\u00e9 cette cessation du transit du gaz russe via l\u2019Ukraine, d\u00e9clarant que c\u2019est l\u2019une des plus grandes d\u00e9faites de la Russie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"