Les dirigeants de l\u2019UE n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019entendre sur un \u00ab m\u00e9ga-pr\u00eat \u00bb pour l\u2019Ukraine aux d\u00e9pens de la Russie, rapporte le FT. Les \u00c9tats-Unis fourniront \u00e0 l\u2019Ukraine des renseignements pour des frappes de missiles contre le secteur \u00e9nerg\u00e9tique en profondeur sur le territoire russe, selon le WSJ. La F\u00e9d\u00e9ration de Russie a modifi\u00e9 les Kinjal et les Iskander, rendant les syst\u00e8mes de d\u00e9fense antia\u00e9rienne Patriot moins efficaces lors des attaques contre l\u2019Ukraine, \u00e9crit le FT.<\/p>\n\n\n\n
Des mois d\u2019attaques russes d\u00e9vastatrices montrent que la Russie est parvenue \u00e0 modifier ses missiles balistiques afin de contourner la d\u00e9fense antia\u00e9rienne ukrainienne, rapporte le Financial Times en citant des responsables occidentaux et ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n
Selon les sources du journal, les derni\u00e8res frappes illustrent la mani\u00e8re dont la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a am\u00e9lior\u00e9 ses missiles balistiques pour contrer plus efficacement les syst\u00e8mes am\u00e9ricains Patriot.<\/p>\n\n\n\n
Les responsables ajoutent que la Russie a probablement modifi\u00e9 son syst\u00e8me mobile Iskander-M, capable de tirer des missiles d\u2019une port\u00e9e allant jusqu\u2019\u00e0 500 km, ainsi que les missiles balistiques Kinzhal, lanc\u00e9s depuis les airs, qui peuvent parcourir jusqu\u2019\u00e0 480 km.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab D\u00e9sormais, les missiles suivent une trajectoire typique puis changent de cap et plongent sous un angle plus prononc\u00e9 ou effectuent des man\u0153uvres qui \u201cbrouillent et contournent\u201d les intercepteurs Patriot \u00bb, indique le FT.<\/p>\n\n\n\n
Comme l\u2019a soulign\u00e9 un ancien responsable ukrainien, cela \u00ab change les r\u00e8gles du jeu pour la Russie \u00bb. Kyiv est en outre confront\u00e9 \u00e0 un ralentissement des livraisons d\u2019intercepteurs antia\u00e9riens en provenance des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019apr\u00e8s les Forces a\u00e9riennes ukrainiennes, le taux d\u2019interception des missiles balistiques s\u2019\u00e9tait am\u00e9lior\u00e9 au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9, atteignant 37 % en ao\u00fbt, mais est tomb\u00e9 \u00e0 6 % en septembre, malgr\u00e9 un nombre de tirs plus faible.<\/p>\n\n\n\n
Le journal rappelle que les syst\u00e8mes Patriot sont les seuls dans l\u2019arsenal de l\u2019Ukraine capables d\u2019abattre des missiles balistiques russes. Un responsable occidental a indiqu\u00e9 que le premier signe de la modernisation des missiles ennemis a \u00e9t\u00e9 la baisse marqu\u00e9e de l\u2019efficacit\u00e9 de leur interception.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019apr\u00e8s le Wall Street Journal, les \u00c9tats-Unis fourniront \u00e0 l\u2019Ukraine des renseignements pour permettre des frappes par missiles \u00e0 longue port\u00e9e contre les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques russes.<\/p>\n\n\n\n
Le Wall Street Journal cite des sources parmi des responsables am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces responsables, les \u00c9tats-Unis partageront ces renseignements parce que l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump envisage la possibilit\u00e9 de fournir \u00e0 Kyiv des armes \u00e0 longue port\u00e9e, qui permettraient d\u2019atteindre davantage de cibles sur le territoire russe.<\/p>\n\n\n\n
Le WSJ ajoute que des responsables am\u00e9ricains demandent aux alli\u00e9s de l\u2019OTAN d\u2019apporter un soutien analogue.<\/p>\n\n\n\n
Le journal pr\u00e9cise que les \u00c9tats-Unis partagent d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps des renseignements avec Kyiv, mais que, d\u2019apr\u00e8s le message publi\u00e9 mercredi, gr\u00e2ce \u00e0 ces nouvelles capacit\u00e9s il serait plus ais\u00e9 pour l\u2019Ukraine de frapper des raffineries, des ol\u00e9oducs, des centrales \u00e9lectriques et d\u2019autres infrastructures afin de priver le Kremlin de revenus p\u00e9troliers.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9c\u00e9demment, le vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain J.D. Vance a confirm\u00e9 que l\u2019administration de Donald Trump discute de la possibilit\u00e9 de fournir \u00e0 l\u2019Ukraine des missiles Tomahawk.<\/p>\n\n\n\n
Rappelons que les m\u00e9dias ont rapport\u00e9 qu\u2019au cours d\u2019une r\u00e9cente rencontre \u00e0 New York entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump, la livraison de Tomahawk \u00e0 l\u2019Ukraine avait \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Commentant l\u2019information selon laquelle Zelensky aurait demand\u00e9 \u00e0 Trump des Tomahawk, Zelensky a d\u00e9clar\u00e9 que le dirigeant am\u00e9ricain avait re\u00e7u une demande \u00ab avec des d\u00e9tails et des illustrations \u00bb concernant tout ce que \u00ab l\u2019Ukraine souhaite \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Lors d\u2019une r\u00e9union \u00e0 Copenhague, les dirigeants des pays de l\u2019UE n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 parvenir \u00e0 un consensus sur l\u2019octroi \u00e0 l\u2019Ukraine d\u2019un pr\u00eat de 140 milliards d\u2019euros financ\u00e9 par des actifs russes gel\u00e9s, rapporte le Financial Times.<\/p>\n\n\n\n
Cette impasse est due au refus de la Belgique de lever son objection \u00e0 l\u2019utilisation de ces actifs, tandis que la France et le Luxembourg ont exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations concernant les cons\u00e9quences juridiques.<\/p>\n\n\n\n
Le plan du \u00ab m\u00e9ga-pr\u00eat \u00bb pr\u00e9voyait que l\u2019Ukraine rembourserait le cr\u00e9dit une fois que la Russie aurait mis fin \u00e0 la guerre et pay\u00e9 des r\u00e9parations d\u2019apr\u00e8s-guerre, apr\u00e8s quoi l\u2019UE r\u00e9cup\u00e9rerait les fonds via Euroclear. Si la Russie ne versait pas ces r\u00e9parations, elle perdrait ses droits sur ces actifs.<\/p>\n\n\n\n
Selon le FT, lors d\u2019une courte discussion sur la proposition, plusieurs dirigeants de l\u2019UE ont estim\u00e9 que, m\u00eame s\u2019ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 accepter le principe g\u00e9n\u00e9ral, la Commission europ\u00e9enne devait \u00e9valuer davantage les implications juridiques et fiscales.<\/p>\n\n\n\n
La Commission europ\u00e9enne aura probablement du mal \u00e0 pr\u00e9parer une proposition juridique officielle pour la r\u00e9union des dirigeants de l\u2019UE \u00e0 Bruxelles dans trois semaines, en raison de l\u2019ampleur du travail technique n\u00e9cessaire, indiquent des sources du journal.<\/p>\n\n\n\n
Le Premier ministre belge, Bart De Wever, s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 la proposition d\u2019un nouveau pr\u00eat lors de cette r\u00e9union \u00e0 huis clos, appelant l\u2019UE \u00e0 assurer une protection juridique plus forte au cas o\u00f9 Moscou engagerait une action en justice contre la Belgique.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Nous devons examiner beaucoup plus en d\u00e9tail la proposition compl\u00e8te. Il est absolument \u00e9vident que le risque doit \u00eatre assum\u00e9 par nous tous \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, aux journalistes apr\u00e8s le sommet.<\/p>\n\n\n\n
Bien que des repr\u00e9sentants de l\u2019UE affirment que l\u2019utilisation des actifs russes pourrait \u00eatre \u00ab la seule solution \u00bb, l\u2019accord de tous les 27 \u00c9tats membres est n\u00e9cessaire pour garantir le pr\u00eat \u00e0 Kyiv \u00e0 partir de ces actifs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"