Les \u00c9tats-Unis sont pr\u00eats \u00e0 discuter des garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour l\u2019Ukraine uniquement apr\u00e8s la conclusion d\u2019un accord de paix \u2014 Politico. La d\u00e9faite de l\u2019Ukraine n\u2019est pas in\u00e9vitable, mais l\u2019Europe doit se d\u00e9p\u00eacher avant qu\u2019il ne soit trop tard \u2014 The Economist. L\u2019Ukraine a sign\u00e9 un accord de licence avec le Royaume-Uni pour la production de milliers d\u2019intercepteurs Octopus<\/p>\n\n\n\n
Si l\u2019Ukraine et l\u2019Europe veulent contr\u00f4ler leur destin, elles doivent reprendre l\u2019initiative et la prendre en main. Une paix injuste peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce qu\u2019\u00e9crit The Economist.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019hebdomadaire se demande si le moment de plus grande vuln\u00e9rabilit\u00e9 diplomatique pour l\u2019Ukraine est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9. Il suppose que oui \u2014 du moins pour l\u2019instant.<\/p>\n\n\n\n
Une semaine apr\u00e8s la fuite du plan de capitulation en 28 points, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Marco Rubio et plusieurs s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont r\u00e9ussi \u00e0 reprendre la situation en main. Ils chercheront \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019Ukraine lors des n\u00e9gociations. Toutefois, compte tenu de la politique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, personne ne peut \u00eatre certain qu\u2019ils parviendront \u00e0 retirer les \u00e9l\u00e9ments les plus dangereux du plan. Et m\u00eame s\u2019ils y parviennent, le choix auquel feront face l\u2019Ukraine et ses alli\u00e9s europ\u00e9ens n\u2019en sera que plus difficile, constate The Economist.<\/p>\n\n\n\n
Les discussions autour de ce plan, qui pr\u00e9tendait initialement instaurer la paix mais ouvrait en r\u00e9alit\u00e9 la voie \u00e0 une nouvelle guerre, se poursuivent. Les Am\u00e9ricains ont assoupli les d\u00e9lais exigeant que l\u2019Ukraine accepte un accord de paix avant Thanksgiving (27 novembre) et ont renonc\u00e9 aux menaces de cesser les livraisons d\u2019armes et de renseignements si le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelenskyi refusait de signer. Le pr\u00e9sident ukrainien et ses partenaires europ\u00e9ens ont \u00e9galement obtenu certaines concessions. Ces \u00e9volutions sont encourageantes, note le journal. Mais beaucoup reste \u00e0 discuter, et chaque pas vers un accord capable de poser les bases d\u2019un avenir s\u00fbr pour l\u2019Ukraine provoquera in\u00e9vitablement de nouvelles objections de la part de la russie. Si un plan acceptable pour les deux parties n\u2019est pas \u00e9labor\u00e9 \u2014 m\u00eame sous pression am\u00e9ricaine \u2014 la guerre continuera.<\/p>\n\n\n\n
Pour l\u2019Ukraine, r\u00e9ussir signifie devenir une d\u00e9mocratie prosp\u00e8re et pro-occidentale. Mais pour prosp\u00e9rer, le pays a besoin du retour du capital et des personnes. Si la russie attaque de nouveau, capitaux et populations fuiront. Pour \u00eatre r\u00e9solument tourn\u00e9e vers l\u2019Ouest, l\u2019Ukraine doit s\u2019int\u00e9grer dans les r\u00e9seaux politiques, \u00e9conomiques et de d\u00e9fense europ\u00e9ens. Pour \u00eatre une d\u00e9mocratie saine, ses responsables doivent assurer un leadership solide. Cependant, rappelle The Economist, le plan en 28 points a fuit\u00e9 alors que l\u2019Ukraine \u00e9tait secou\u00e9e par un vaste scandale de corruption.<\/p>\n\n\n\n
Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirment certains responsables de l\u2019administration Trump, la d\u00e9faite de l\u2019Ukraine n\u2019est pas in\u00e9vitable, souligne la publication. Le dictateur russe Vladimir Poutine paie un prix immense pour chaque m\u00e8tre de territoire ukrainien. Les ressources financi\u00e8res de la russie diminuent.<\/p>\n\n\n\n
Le probl\u00e8me est que, dans cette guerre d\u2019usure, l\u2019Ukraine manque d\u2019hommes et d\u2019armes. Et l\u2019Europe \u2014 dont l\u2019\u00e9conomie est dix fois plus grande que celle de la russie \u2014 pourrait combler ce d\u00e9ficit en engageant des financements pluriannuels. Les dirigeants europ\u00e9ens comprennent la menace, mais n\u2019arrivent pas \u00e0 passer \u00e0 l\u2019action.<\/p>\n\n\n\n
Si l\u2019Europe continue d\u2019agir selon le \u00ab temps bruxellois \u00bb, son aide arrivera trop tard pour sauver l\u2019Ukraine, avertit The Economist.<\/p>\n\n\n\n
Le 23 novembre, des n\u00e9gociations entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Ukraine sur un plan de paix ont eu lieu \u00e0 Gen\u00e8ve, en Suisse. Dans une d\u00e9claration commune, les d\u00e9l\u00e9gations ont indiqu\u00e9 avoir pr\u00e9par\u00e9 un document-cadre actualis\u00e9 sur un r\u00e8glement pacifique. Les questions les plus sensibles \u2014 notamment les territoires et l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019OTAN \u2014 ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9es pour une discussion ult\u00e9rieure entre les dirigeants des deux pays.<\/p>\n\n\n\n
Le m\u00eame jour, le secr\u00e9taire du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale ukrainien, Rustem Umerov, a d\u00e9clar\u00e9 que les d\u00e9l\u00e9gations am\u00e9ricaine et ukrainienne avaient \u00ab trouv\u00e9 un terrain d\u2019entente sur les conditions cl\u00e9s de l\u2019accord discut\u00e9es \u00e0 Gen\u00e8ve \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis insistent sur le fait qu\u2019un accord de paix entre l\u2019Ukraine et la russie doit \u00eatre conclu avant que Washington n\u2019accepte de discuter de garanties de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme pour Kyiv.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce que rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n
Selon un diplomate europ\u00e9en, cette condition est devenue un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 des propositions transmises par la partie am\u00e9ricaine \u00e0 Kyiv la semaine derni\u00e8re. Un autre interlocuteur a confirm\u00e9 que le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, Marco Rubio, avait d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019une conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec des responsables europ\u00e9ens que le pr\u00e9sident Donald Trump n\u2019\u00e9tait pr\u00eat \u00e0 discuter de garanties de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme qu\u2019apr\u00e8s la conclusion d\u2019un accord mettant fin \u00e0 la guerre.<\/p>\n\n\n\n
Politico pr\u00e9cise que lors d\u2019\u00e9changes s\u00e9par\u00e9s, Rubio a \u00e9galement esquiss\u00e9 une s\u00e9rie de questions devant \u00eatre r\u00e9gl\u00e9es apr\u00e8s la signature de l\u2019accord, notamment celle des territoires occup\u00e9s et celle des actifs russes gel\u00e9s. Toutefois, lors de discussions avec des repr\u00e9sentants britanniques et fran\u00e7ais, il n\u2019a pas r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ces d\u00e9tails.<\/p>\n\n\n\n
Le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain a refus\u00e9 de commenter la demande de Politico concernant ces informations.<\/p>\n\n\n\n
La Maison Blanche, quant \u00e0 elle, affirme publiquement que tout plan potentiel doit inclure des garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour l\u2019Ukraine. La porte-parole adjointe, Anna Kelly, a d\u00e9clar\u00e9 que la position des \u00c9tats-Unis \u00e9tait \u00ab claire et inchang\u00e9e \u00bb : aucun accord ne sera accept\u00e9 sans un niveau de protection suffisant.<\/p>\n\n\n\n
Le m\u00e9dia note toutefois que, lors de ses discussions avec ses homologues europ\u00e9ens, Rubio a reconnu que les \u00c9tats-Unis n\u2019\u00e9taient pas per\u00e7us comme un m\u00e9diateur pleinement neutre, puisque Washington continue de fournir une aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine et de maintenir une pression par les sanctions contre la russie.<\/p>\n\n\n\n
Certains diplomates europ\u00e9ens craignent que l\u2019administration Trump ne modifie l\u2019\u00e9quilibre en faveur de Moscou. L\u2019un des interlocuteurs de Politico a d\u00e9clar\u00e9 que les propositions am\u00e9ricaines ne contenaient \u00ab pas un mot sur les droits humains, les questions humanitaires ou le droit international \u00bb, et qu\u2019une telle approche pourrait cr\u00e9er \u00ab une nouvelle architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne pleine de br\u00e8ches \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9l\u00e9gations du minist\u00e8re de la D\u00e9fense de l\u2019Ukraine et du minist\u00e8re de la D\u00e9fense du Royaume-Uni ont sign\u00e9 un accord de licence portant sur la production du drone-intercepteur ukrainien Octopus.
C\u2019est ce qu\u2019a annonc\u00e9 le ministre de la D\u00e9fense ukrainien, Denys Chmyhal.<\/p>\n\n\n\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une \u00e9tape importante, qui permettra de fabriquer au Royaume-Uni des intercepteurs ukrainiens ayant d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 leur efficacit\u00e9 contre les Shahed.<\/p>\n\n\n\n
\u00abUne production de masse est pr\u00e9vue, pouvant atteindre plusieurs milliers d\u2019intercepteurs par mois. Les syst\u00e8mes fabriqu\u00e9s seront transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l\u2019Ukraine afin de renforcer la protection de notre ciel \u00bb, a indiqu\u00e9 le ministre.<\/p>\n\n\n\n
Il avait \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment que le drone-intercepteur Octopus, con\u00e7u pour contrer les Shahed, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 en production en s\u00e9rie. La technologie a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 trois premiers fabricants, tandis que onze autres pr\u00e9parent leurs lignes de production.
Selon Chmyhal, Octopus est une technologie ukrainienne de neutralisation des Shahed, d\u00e9velopp\u00e9e par les Forces arm\u00e9es et \u00e9prouv\u00e9e au combat. Il fonctionne de nuit, sous brouillage et \u00e0 basse altitude.<\/p>\n\n\n\n
Les drones ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 Londres par le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelenskyi \u00e0 la fin du mois d\u2019octobre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"