Douguine a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg des diapositives sur l\u2019avenir de la guerre jusqu\u2019en 2036 et a \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d\u2019une frappe nucl\u00e9aire, selon l\u2019ISW. La Russie a attaqu\u00e9 plus de 900 infrastructures portuaires et bless\u00e9 255 travailleurs depuis le d\u00e9but de la guerre \u00e0 grande \u00e9chelle, a d\u00e9clar\u00e9 Kouleba. Une centrale \u00e9lectrique essentielle \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 de la centrale nucl\u00e9aire de Zaporijjia a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e, selon l\u2019AIEA.<\/p>\n\n\n\n
Depuis le d\u00e9but de la guerre \u00e0 grande \u00e9chelle, les forces russes ont attaqu\u00e9 au moins 935 infrastructures portuaires, faisant \u00e9galement des victimes parmi la population.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce qu\u2019a d\u00e9clar\u00e9 le vice-Premier ministre charg\u00e9 de la reconstruction et ministre du D\u00e9veloppement des communaut\u00e9s et des territoires, Oleksii Kouleba.<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, la Russie poursuit ses attaques syst\u00e9matiques contre les infrastructures logistiques de l\u2019Ukraine. En avril 2026, plus de 500 attaques de drones ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9es. Les ports, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9, \u00e9taient vis\u00e9s par des bombardements pratiquement un jour sur deux.<\/p>\n\n\n\n
\u00abDepuis le d\u00e9but de l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle, 935 infrastructures portuaires ont \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es ou partiellement d\u00e9truites, 191 navires civils ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s et 255 personnes ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9es \u00bb, a indiqu\u00e9 le ministre.<\/p>\n\n\n\n
La communaut\u00e9 ultranationaliste russe a pr\u00e9sent\u00e9 au Forum \u00e9conomique international de Saint-P\u00e9tersbourg des sc\u00e9narios extr\u00eames et irr\u00e9alistes concernant l\u2019avenir militaire et g\u00e9opolitique de la Russie, qui pourraient diff\u00e9rer en partie des positions du Kremlin.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce qu\u2019\u00e9crit l\u2019Institut pour l\u2019\u00e9tude de la guerre (ISW) en analysant des diapositives pr\u00e9sent\u00e9es le 3 juin lors du forum de Saint-P\u00e9tersbourg par l\u2019id\u00e9ologue ultranationaliste russe Alexandre Douguine et l\u2019oligarque russe li\u00e9 au Kremlin et nationaliste orthodoxe Konstantin Malofe\u00efev.<\/p>\n\n\n\n
Ils ont pr\u00e9sent\u00e9 plusieurs \u00ab sc\u00e9narios d\u2019avenir \u00bb pour la Russie. Les diapositives exposaient un sc\u00e9nario \u00abpositif\u00bb, un sc\u00e9nario \u00abinertiel\u00bb et un sc\u00e9nario \u00abn\u00e9gatif\u00bb pour la Russie jusqu\u2019en 2036 et 2050. Les \u00abmenaces\u00bb imaginaires pour la Russie y \u00e9taient r\u00e9parties en cinq cat\u00e9gories: g\u00e9opolitique, id\u00e9ologie et politique, d\u00e9mographie, \u00e9conomie et technologie.<\/p>\n\n\n\n
Selon la synth\u00e8se des experts de l\u2019ISW, le sc\u00e9nario \u00ab positif \u00bb pour la Russie inclut, selon Douguine et Malofe\u00efev, l\u2019occupation de Kyiv, Odessa, Kharkiv et d\u2019autres villes ukrainiennes d\u2019ici 2036 ainsi que l\u2019effondrement de l\u2019Union europ\u00e9enne. Ce sc\u00e9nario reprend \u00e9galement des r\u00e9cits russes affirmant une pr\u00e9tendue victoire in\u00e9vitable de la Russie en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Le sc\u00e9nario \u00abn\u00e9gatif\u00bb pr\u00e9sent\u00e9 pr\u00e9voit une d\u00e9faite militaire de la Russie en Ukraine, l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019OTAN, la perte de l\u2019influence russe sur les pays post-sovi\u00e9tiques d\u2019ici 2036 et une \u00abcolonisation de la Russie\u00bb d\u2019ici 2050.<\/p>\n\n\n\n
Le sc\u00e9nario \u00abinertiel\u00bb envisage, selon la pr\u00e9sentation, l\u2019utilisation d\u2019armes nucl\u00e9aires par la Russie d\u2019ici 2036 si la situation militaire en Ukraine reste inchang\u00e9e \u2014 ce que l\u2019ISW interpr\u00e8te comme une menace implicite d\u2019emploi de l\u2019arme nucl\u00e9aire contre l\u2019Ukraine si la guerre se poursuit dans les m\u00eames conditions.<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, Malofe\u00efev a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 dans son intervention les actions potentielles de la Russie et de ses \u00abennemis\u00bb, et a d\u00e9crit la dynamique des \u00abmenaces\u00bb de 2000 \u00e0 2026. Douguine a de son c\u00f4t\u00e9 indiqu\u00e9 que son centre d\u2019analyse ultranationaliste, l\u2019Institut Tsargrad, avait \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 un rapport sur les \u00ab sc\u00e9narios d\u2019avenir \u00bb \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie de l\u2019\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral des forces arm\u00e9es russes et qu\u2019il le publiera d\u2019ici fin 2026.<\/p>\n\n\n\n
Les experts de l\u2019ISW rappellent que Malofe\u00efev et Douguine repr\u00e9sentent en Russie le courant ultranationaliste \u00ab dur \u00bb, qui plaide constamment pour une guerre prolong\u00e9e contre l\u2019Ukraine. Selon les analystes, le rapport pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg visait \u00e0 d\u00e9finir leurs propres objectifs ainsi que ceux de ce camp radical concernant l\u2019avenir de la Russie.<\/p>\n\n\n\n
Le Kremlin, selon l\u2019ISW, pourrait exploiter le caract\u00e8re irr\u00e9aliste de ces sc\u00e9narios pour pr\u00e9senter la rh\u00e9torique de Vladimir Poutine et d\u2019autres responsables russes comme plus \u00abmod\u00e9r\u00e9e\u00bb et rationnelle en comparaison. En m\u00eame temps, le Kremlin devra probablement trouver un \u00e9quilibre entre les exigences des ultranationalistes, sa propre rh\u00e9torique et la r\u00e9alit\u00e9 du champ de bataille en Ukraine, soulignent les analystes, ajoutant que Poutine ne voudrait probablement pas risquer de perdre le soutien de ces milieux.<\/p>\n\n\n\n
La centrale thermique de Zaporijjia, dont le dispositif de distribution aide \u00e0 acheminer l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 vers la centrale nucl\u00e9aire de Zaporijjia occup\u00e9e, a subi une \u00ab attaque massive \u00bb dans la matin\u00e9e du 4 juin.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019information a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e par le service de presse de l\u2019AIEA.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9quipe de l\u2019AIEA pr\u00e9sente \u00e0 la centrale de Zaporijjia a observ\u00e9 une l\u00e9g\u00e8re fum\u00e9e provenant de la centrale thermique et a entendu des bruits d\u2019activit\u00e9 militaire. Selon les informations disponibles, les employ\u00e9s de la centrale thermique de Zaporijjia se trouvent dans des abris.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019agence indique que l\u2019incident suscite une grave pr\u00e9occupation en raison de la seule ligne \u00e9lectrique encore active alimentant la centrale de Zaporijjia. Ces derni\u00e8res semaines, cette ligne a \u00e9t\u00e9 plusieurs fois interrompue, obligeant la centrale \u00e0 d\u00e9pendre de g\u00e9n\u00e9rateurs diesel de secours pour assurer le refroidissement des six r\u00e9acteurs.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, la ligne \u00e9lectrique reste connect\u00e9e. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019AIEA, Rafael Grossi, a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019attaque devait cesser imm\u00e9diatement afin d\u2019\u00e9viter une perte prolong\u00e9e d\u2019alimentation \u00e9lectrique de la centrale de Zaporijjia.<\/p>\n\n\n\n
Pour rappel, dans la nuit du 3 juin 2026, la centrale nucl\u00e9aire de Zaporijjia, temporairement occup\u00e9e, a subi son 17e blackout depuis sa prise de contr\u00f4le par les forces russes, et d\u00e9j\u00e0 le cinqui\u00e8me depuis le d\u00e9but de cette ann\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"