{"id":81794,"date":"2017-11-01T01:43:17","date_gmt":"2017-11-01T01:43:17","guid":{"rendered":"http:\/\/uacrisis.org\/?p=61989"},"modified":"2017-11-13T13:32:32","modified_gmt":"2017-11-13T11:32:32","slug":"61989-le-plan-marshall-pour-l-ukraine-n-est-plus-soutenu-par-l-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uacrisis.org\/fr\/61989-le-plan-marshall-pour-l-ukraine-n-est-plus-soutenu-par-l-ue","title":{"rendered":"Le \u201cplan Marshall\u201d pour l\u2019Ukraine n\u2019est plus soutenu par l\u2019UE"},"content":{"rendered":"

La semaine derni\u00e8re, \u00e0 Tallinn (Estonie), s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 le forum des pays du Partenariat Occidental au cours duquel il est devenu \u00e9vident que l\u2019id\u00e9e d\u2019un nouveau \u201cplan Marshall\u201d pour l\u2019Ukraine, dont certains voisins de l\u2019Ukraine se font les lobbyistes, en particulier la Lituanie, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 soutenue par Bruxelles.<\/em><\/p>\n

Qu\u2019est ce qu\u2019un \u201cplan Marshall\u201d pour l\u2019Ukraine ? <\/strong>La possibilit\u00e9 de l\u2019adoption d\u2019un \u201cplan Marshall\u201d pour l\u2019Ukraine a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e pendant le printemps 2017. L\u2019ancien Premier Ministre de Lituanie \u00e9tait l\u2019initiateur et le lobbyiste principal\u00a0 de cette id\u00e9e. Au d\u00e9but, il avait m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 obtenir l\u2019adoption de ce projet au sommet du Parti National Europ\u00e9en. Il \u00e9tait question alors d\u2019une aide annuelle de l\u2019UE \u00e0 l\u2019Ukraine d\u2019un montant de 5 milliards d\u2019euros. La Lituanie pla\u00e7ait beaucoup d\u2019espoir dans le sommet du \u201cPartenariat Occidental\u201d, qui se d\u00e9roulera en novembre \u00e0 Bruxelles; on voulait alors pr\u00e9senter le plan aux dirigeants de tous les pays de l\u2019UE, et on comptait sur le fait que le document serait rappel\u00e9 dans la d\u00e9claration finale du sommet. Cela aurait donn\u00e9 au \u201cplan Marshall\u201d pour l\u2019Ukraine un statut quelque peu officiel.<\/p>\n

Que s\u2019est-il pass\u00e9 \u00e0 Tallinn ? <\/strong>Le commissaire Johannes Hahn, responsable de la politique du voisinage europ\u00e9en, a confirm\u00e9 que la Commission Europ\u00e9enne avait re\u00e7u les propositions lituaniennes quant au nouveau \u201cplan Marshall\u201d. Dans le m\u00eame temps, Hahn a annonc\u00e9 que cette id\u00e9e semait le doute dans la CE, puisque Bruxelles, d\u2019apr\u00e8s lui, poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 assez d\u2019outils pour aider l\u2019Ukraine. Auparavant, le commissaire avait pr\u00e9sent\u00e9 une th\u00e8se selon laquelle l\u2019Ukraine b\u00e9n\u00e9ficiait d\u00e9j\u00e0 de nombreux programmes d\u2019aide, et qu\u2019en ajouter un nouveau ne changerait rien. \u201cNous avons pris la responsabilit\u00e9 de donner 12,8 milliards d\u2019euros pour mener des r\u00e9formes. Et cela sans mentionner les financements qui sont propos\u00e9s aux Ukrainiens par d\u2019autres donateurs et organisations internationales. C\u2019est s\u00fbr, il y a d\u00e9j\u00e0 un \u201cplan Marshall\u201d en action pour l\u2019Ukraine\u201d, a expliqu\u00e9 le commissaire lors d\u2019une interview avec Eastbook.<\/p>\n

Les raisons du refus du plan. <\/strong>Il y a plusieurs raisons \u00e0 l\u2019\u00e9chec de l\u2019initiative lituanienne.<\/p>\n