![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/tsifra-dnya-french-1-2.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
La semaine derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement impr\u00e9visible dans le Donbass: lundi et mardi les mercenaires russes ont attaqu\u00e9 les militaires ukrainiens respectivement \u00e0 1 puis \u00e0 5 reprises, mercredi et jeudi la tr\u00eave a \u00e9t\u00e9 pleinement respect\u00e9e, en revanche samedi et dimanche une escalade importante s\u2019est produite, avec respectivement 13 et 44 attaques, et dimanche les combattants pro-russes ont utilis\u00e9 des mortiers de 82 mm et 120 mm, interdits par les accords de Minsk.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Savchenko.jpg\")
<\/h3>\nLe principal \u00e9v\u00e9nement de la semaine derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 l’arrestation de Nadia Savchenko, ancienne prisonni\u00e8re du Kremlin. Il y a deux ans, la cause de sa lib\u00e9ration avait mobilis\u00e9 le pays entier et de nombreux partenaires internationaux et amis de l\u2019Ukraine. Aujourd’hui, Nadia est \u00e0 nouveau en prison mais, cette fois, une prison ukrainienne. Elle est accus\u00e9e de pr\u00e9paration d’un acte terroriste.<\/em><\/p>\n Arrestation de Savchenko.<\/strong> Le 22 mars, les enqu\u00eateurs du Service de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine<\/a> ont arr\u00eat\u00e9 Nadia Savchenko dans les locaux m\u00eames du Parlement ukrainien, et ensuite les d\u00e9put\u00e9s du peuple ont appuy\u00e9 la requ\u00eate du Procureur g\u00e9n\u00e9ral<\/a> relative \u00e0 la lev\u00e9e de l’immunit\u00e9 parlementaire de Savchenko, \u00e0 sa d\u00e9tention et son arrestation. Le m\u00eame jour, le procureur g\u00e9n\u00e9ral Youry Loutsenko a sign\u00e9 et communiqu\u00e9 l\u2019acte d\u2019accusation de Nadia Savchenko.<\/p>\n L’accusation.<\/strong> Elle est accus\u00e9e d’avoir commis des actes visant \u00e0 un renversement violent de l’ordre constitutionnel et \u00e0 la prise du pouvoir, de porter atteinte \u00e0 la vie d\u2019une figure publique ou politique, de pr\u00e9paration d’un acte terroriste, de participation \u00e0 une organisation terroriste, et de manipulation ill\u00e9gale d\u2019armes, de munitions et d\u2019explosifs.<\/p>\n Le rapport avec l\u2019affaire Rouban.<\/strong> Le 8 mars, \u00e0 l’intersection de la ligne de d\u00e9marcation entre la pr\u00e9tendue R\u00e9publique populaire de Donetsk et les territoires contr\u00f4l\u00e9s par l’Ukraine, le Service de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine (SBU) a arr\u00eat\u00e9 Volodymyr Rouban, un c\u00e9l\u00e8bre volontaire ukrainien engag\u00e9 dans la lib\u00e9ration des prisonniers. Il \u00e9tait sur le point d\u2019introduire un important lot d’armes en Ukraine. Selon les premi\u00e8res informations il avait planifi\u00e9 seul une attaque dans le quartier du gouvernement \u00e0 Kyiv. Puis les agents de s\u00e9curit\u00e9 ukrainiens ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas seul. Le 13 Mars, les enqu\u00eateurs du SBU ont interrog\u00e9 Nadia Savtchenko dans cette affaire.<\/p>\n Preuve de l’implication de Savchenko.<\/strong> Le Bureau du Procureur a diffus\u00e9 au Parlement une vid\u00e9o sur laquelle on voit Nadia Savtchenko et Volodymyr Rouban s\u2019entretenir de leur plan pour le coup d\u2019\u00c9tat. Ils discutent de la destruction du Parlement et de l\u2019assassinat de d\u00e9put\u00e9s ukrainiens, ainsi que d\u2019un attentat sur les principaux responsables du gouvernement: Petro Porochenko, Olexandre Turchynov, Arsen Avakov. Ils pr\u00e9voyaient de le faire avec l’utilisation d’armes apport\u00e9es du territoire occup\u00e9 de la DNR.<\/p>\n Les explications de Savchenko.<\/strong> Pour le moment, Nadia Savtchenko a avou\u00e9 qu’elle avait quelque chose \u00e0 voir avec les armes provenant du territoire occup\u00e9. Savchenko pr\u00e9tend que, de son c\u00f4t\u00e9, ce n’\u00e9tait qu\u2019une provocation politique. La d\u00e9put\u00e9e a pass\u00e9 trois jours \u00e0 essayer de prouver qu’elle et Volodymyr Rouban transportaient des armes de la DNR exclusivement dans un but louable, faire en sorte qu’il en reste moins dans les territoires occup\u00e9s. Et que toute la discussion sur la pr\u00e9paration d’explosions dans le quartier du gouvernement n’est rien de plus qu’un jeu. \u00abEn effet, c\u2019est surr\u00e9aliste\u00bb, -a d\u00e9clar\u00e9 Savchenko.<\/p>\n En d\u00e9tention jusqu’au 20 mai.<\/strong> Le 23 mars, le tribunal du district Shevchenkivsky de Kyiv a choisi une mesure de pr\u00e9vention pour la d\u00e9put\u00e9e du peuple, Nadia Savchenko, sous forme d’une d\u00e9tention de 59 jours, jusqu’au 20 mai, sans autre d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n Gr\u00e8ve de la faim.<\/strong> Nadia Savchenko a annonc\u00e9 une gr\u00e8ve de la faim. Le service de presse du M\u00e9diateur a communiqu\u00e9 cette information \u00e0 l\u2019issue d’une r\u00e9union des repr\u00e9sentants du secr\u00e9tariat du Parlement ukrainien sur les droits de l’homme avec Savchenko. \u00abNadia Savchenko a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle avait commenc\u00e9 une gr\u00e8ve de la faim, elle s\u2019est aliment\u00e9e pour la derni\u00e8re fois dans la nuit du 23 Mars\u00bb, peut-on lire dans le communiqu\u00e9.<\/p>\n Le Conseil de l’int\u00e9grit\u00e9 publique a suspendu la participation de ses membres \u00e0 l’\u00e9valuation des qualifications des juges. \u00abLa Haute Commission de qualification des juges d’Ukraine organise des pseudo- v\u00e9rifications des comp\u00e9tences professionnelles et de l’int\u00e9grit\u00e9 des juges. Afin que le public n’entrave pas ses activit\u00e9s, la Commission a modifi\u00e9 le R\u00e8glement d’\u00e9valuation des juges \u00abremplac\u00e9s\u00bb afin d\u2019\u00e9carter le Conseil de l’int\u00e9grit\u00e9 publique de l’une des principales \u00e9tapes de la r\u00e9forme: la recertification des juges \u00bb, ont d\u00e9clar\u00e9 les activistes.<\/p>\n Donc le Conseil de l’int\u00e9grit\u00e9 a d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab suspendre sa participation au quasi processus de la purification du syst\u00e8me judiciaire\u00bb. Le Conseil a d\u00e9clar\u00e9 que la Haute Commission de qualification voulait r\u00e9aliser la re-attestation des 6000 juges ukrainiens en moins d’un an.<\/p>\n Selon la soci\u00e9t\u00e9, tout cela ne fait que confirmer que l’\u00e9valuation de la qualification effectu\u00e9e par la Commission n\u2019est qu\u2019une farce, dont le seul but est de conserver les postes des juges, de leur donner des salaires plus \u00e9lev\u00e9s et de r\u00e9diger un rapport sur une \u00abbonne conclusion\u00bb de la r\u00e9forme.<\/p>\n Les repr\u00e9sentants du Conseil estiment que cela conduira au retour des juges qui ont poursuivi les activistes du Ma\u0457dan, des juges qui se rendent souvent sur les territoires occup\u00e9s, ce qui menace la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pays, des juges dont les revenus d\u00e9clar\u00e9s ne correspondent pas aux revenus r\u00e9els et des juges impliqu\u00e9s dans l’adoption de d\u00e9cisions arbitraires, devenues l’objet d\u2019un examen de la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme .<\/p>\n Croissance du PIB.<\/strong> Le Comit\u00e9 des statistiques d’\u00c9tat<\/a> a signal\u00e9 une augmentation de 2,5% du PIB r\u00e9el de l’Ukraine en 2017, soit une augmentation de 0,3% par rapport aux estimations pr\u00e9c\u00e9dentes. Cette information a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur le site Web du Comit\u00e9 des statistiques d’Etat. Il est \u00e0 noter que la croissance du PIB en 2016 est \u00e9galement r\u00e9vis\u00e9e \u00e0 la hausse \u00e0 2,4% contre 2,3%.<\/p>\n D\u00e9ficit budg\u00e9taire.<\/strong> Le d\u00e9ficit du budget de l’\u00c9tat<\/a> en 2017 s’\u00e9levait \u00e0 47,9 milliards d’UAH, soit 1,6% du PIB. Cela est indiqu\u00e9 dans le rapport du minist\u00e8re des Finances sur la mise en \u0153uvre du budget de l’Etat pour 2017. En 2016, le d\u00e9ficit s’\u00e9levait \u00e0 70,3 milliards d’UAH, soit 2,9% du PIB, en 2015 – 45,2 milliards d’UAH ou 2,3% du PIB, en 2014 – 78,1 milliards d’UAH, soit 4,9% du PIB.<\/p>\n \u00c9valuation du FMI.<\/strong> Le Fonds mon\u00e9taire international<\/a> ne consid\u00e8re pas l’Ukraine comme un pays \u00e0 faibles revenus et explique la baisse des revenus dans le pays par le conflit militaire. Ceci figure dans l\u2019\u00e9tude du FMI sur la situation macro\u00e9conomique dans les pays \u00e0 faibles revenus en voie de d\u00e9veloppement. Le FMI a not\u00e9 qu’en 2014, le niveau de revenus en Ukraine par habitant \u00e9tait inf\u00e9rieur de 14% au niveau auquel les pays sont inclus dans le groupe \u00e0 faibles revenus (2 330 dollars de revenus annuels). Cependant, l’Ukraine n’\u00e9tait pas incluse dans le groupe des pays \u00e0 faibles revenus en raison du fait que la principale cause de la baisse des revenus \u00e9tait le conflit militaire. L’Ukraine n’a pas \u00e9t\u00e9 incluse dans le groupe des pays \u00e0 faibles revenus en 2018, car la structure de son \u00e9conomie est typique des pays \u00e0 \u00e9conomie de march\u00e9.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Sudova-reforma.jpg\")
<\/h3>\nR\u00e9forme judiciaire: la soci\u00e9t\u00e9 ne participera pas \u00e0 l’\u00e9valuation des juges<\/h3>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Ekonomika.jpg\")
<\/h3>\n\u00c9conomie: croissance lente<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/tsifra-dnya-english-1-2.png\")
\t\t