![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/tsifra-dnya-french-1.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Fin de l\u2019ATO, d\u00e9but de l\u2019OOS.<\/strong> Lundi dernier, le 30 avril, l’ATO s\u2019est officiellement achev\u00e9e, et les combats dans le Donbass ont \u00e9t\u00e9 requalifi\u00e9s en Op\u00e9ration des Forces unies (d\u00e9tails des changements intervenus- dans le mat\u00e9riel de l\u2019UCMC<\/p>\n Bombardements des localit\u00e9s civiles.<\/strong> Dans l\u2019ensemble, la semaine derni\u00e8re les combats ont continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s intenses, les mercenaires russes ont activement utilis\u00e9 les armes interdites dans le Donbass par les Accords de Minsk (des mortiers de calibre 82 mm et 120 mm, des canons d’artillerie 122 mm et 152 mm, des chars). De plus, au cours de la semaine derni\u00e8re, les mercenaires pro-russes ont tir\u00e9 \u00e0 sept reprises sur les localit\u00e9s : le 1 mai, ils ont tir\u00e9 sur les quartiers r\u00e9sidentiels de Troitske, le 3 mai sur Zaytseve (6 maisons endommag\u00e9es), le 5 mai sur les quartiers r\u00e9sidentiels de Louhanske, le 6 mai sur Louhanske, Mykolaivka et Zaytseve. Ces attaques ont caus\u00e9 des destructions d\u2019infrastructures, un civil a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9.<\/p>\n Les \u00e9coles sur la ligne de feu: les donn\u00e9es de l’UNICEF.<\/strong> Au cours des 16 derniers mois, au moins 45 \u00e9coles ont \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es dans l’est de l’Ukraine. C’est ce qu’indique un rapport de l’UNICEF. \u00abL’UNICEF et ses partenaires ont enregistr\u00e9 au moins huit cas o\u00f9 des groupes arm\u00e9s et militaires se trouvaient \u00e0 moins de 500 m\u00e8tres de jardins d’enfants et d\u2019\u00e9coles, et \u00e0 deux endroits ils \u00e9taient \u00e0 quelques m\u00e8tres d\u2019\u00e9tablissements d’enseignement. En outre, depuis le d\u00e9but du conflit, plus de 700 \u00e9coles de l’est de l’Ukraine ont \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es \u00bb, peut-on lire dans le rapport l’UNICEF.<\/p>\n \u00c0 la suite du bombardement de Mariupol, le 24 janvier 2015, 30 civils sont morts et plus de 100 ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s. Trois ans plus tard, il y a des preuves de l\u2019implication d’officiers russes dans ce bombardement.<\/p>\n Bellingcat: 9 noms d’officiers russes.<\/strong>\u00a0Le groupe d’enqu\u00eate internationale Bellingcat<\/a>\u00a0a confirm\u00e9 que le 24 janvier 2015 des obus avaient \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s depuis le territoire contr\u00f4l\u00e9 par la Russie et a publi\u00e9 les noms des combattants et des soldats russes impliqu\u00e9s dans cet attentat.<\/p>\n \u00abBellingcat a constat\u00e9 que des commandants militaires russes, qui travaillent pour le minist\u00e8re de la D\u00e9fense, avaient donn\u00e9 les instructions, conseill\u00e9 et dirig\u00e9 pendant l’op\u00e9ration du bombardement \u00bb, peut-on lire dans le rapport. Neuf officiers russes ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, dont un g\u00e9n\u00e9ral, deux colonels et trois lieutenants-colonels qui ont directement particip\u00e9 au bombardement. Les donn\u00e9es de l’enqu\u00eate avec des preuves audio et vid\u00e9o ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es par les autorit\u00e9s ukrainiennes aupr\u00e8s de la Cour internationale de Justice dans le cadre de l’affaire contre la Russie. Au cours de l’enqu\u00eate, Bellingcat a v\u00e9rifi\u00e9 le nom de l’\u00e9v\u00e9nement, le lieu, les appels de m\u00e9tadonn\u00e9es, des images satellite, des posts sur les r\u00e9seaux sociaux et des \u00e9chantillons vocaux de plusieurs apparitions publiques des personnes identifi\u00e9es. Bellingcat a promis de publier une version compl\u00e8te du rapport sur la d\u00e9couverte des neuf officiers russes plus tard dans la semaine.<\/p>\n Le Service de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine: \u00abLe bombardement de Mariupol en 2015 a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 par l’arm\u00e9e russe\u00bb<\/strong>. Cette op\u00e9ration, planifi\u00e9e en Russie, a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9e par le chef des troupes de missiles du district militaire du Sud des forces arm\u00e9es, le major-g\u00e9n\u00e9ral Stepan Yaroshchuk. Cette information a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e par Wassyl Grytzak, chef du Service de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine. \u00ab Gr\u00e2ce \u00e0 un travail acharn\u00e9, nous avons r\u00e9ussi \u00e0 enregistrer et \u00e0 documenter l’interconnexion entre des divisions russes stationn\u00e9es sur la fronti\u00e8re russo-ukrainienne, et les positions terroristes d\u2019o\u00f9 a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 le bombardement de Mariupol. Cette op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9e directement par le chef des troupes de missiles du district militaire du Sud des forces arm\u00e9es, le major-g\u00e9n\u00e9ral Stepan Yaroshchuk\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Le SBU a constat\u00e9 que deux divisions de lance-roquettes multiples BM-21 \u00ab Grad \u00bb des forces arm\u00e9es de la Russie avaient tir\u00e9 plus de 120 fois sur une ville pacifique avec des obus explosifs C 21OF.<\/p>\n Le Fonds \u00abInitiatives d\u00e9mocratiques\u00bb Ilko Koutcheriv conjointement avec le Centre Razoumkov a men\u00e9 une enqu\u00eate sur les attitudes envers la soci\u00e9t\u00e9 civile en Ukraine et a \u00e9valu\u00e9 son efficacit\u00e9 du 15 au 19 d\u00e9cembre 2017. Une partie de l’enqu\u00eate est \u00e9galement un sondage effectu\u00e9 aupr\u00e8s d’experts. Les principaux r\u00e9sultats de cette \u00e9tude se r\u00e9sument \u00e0 plusieurs constatations.<\/p>\n Faible estimation du d\u00e9veloppement de l’activit\u00e9 publique par la population.<\/strong> La population n’appr\u00e9cie pas le niveau du d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 civile en Ukraine. Ainsi, environ un tiers des personnes interrog\u00e9es ont \u00e9valu\u00e9 son niveau comme moyen, et autant de personnes comme g\u00e9n\u00e9ralement faible. Dans l’ensemble, 10% des sond\u00e9s ont estim\u00e9 que le niveau de d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 civile est plut\u00f4t \u00e9lev\u00e9 ou tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n Une jeunesse qui devient plus active.<\/strong> Au total, 7% des sond\u00e9s indiquent qu’ils sont engag\u00e9s dans des activit\u00e9s sociales actives, mais 87% disent ne pas \u00eatre engag\u00e9s. Dans le m\u00eame temps, les jeunes se consid\u00e8rent un peu plus actifs – plus de 10% des sond\u00e9s indiquent qu’ils sont impliqu\u00e9s dans une activit\u00e9 sociale. Le niveau d’implication le plus bas est observ\u00e9 \u00e0 l’Est – seulement 2%.<\/p>\n Les activit\u00e9s b\u00e9n\u00e9voles: \u00e2ge et diff\u00e9rences r\u00e9gionales.<\/strong> Environ 12% des sond\u00e9s ont particip\u00e9 \u00e0 des activit\u00e9s de b\u00e9n\u00e9volat au cours de l’ann\u00e9e. Cet indicateur est assez stable depuis le d\u00e9but du suivi, en 2012. Le plus haut niveau de b\u00e9n\u00e9volat est observ\u00e9 chez les jeunes (18%) et r\u00e9gionalement – dans l’Ouest et le Centre (environ 15%).<\/p>\n Dons financiers.<\/strong> Le nombre de ceux qui ont fourni une aide financi\u00e8re ou mat\u00e9rielle \u00e0 des personnes ou \u00e0 des organisations sp\u00e9cifiques tout au long de l’ann\u00e9e – 41%, ce qui est en fait le m\u00eame indicateur que l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Le pic de la charit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 dans un sondage en novembre 2015: 47% de donateurs. Dans le m\u00eame temps, le niveau d’engagement dans les activit\u00e9s caritatives est encore beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019avant la R\u00e9volution de la Dignit\u00e9. En d\u00e9cembre 2012, environ 29% des sond\u00e9s faisaient des dons \u00e0 une \u0153uvre de bienfaisance.<\/p>\n \u00c9valuations d’experts: influence accrue sur le pouvoir.<\/strong> Selon les experts, une forte augmentation des possibilit\u00e9s des ONG d\u2019influencer le pouvoir dans ses prises de d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e apr\u00e8s la R\u00e9volution de la Dignit\u00e9: soit de 2,1 \u00e0 3,5 points sur une \u00e9chelle de 5 points. Cependant, au cours des ann\u00e9es suivant la R\u00e9volution, cette influence a commenc\u00e9 \u00e0 diminuer lentement bien qu’elle reste significativement plus \u00e9lev\u00e9e qu’en 2014 et a atteint 3,2 points en 2017.<\/p>\n Les experts sur les moyens d’influence efficaces de la soci\u00e9t\u00e9 civile sur le gouvernement.<\/strong> Parmi les moyens d’influence efficaces, les experts interrog\u00e9s distinguent principalement une coop\u00e9ration active avec les m\u00e9dias (71%), la formation de syndicats forts (associations, mouvements),les ONG (63%), l\u2019appel \u00e0 la communaut\u00e9 internationale, les organisations internationales (60%), des discussions publiques sur les probl\u00e8mes sociaux urgents (tables rondes, audiences) afin de d\u00e9velopper ses propres propositions pour les r\u00e9soudre (58%), des d\u00e9l\u00e9gations des repr\u00e9sentants des ONG dans la fonction publique (le gouvernement, les minist\u00e8res, les collectivit\u00e9s locales, etc.) (54%).<\/p>\n GOGOLFEST<\/a>\u00a0est un festival multidisciplinaire d’art contemporain avec une histoire de dix ans et qui, pour la premi\u00e8re fois, s\u2019est d\u00e9plac\u00e9 de Kyiv \u00e0 Mariupol. Le fondateur du festival est le directeur de th\u00e9\u00e2tre Vlad Troitsky, donc l’\u00e9v\u00e9nement a traditionnellement un fort programme th\u00e9\u00e2tral et performatif. \u00c0 l’automne 2017, Troitsky avait annonc\u00e9 qu’il s’agissait probablement du dernier num\u00e9ro du festival, principalement en raison du manque de financement. Au lieu de cela, le festival a chang\u00e9 de format, de nom pour prendre celui de GOGOLFEST [Startup] et s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 du 27 avril au 1er mai \u00e0 Mariupol. Il convient de noter qu’une telle \u00abd\u00e9centralisation culturelle\u00bb – des artistes qui se produisent en dehors des centres culturels traditionnels, en particulier pr\u00e8s de la ligne de front – est une tendance marqu\u00e9e. Le festival a apport\u00e9 \u00e0 Mariupol des programmes th\u00e9\u00e2traux, musicaux, litt\u00e9raires et cin\u00e9matographiques, ainsi qu’un programme d’art visuel et d’\u00e9v\u00e9nements pour les enfants. Parmi les t\u00eates d’affiche du programme musical, il y avait Daha Braha et Dakh Daughters – des projets qui \u00e0 un moment donn\u00e9 ont commenc\u00e9 sous la direction de Troitsky.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Karta.jpg\")
<\/p>\nVieille guerre, nouvelles r\u00e8gles: que signifie la \u00abfin de l\u2019ATO\u00bb et le d\u00e9but d\u2019une nouvelle op\u00e9ration dans le Donbass?<\/strong><\/a><\/h2>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Bellingcat.png\")
<\/p>\nBellingcat et le SBU soulignent l’implication de la Russie dans l’attentat de Mariupol en 2015<\/strong><\/h2>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Opituvannya.jpg\")
<\/p>\nLa soci\u00e9t\u00e9 civile en Ukraine: recherches sociologiques et avis d’experts<\/h2>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/7.5.18.-culture-1.jpg\")
<\/h2>\nCulture: Une nouvelle vie pour GOGOLFEST pr\u00e8s de la ligne de front \u00e0 Mariupol<\/strong><\/h2>\n
\t\t