Le 4 novembre 2019, le Mouvement de la r\u00e9sistance \u00e0 la capitulation a pr\u00e9sent\u00e9 la doctrine ukrainienne de la s\u00e9curit\u00e9 et de la paix. Le document a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par des membres du Conseil strat\u00e9gique du mouvement de r\u00e9sistance \u00e0 la capitulation, y compris des experts juridiques internationaux et des diplomates. Ce que dit le document et en quoi il diff\u00e8re de la position du pr\u00e9sident Zelensky, qui a accept\u00e9 la formule de Steinmeier et recherche des possibilit\u00e9s de rencontre au format Normandie, est analys\u00e9 dans l\u2019article de l\u2019UCMC.<\/p>\n
Pourquoi l’id\u00e9e d’une nouvelle doctrine est-elle n\u00e9e?<\/strong> Mykhaylo Basarab, coordinateur du Mouvement de r\u00e9sistance \u00e0 la capitulation, a d\u00e9clar\u00e9 que le document contenait un plan de r\u00e8glement de la paix, une alternative \u00e0 celui pr\u00e9conis\u00e9 par le pouvoir politique actuel du pays. \u00abL’id\u00e9e de la doctrine est n\u00e9e de ce que les autorit\u00e9s estiment que ceux qui s\u2019opposent \u00e0 la formule de Steinmeier ne font que protester, mais ne proposent rien en retour. Ce document fondamental \u00e9tablit un plan de r\u00e8glement de la paix qui sera conforme \u00e0 la Constitution, \u00e0 la l\u00e9gislation ukrainienne et aux r\u00e8gles du droit international \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. La deuxi\u00e8me partie d\u00e9crit une vision de l\u2019instauration de la paix sous de justes conditions. Le plan pr\u00e9voit la participation de contingents de maintien de la paix arm\u00e9s ind\u00e9pendants, le r\u00e9tablissement du contr\u00f4le de l\u2019Ukraine sur sa fronti\u00e8re orientale et l\u2019adoption d\u2019une loi sp\u00e9ciale sur la lev\u00e9e des poursuites p\u00e9nales et administratives et la sanction des participants aux \u00e9v\u00e9nements dans le territoire de Donetsk et de Louhansk, \u00e0 l’exception des personnes accus\u00e9es de crimes de guerre et de crimes contre l’humanit\u00e9.<\/p>\n La troisi\u00e8me partie pr\u00e9sente des propositions pour la pr\u00e9paration d\u2019une r\u00e9clamation consolid\u00e9e \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie relative aux dommages caus\u00e9s par l\u2019agression. Quatri\u00e8mement, les propositions pour une politique de sanctions. Il est \u00e0 noter que la promotion de sanctions contre la Russie par la communaut\u00e9 internationale devrait \u00eatre l’une des priorit\u00e9s de la diplomatie ukrainienne.<\/p>\n La cinqui\u00e8me section pr\u00e9sente une liste de strat\u00e9gies cl\u00e9s dans un certain nombre de domaines de politique \u00e9trang\u00e8re et int\u00e9rieure indispensables pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 nationale de l’Ukraine.<\/p>\n Pourquoi existe-t-il une alternative \u00e0 Minsk?<\/strong> Volodymyr Vasylenko, auditeur du Bureau national ukrainien de lutte contre la corruption, repr\u00e9sentant de l’Ukraine au Conseil des droits de l’homme des Nations unies de 2006 \u00e0 2009, a expliqu\u00e9 pourquoi les accords de Minsk avait des alternatives. : ces conditions ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es par la force. \u00abLes accords de Minsk en termes de droit international sont un document sans valeur parce que ces conditions ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es. Cette conclusion est bas\u00e9e sur l’art. 52 de la Convention de Vienne sur le droit des trait\u00e9s, qui stipule clairement que tout trait\u00e9, qu’il soit sign\u00e9 sous la contrainte ou m\u00eame sous la menace de recours \u00e0 la force, est nul. La partie ukrainienne a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e de signer les accords de Minsk pour mettre fin \u00e0 l’agression russe\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lors de sa pr\u00e9sentation \u00e0 l\u2019UCMC.<\/p>\n \u00abCertaines dispositions de s\u00e9curit\u00e9 pourraient \u00eatre appliqu\u00e9es, mais en aucun cas l\u2019Ukraine ne devrait accepter un statut sp\u00e9cial pour le Donbass et des \u00e9lections dans les territoires occup\u00e9s avant de reprendre leur contr\u00f4le. Premi\u00e8rement, il n\u2019existe pas de norme pour la tenue de telles \u00e9lections et, deuxi\u00e8mement, il n\u2019existe aucun cas dans l\u2019histoire d\u2019\u00e9lections libres et d\u00e9mocratiques dans des territoires occup\u00e9s. En ce qui concerne le fait d\u2019imposer un statut sp\u00e9cial, l\u2019Ukraine doit d\u00e9cider elle-m\u00eame de son syst\u00e8me constitutionnel et non sous la pression ext\u00e9rieure\u00bb.<\/p>\n La r\u00e9solution des Nations Unies fait r\u00e9f\u00e9rence aux accords de Minsk en tant qu’ententes existantes pour un r\u00e8glement politique, mais ne les \u00e9tablit pas en tant que document au sens du droit international, avec obligation de les remplir.<\/p>\n \u00abL’Ukraine remplit sa part des accords, la Russie refuse. Et c\u2019est une autre raison pour que l\u2019Ukraine consid\u00e8re que l\u2019Accord de Minsk est un document mort-n\u00e9\u2026. Nous devons trouver un nouvel algorithme. En outre, selon les termes des accords de Minsk, ils devaient \u00eatre mis en \u0153uvre le 15 d\u00e9cembre 2015 au plus tard. Cela n’a pas eu lieu. Alors, ils n’existent pas \u00bb, a r\u00e9sum\u00e9 Vasylenko.<\/p>\n L’impossibilit\u00e9 de la paix sous la pression de la Russie.<\/strong> Volodymyr Ogryzko, diplomate et ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Ukraine en 2007-2009, a d\u00e9clar\u00e9: \u00abNous oublions qu’une paix durable ne peut \u00eatre \u00e9tablie que sur une base \u00e9quitable. Une paix sous pression ne sera qu’un pr\u00e9alable \u00e0 une nouvelle guerre. Est-ce cela que nous voulons r\u00e9aliser? Nous ne pouvons pas mettre les deux pays sur le m\u00eame plateau de la balance. Il y a un pays agresseur et un pays agress\u00e9, et quand on leur dit que les deux parties sont li\u00e9es, c’est un non-sens en termes de droit international et de bon sens …<\/p>\n Il est urgent que nos autorit\u00e9s comprennent qu\u2019avec Moscou on peut jouer soit \u00absur un pied d’\u00e9galit\u00e9\u00bb soit c\u00e9der. Plus vite ils comprendront, plus il sera facile de continuer\u00bb.<\/p>\n Il ne faut pas se presser de retirer ses troupes.<\/strong> Joseph Zisels, co-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de l’Association des organisations et communaut\u00e9s juives d’Ukraine, vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif du Congr\u00e8s des communaut\u00e9s nationales d’Ukraine, a d\u00e9clar\u00e9: \u00abEn parlant de cat\u00e9gories aussi importantes que les d\u00e9ploiements de troupes et les formats internationaux, nous ne devons pas oublier les personnes directement touch\u00e9es par cela: les civils qui habitent tout le long de la ligne de d\u00e9marcation et nos militaires. Diverses informations indiquent que le d\u00e9but du retrait des troupes, que nous voyons, se fait dans des positions qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 am\u00e9nag\u00e9es pour l’hiver et la d\u00e9fense strat\u00e9gique. \u2026 Il est inacceptable de se d\u00e9p\u00eacher dans cet important processus\u00bb.<\/p>\n La n\u00e9cessit\u00e9 de rechercher de nouveaux formats: initier une r\u00e9union des signataires du m\u00e9morandum de Budapest.<\/strong> Danylo Lubkivsky, diplomate et vice-ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Ukraine en 2014, a d\u00e9clar\u00e9: Nous devons (\u2026) organiser une r\u00e9union \u00e0 Kyiv avec les signataires du m\u00e9morandum de Budapest, \u00e0 l’exception de la Russie, et des voisins occidentaux les plus proches pour d\u00e9battre du th\u00e8me de la protection conjointe contre l’agresseur et trouver des moyens d’interagir avec Moscou et d\u2019am\u00e9nager un espace de s\u00e9curit\u00e9 commune. Le message principal est qu’une Ukraine ind\u00e9pendante est la garantie d’une paix \u00e0 long terme en Europe et que l’Ukraine a aujourd’hui besoin d’un soutien global, solide et consolid\u00e9 internationalement\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nQue contient le document? Le document est compos\u00e9 de 5 parties. La premi\u00e8re contient une description du positionnement des parties dans la situation actuelle et une justification selon laquelle les accords de Minsk ne sont pas juridiquement contraignants.<\/p>\n