Jour 1174 de résistance: la perfidie d’«Istanbul». Poutine cherche la capitulation de l’Ukraine — ISW

Négociations potentielles avec la Russie à Istanbul le 15 mai — ce que l’on sait. Dans la nuit, 55 drones russes ont été abattus au-dessus de l’Ukraine, touchant quatre régions. Les combats se poursuivent sur toute la ligne de front. La perfidie des « protocoles d’Istanbul » : selon l’ISW, Poutine cherche à obtenir la capitulation de l’Ukraine.

Dans la nuit, 55 drones russes ont été abattus au-dessus de l’Ukraine, quatre régions ont été touchées, les combats se poursuivent sur la ligne de front

Dans la nuit du 12 mai (à partir de 23h le 11 mai), les troupes russes ont lancé une attaque contre l’Ukraine avec 108 drones d’attaque de type “Shahed” et d’autres drones leurres de divers types.

Selon les Forces aériennes ukrainiennes, les occupants ont lancé les drones depuis les directions de Briansk, Orel, Chatalovo, Millerovo, Primorsko-Akhtarsk, ainsi que du cap Tchaouda, situé en Crimée temporairement occupée.

À 8h30, 55 “Shahed” et autres types de drones ont été confirmés comme abattus dans l’est, le nord, le sud et le centre du pays. Trente autres drones russes leurres ont été perdus sans conséquences négatives.

L’attaque aérienne a été repoussée grâce à l’aviation, aux forces de défense antiaérienne, aux unités de guerre électronique et aux groupes mobiles de tir des Forces de défense ukrainiennes. À la suite de cette attaque, les régions d’Odesa, de Mykolaïv, de Donetsk et de Jytomyr ont été touchées.

Les combats sur la ligne de front se poursuivent. Au cours des dernières 24 heures, l’armée russe a effectué 65 frappes aériennes sur les positions ukrainiennes et les localités, larguant 125 bombes guidées. De plus, environ 3 500 tirs ont été recensés, dont 114 à partir de systèmes de lance-roquettes multiples, ainsi que l’utilisation de 3 443 drones-kamikazes.

L’agresseur a frappé, notamment, les zones des localités de Horokhovatka, Sadovod (région de Kharkiv) ; Kostiantynivka, Rodynske (région de Donetsk) ; Novodarivka, Malynivka, Zaliznychne, Pavlivka, Mali Shcherbaky (région de Zaporijjia), et Kozatske (région de Kherson).

Au cours de la dernière journée, l’aviation, les troupes de missiles et l’artillerie des Forces de défense ont frappé 20 zones de concentration de troupes et d’équipements, cinq pièces d’artillerie, un dépôt de munitions et un poste de commandement de drones des envahisseurs russes.

C’est ce que rapporte l’état-major général des Forces armées ukrainiennes dans son rapport opérationnel sur l’invasion russe à 8h le lundi 12 mai. Notamment dans la direction de Pokrovsk, les Forces de défense ont repoussé 70 actions d’assaut et offensives de l’armée russe au cours de la journée précédente.

Négociations potentielles avec la Russie à Istanbul le 15 mai — ce que l’on sait

Le 10 mai, les dirigeants de quatre pays de la «coalition des déterminés» — la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne et la Pologne — se sont réunis à Kyiv. À l’issue des négociations avec Volodymyr Zelensky et après un appel téléphonique avec le président des États-Unis, Donald Trump, ils ont proposé à la Russie un cessez-le-feu de 30 jours en Ukraine à partir du 12 mai.

Dans la nuit du 11 mai, le dictateur russe Vladimir Poutine a proposé à l’Ukraine de reprendre des négociations directes «sans conditions préalables» le jeudi 15 mai à Istanbul. Cependant, il n’a pas mentionné la proposition de la « coalition des déterminés » concernant le début du cessez-le-feu le 12 mai.

Donald Trump a déclaré que l’Ukraine devait accepter des négociations avec la Russie en Turquie, mais a exprimé des doutes quant à la conclusion d’un accord par Kyiv avec Poutine, qui serait « trop occupé à célébrer la victoire de la Seconde Guerre mondiale ».

Keith Kellogg, représentant spécial du président américain pour l’Ukraine, a commenté la proposition de Poutine en affirmant qu’un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours devait d’abord être mis en place.

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan a accepté la proposition de Poutine d’accueillir des négociations entre l’Ukraine et la Russie à Istanbul le 15 mai. Selon lui, Ankara est prête à « faire tout ce qui est en son pouvoir, y compris organiser des pourparlers », afin d’assurer un cessez-le-feu et une paix durable.

Erdoğan a également plaidé en faveur d’un cessez-le-feu pour créer «l’atmosphère nécessaire au lancement de négociations de paix».

Dans son allocution du soir du 11 mai, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il attendait le dictateur russe Vladimir Poutine jeudi en Turquie.

La perfidie des «protocoles d’Istanbul » : Poutine cherche à obtenir la capitulation de l’Ukraine — ISW

En tentant de pousser l’Ukraine vers une capitulation de fait à travers des négociations fondées sur les prétendus «protocoles d’Istanbul», Vladimir Poutine cherche à dissimuler les capacités limitées de l’armée russe et à détourner l’attention de l’incapacité de la Russie à réaliser des avancées significatives sur le champ de bataille au cours des deux dernières années.

C’est ce qu’indiquent les analystes de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) dans leur nouveau rapport.

Tout accord basé sur les dits «protocoles d’Istanbul» de 2022, que le dictateur russe Vladimir Poutine cherche à imposer à l’Ukraine, serait un document de capitulation pour l’Ukraine — ces documents reprennent en effet les exigences russes d’une reddition totale de Kyiv, soulignent les analystes de l’ISW.

Ils précisent que Poutine et son conseiller Iouri Ouchakov ont clairement indiqué que de telles négociations devraient se tenir «en tenant compte des résultats des pourparlers de 2022 et de la situation sur le terrain». Ils font référence à un projet d’accord proposé par la Russie en avril 2022, qui aurait laissé l’Ukraine sans moyens de se défendre contre une future agression russe, rappellent les spécialistes de l’ISW.

En mars et juin 2024, le Wall Street Journal et le New York Times ont rapporté avoir obtenu plusieurs versions des projets de protocoles des négociations entre l’Ukraine et la Russie à Istanbul en avril 2022. Ces documents exigeaient de l’Ukraine :

d’abandonner ses ambitions d’adhésion à l’OTAN ;

de modifier sa Constitution pour y inscrire un statut de neutralité, interdisant toute adhésion à des alliances militaires, la signature d’accords militaires, ainsi que le déploiement de troupes étrangères, de formateurs ou de systèmes d’armement sur son territoire ;

de limiter les effectifs de son armée à 85 000 soldats, 342 chars et 519 pièces d’artillerie ;

de restreindre la portée de ses missiles à 40 km, ce qui permettrait à la Russie de déployer des systèmes d’armement et de logistique près de la frontière ukrainienne sans risque.

La Russie exigeait également que les garants de sécurité de cet accord incluent la Fédération de Russie elle-même, ainsi que la Chine, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Biélorussie ; ces pays garants auraient dû « dénoncer les traités internationaux incompatibles avec la neutralité permanente de l’Ukraine», y compris ceux prévoyant une aide militaire.

L’ISW rappelle que la Russie insistait sur ces conditions au cours des premiers mois de la guerre, lorsque ses troupes avançaient sur Kyiv et à travers le front dans le nord-est, l’est et le sud de l’Ukraine. Aujourd’hui, elle tente de réimposer ces mêmes exigences après trois années de guerre, alors que les forces ukrainiennes ont contraint la Russie à se retirer du nord de l’Ukraine, ont libéré de vastes territoires dans les régions de Kharkiv et de Kherson, et ont considérablement ralenti l’avancée russe sur l’ensemble du théâtre des opérations.

Dans le même temps, Poutine rejette la proposition conjointe des États-Unis, de l’Ukraine et de l’Europe en faveur d’un cessez-le-feu complet, et continue d’exiger une capitulation ukrainienne. Il tente ainsi d’atteindre ses objectifs stratégiques en faisant traîner les négociations et en poursuivant la guerre sur le terrain.

Poutine insiste également pour que toute négociation vise à éliminer ce que la Russie appelle les «causes premières» de sa guerre contre l’Ukraine. Le Kremlin a déjà affirmé à plusieurs reprises que ces «causes» incluent la prétendue violation par l’OTAN de ses engagements de ne pas s’étendre vers l’est depuis les années 1990, ainsi que la supposée discrimination à l’encontre des Russes ethniques, de la langue russe, des médias russes et de la culture russe en Ukraine.

En outre, les responsables russes ont récemment exigé que tout cessez-le-feu limite la capacité de l’Ukraine à mobiliser, former de nouvelles troupes et recevoir une aide militaire occidentale. Dans le même temps, la Russie ne propose aucune mesure équivalente pour limiter ses propres efforts de mobilisation ou de production de matériel militaire, souligne l’ISW.

Les appels russes à traiter ces prétendues «causes premières» de la guerre et à restreindre les capacités de défense de l’Ukraine s’alignent sur les exigences de Poutine pour une Ukraine neutre, ainsi que sur une revendication d’avant-guerre du Kremlin: celle d’un retour des frontières de l’OTAN à celles de 1997.

Ainsi, conclut l’ISW, Poutine tente de manipuler les discussions actuelles sur un cessez-le-feu et sur l’avenir de la paix en Ukraine, dans le but de miner l’unité entre l’Ukraine, les États-Unis et l’Europe autour d’un cessez-le-feu complet de 30 jours.