Kiev, le 2 juin 2015 – «L’influence russe en France est très présente dans les médias et dans la politique. Mais cette influence est bien plus faible dans la société, car la société française tente de comprendre ce qui se passe vraiment en Ukraine, comprendre la Révolution ukrainienne, la guerre dans le Donbass et les processus en cours dans la société civile ukrainienne ». Philippe de Lara, intellectuel, essayiste et philosophe français a fait cette déclaration lors d’une conférence de presse à l’Ukraine Crisis Média Center.
« Pour le moment, l’Ukraine reste terre incognito pour la plupart des Français, mais il y en a beaucoup qui commencent à se rendre compte du danger de la politique de Poutine. Je tiens à souligner que le régime de Poutine devient de moins en moins populaire en France. C’est un régime autoritaire, c’est un régime qui détruit la liberté de la presse et encourage la corruption. Il y a peu de temps, un film russe « Léviathan» a été diffusé en France. Ce film reflète bien la Russie d’aujourd’hui », a expliqué Philippe de Lara.
Selon Monsieur de Lara, le régime poutinien bénéficie de soutien surtout dans les milieux des partis d’extrême gauche et d’extrême droite partout en Europe. Ces partis sont prorusses, car ils sont anti-européens. « Mais, malheureusement, les humeurs pro-russes sont aussi influentes dans le parti de droite et de centre droit UMP qui joue un rôle important dans l’arène politique. Ils sont aussi très influents parmi les journalistes du Figaro, un des plus grands quotidiens de France.
Philippe de Lara a nommé brièvement les raisons principales de la popularité de la Russie dans certains cercles de l’élite française. « Une des raison principales de la popularité de la Russie dans ces cercles est l’existence d’un anti-américanisme puissant. Beaucoup d’experts, de philosophes et de journalistes français sont fatigués de la politique des États-Unis, des erreurs que le gouvernement américain commet, surtout à l’époque du président Bush, mais aussi de l’indécision du gouvernement du Président Obama. Ils estiment que la Russie est une vraie alternative aux États-Unis et que, probablement, les États-Unis et l’OTAN sont réellement une menace pour la Russie. La deuxième raison est l’erreur que les Européens auraient commise après la chute de l’Union Soviétique. En effet, après la chute de l’URSS, la Russie aurait été ignorée et sous-estimée pendant longtemps ».
Durant les dernières années, la France et l’Europe ont considéré la Russie comme un partenaire. Les défis comme l’islamisme et la croissance économique des pays asiatiques ont contribué à ce partenariat. Les Européens ont tendance à sous-estimer les risques. « Les Européens vivent dans l’illusion que rien de mauvais ne peut leur arriver. À titre d’exemple, la société européenne est persuadée que les partis d’extrême droite n’arriveront jamais au pouvoir, même s’ils ont déjà un niveau de popularité assez élevé ».
« Heureusement, la situation en Ukraine a réveillé l’Europe. L’Europe qui n’existait depuis longtemps que comme un projet économique, comme un marché unique, grâce à cette menace, prend désormais une dimension politique.
Il devient de plus en plus évident que l’Europe n’est pas une formation post-nationale, post-politique et post-historique mais un projet historique dont le but est la sécurité des États se trouvant à l’intérieur des frontières européennes. Et l’Ukraine qui se trouve sur les frontières orientales de l’Europe est en fait le cœur de l’Europe ».
