{"id":75121,"date":"2017-07-15T11:23:38","date_gmt":"2017-07-15T11:23:38","guid":{"rendered":"http:\/\/uacrisis.org\/?p=57909"},"modified":"2017-09-21T17:26:07","modified_gmt":"2017-09-21T14:26:07","slug":"57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte","title":{"rendered":"Naftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte"},"content":{"rendered":"

Il 31 maggio l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso tra la Gazprom e la Naftogaz Ucraina. L\u2019Ukraine Crisis Media Center rende disponibili le informazioni chiave su questo caso attraverso gli articoli pubblicati da Economichna Pravda<\/a> e Livy Bereh<\/a>. La prima parte dell\u2019articolo \u00e8 disponibile a questo link<\/a>.<\/p>\n

La Gazprom ha anche avanzato pretese verso la Naftogaz<\/strong>
\nNel mese di giugno la Gazprom si \u00e8 presentata davanti all\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma chiedendo che la Naftogaz Ucraina pagasse i debiti per il gas fornito (pari ai 47,1 miliardi di dollari) inclusivi di multe ed eventuali interessi maturati.<\/p>\n

Questa somma comprende anche i 34,5 miliardi di dollari per le multe imposte dall\u2019azienda russa alla Naftogaz durante l\u2019applicazione della formula \u201ctake or pay\u201d negli anni 2012-2014, nel 3\u00b0 trimestre del 2015 e dal 2\u00b0 al 4\u00b0 trimestre del 2016. I restanti 2,2 miliardi di dollari della somma richiesta invece riguardano il prezzo discutibile per il gas fornito nel 4\u00b0 trimestre del 2013 e nel 2\u00b0 trimestre del 2014.<\/p>\n

Non \u00e8 la prima causa contro la Gazprom: l\u2019esperienza europea
\n<\/strong>Nel 2009 l\u2019Ue ha adottato il \u201cTerzo pacchetto energia\u201d che aveva come scopo l\u2019aumento della competizione nel mercato energetico. Le nuove regole hanno introdotto l\u2019obbligo di separare il business dell\u2019estrazione da quello del trasporto delle risorse energetiche, oltre a dare accesso a terzi sia ai gasdotti sia alle altre infrastrutture. Questo \u201cpacchetto\u201d ha bloccato i piani della Gazprom di affermarsi con la propria infrastruttura dei mercati europei del gas.<\/p>\n

I prezzi del gas nelle borse calavano mentre, nei contratti a lungo termine per i Paesi europei, i prezzi sono stati stabiliti a livelli pi\u00f9 alti. Le aziende dei Paesi europei hanno iniziato a negoziare con la Gazprom per riconsiderare gli accordi di fornitura e hanno anche avviato diversi ricorsi dinnanzi a tribunali.<\/p>\n

Secondo una ricerca dell\u2019Istituto<\/a> per le ricerche energetiche dell\u2019Accademia per le scienze della Federazione Russa, nel periodo fra il 2009 e il 2015 la Gazprom \u00e8 stata costretta a riconsiderare per ben 65 volte gli accordi con 30 aziende. In particolare, la Gazprom ha dovuto praticare degli sconti ai consumatori e ridurre l\u2019imposizione della formula \u201ctake-or-pay\u201d. Nel 2015 l\u2019arbitrato internazionale stava considerando quattro denunce sporte contro la Gazprom e otto aziende hanno chiesto di riconsiderare il prezzo stabilito negli accordi.<\/p>\n

La decisione preliminare dell\u2019arbitrato sul caso ucraino<\/strong>
\nIl 31 maggio 2017 l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso avviato a seguito della denuncia di Naftogaz contro la Gazprom. La decisione ha tre componenti chiave.<\/p>\n

Il primo: \u00e8 stata interamente cancellata la condizione \u201ctake-or-pay\u201d imposta dalla Gazprom. (Secondo questa formula l\u2019azienda ucraina era obbligata a pagare per l\u2019intero volume del gas indipendentemente dal fatto che i 52 miliardi di metri cubi fossero stati interamente forniti o meno dalla Russia).<\/p>\n

Il secondo: l\u2019arbitrato ha accolto la richiesta dell\u2019azienda ucraina statale di riconsiderare il prezzo definito negli accordi con la Gazprom per la fornitura, tenendo in considerazione le condizioni del mercato negli hub europei del gas. Per l\u2019Istituto di Stoccolma la formula del prezzo per il gas va riconsiderata a partire dal 2014. Si ricorda che inizialmente la Naftogaz aveva chiesto di riconsiderare il prezzo nel periodo fra il 20 maggio 2011 e l\u2019ottobre 2015; pertanto, il prezzo per il gas nel 2011-2013 non sar\u00e0 rivisto. Comunque \u00e8 poco probabile che la Gazprom rimborser\u00e0 la differenza per il prezzo artificiosamente elevato, indipendentemente dalle decisioni al termine dell\u2019arbitrato. \u00a0
\n<\/strong><\/p>\n

Il terzo: l\u2019arbitrato ha accontentato la richiesta della parte ucraina di abolire il divieto della Gazprom per le ri-esportazioni del gas per conto delle altre aziende. All\u2019inizio di marzo, la Gazprom si \u00e8 impegnata con la Commissione europea a togliere tutte le barriere<\/a> che negli accordi impediscono la libera circolazione del gas nei mercati dell\u2019Europa centrale e orientale. In particolare, la Gazprom ha dovuto togliere tutte le limitazioni, sia dirette che indirette, negli accordi che impediscano ai suoi clienti di rivendere il gas all\u2019estero o che rendano le operazioni simili meno attraenti.<\/p>\n

\u00c8 una decisione provvisoria. Perch\u00e9 tutto questo clamore?<\/strong>
\nDa parte sua, la Gazprom considera la decisione provvisoria dell\u2019arbitrato<\/a> di Stoccolma nel caso Naftogaz come positiva. L\u2019ha affermato Aleksandr Medvedev, Vice capo del consiglio di amministrazione della Gazprom. Medvedev ha anche respinto il fatto che l\u2019arbitrario avrebbe cancellato<\/a> la norma \u201ctake-or-pay\u201d negli accordi.\u00a0
\n<\/u><\/p>\n

Secondo l\u2019opinione degli esperti ucraini, la decisione finale annunciata a giugno non sar\u00e0 cambiata drasticamente. A seconda degli accordi firmati fra la Gazprom e la Naftogaz, la decisione dell\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma \u00e8 considerata finale e non pu\u00f2 essere contestata.<\/p>\n

Foto: Znaj.ua<\/a>.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 31 maggio l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso tra la Gazprom e la Naftogaz Ucraina. L\u2019Ukraine Crisis Media Center rende disponibili le informazioni chiave su questo caso attraverso gli articoli pubblicati da Economichna Pravda e Livy Bereh. La prima parte dell\u2019articolo \u00e8 disponibile a questo […] Pi\u00f9<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":75122,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5876,5914],"tags":[17878,3397],"section":[746],"form":[],"yoast_head":"\nNaftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte | UACRISIS.ORG<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Il 31 maggio l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso tra la Gazprom e la Naftogaz | Uacrisis.org\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Naftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte | UACRISIS.ORG\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il 31 maggio l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso tra la Gazprom e la Naftogaz | Uacrisis.org\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Uacrisis.org\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-07-15T11:23:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-09-21T14:26:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/25.6.17.-naftogaz-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"900\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"563\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@uacrisis\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@uacrisis\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Yulia Volfovska\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Naftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte | UACRISIS.ORG","description":"Il 31 maggio l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso tra la Gazprom e la Naftogaz | Uacrisis.org","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Naftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte | UACRISIS.ORG","og_description":"Il 31 maggio l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso tra la Gazprom e la Naftogaz | Uacrisis.org","og_url":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte","og_site_name":"Uacrisis.org","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/","article_published_time":"2017-07-15T11:23:38+00:00","article_modified_time":"2017-09-21T14:26:07+00:00","og_image":[{"width":900,"height":563,"url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/25.6.17.-naftogaz-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@uacrisis","twitter_site":"@uacrisis","twitter_misc":{"Scritto da":"Yulia Volfovska","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization","name":"Ukraine crisis media center","url":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/uacrisis\/","http:\/\/youtube.com\/UACrisisMediaCenter","https:\/\/twitter.com\/uacrisis"],"logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#logo","inLanguage":"it-IT","url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/header_logo-1.png","contentUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/header_logo-1.png","width":250,"height":90,"caption":"Ukraine crisis media center"},"image":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#logo"}},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#website","url":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/","name":"Uacrisis.org","description":"Ukraine crisis media center","publisher":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#primaryimage","inLanguage":"it-IT","url":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/25.6.17.-naftogaz-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/25.6.17.-naftogaz-1.jpg","width":900,"height":563},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#webpage","url":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte","name":"Naftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte | UACRISIS.ORG","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#primaryimage"},"datePublished":"2017-07-15T11:23:38+00:00","dateModified":"2017-09-21T14:26:07+00:00","description":"Il 31 maggio l\u2019Istituto arbitrale della Camera di commercio di Stoccolma ha emesso una decisione preliminare nel caso tra la Gazprom e la Naftogaz | Uacrisis.org","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"\u0413\u043b\u0430\u0432\u043d\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0430","item":"https:\/\/uacrisis.org\/it"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Naftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte"}]},{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#webpage"},"author":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#\/schema\/person\/cf3cce0bb868db713634fc0129de6fad"},"headline":"Naftogaz vs Gazprom: l\u2019Ucraina vincer\u00e0 la battaglia di gas? Seconda parte","datePublished":"2017-07-15T11:23:38+00:00","dateModified":"2017-09-21T14:26:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#webpage"},"wordCount":782,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/25.6.17.-naftogaz-1.jpg","keywords":["gas","naftogaz"],"articleSection":["Comunicati stampa","Societ\u00e0"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uacrisis.org\/it\/57909-naftogaz-vs-gazprom-seconda-parte#respond"]}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uacrisis.org\/uk\/#\/schema\/person\/cf3cce0bb868db713634fc0129de6fad","name":"Yulia Volfovska"}]}},"wps_subtitle":"","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75121"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=75121"},{"taxonomy":"form","embeddable":true,"href":"https:\/\/uacrisis.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/form?post=75121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}