Dichiarazione congiunta dei rappresentanti della societ\u00e0 civile e delle organizzazioni non-governative, pubblicata a seguito delle prime decisioni politiche del Presidente dell\u2019Ucraina Volodymyr Zelenskyi<\/p>\n
Noi, i rappresentanti delle organizzazioni non-governative, negli ultimi cinque anni stiamo attivamente tutelando la sovranit\u00e0 dell\u2019Ucraina e i suoi interessi nazionali nell\u2019ambito globale di informazioni e stiamo contrastando l\u2019aggressione mediatica della Russia. Ciascuno nel proprio ambito di competenza, siamo impegnati sia a rafforzare la societ\u00e0 civile sia a contribuire alla creazione di istituzioni statali di qualit\u00e0 capaci di riformare il Paese in modo trasparente e responsabile, per renderlo pi\u00f9 resistente alle minacce attraverso il dialogo permanente con i cittadini.<\/p>\n
I nostri fondamenti e le nostre posizioni rimangono intatte. Ci prefiggiamo la missione di tutelare i valori scelti dalla societ\u00e0 ucraina nel corso della Rivoluzione della dignit\u00e0. Sono la libert\u00e0 e la dignit\u00e0 umana al cuore dello Stato, l\u2019indipendenza dell\u2019Ucraina e la protezione dello Stato ucraino, la democrazia e il sistema di governo, il patriottismo, il coraggio, la responsabilit\u00e0 e l\u2019onest\u00e0 come qualit\u00e0 fondamentali dei cittadini ucraini.<\/p>\n
Pur rimanendo politicamente neutrali siamo preoccupati con le prime decisioni del nuovo Presidente. Per come sono al momento, purtroppo, dimostrano la scarsa comprensione delle sfide che affronta il Paese. Dissentiamo fermamente con la volont\u00e0 del Presidente di circondarsi degli esponenti del regime dell\u2019ex-Presidente ucraino Viktor Yanukovych – che contraddice ai principi della lustrazione (normalizzazione politica), cos\u00ec come di circondarsi con le persone prive di competenze e individui che condividono degli interessi commerciali con il presidente Volodymyr Zelenskyi. Gli ultimi anni si sono dimostrati troppo dolorosi per il Paese, e dei passi cos\u00ec poco lungimiranti avranno le sue conseguenze potenzialmente fatali.<\/p>\n
Come rappresentanti della societ\u00e0 civile mettiamo in evidenza un elenco di \u201clinee rosse\u201d che, se venissero attraversate dal Presidente, porteranno inevitabilmente al degrado della situazione politica sia domestica sia internazionale intorno al nostro Paese.<\/p>\n
Nell\u2019ambito della sicurezza sono:<\/strong><\/p>\n – lo svolgimento del referendum popolare sul formato dei negoziati con la Federazione Russa o sui fondamenti della risoluzione pacifica;<\/p>\n – i negoziati separati \u2013 senza i partner occidentali dell\u2019Ucraina, con le autorit\u00e0 della Federazione Russa, i rappresentanti delle autorit\u00e0 di occupazione o con i loro gruppi armati nei territori temporaneamente occupati delle regioni di Donetsk e Luhansk, della Repubblica autonoma della Crimea e di Sevastopol;<\/p>\n – la realizzazione delle richieste di ultimatum del Paese-aggressore a danno degli interessi nazionali, oppure dei compromessi con il Cremlino al prezzo del sacrificare la sovranit\u00e0 nazionale, l\u2019integrit\u00e0 territoriale, il sistema del governo cos\u00ec come la politica indipendente dell\u2019Ucraina sia domestica che estera;<\/p>\n – il freno della realizzazione della politica della sicurezza e difesa stabilita nel Bollettino strategico per la difesa dell\u2019Ucraina.<\/p>\n Nelle priorit\u00e0 della politica estera:<\/strong><\/p>\n – protrarre, sabotare o rifiutare il percorso strategico che porta all\u2019adesione all\u2019Ue e alla NATO; la riduzione del livello del dialogo politico e la distruzione dei meccanismi istituzionali bilaterali per la collaborazione nella direzione europea e euroatlantica;<\/p>\n – le azioni che porteranno all\u2019ammorbidimento o alla revoca delle sanzioni contro lo Stato-aggressore da parte dei partner internazionali dell\u2019Ucraina;<\/p>\n – la riconsiderazione delle azioni volte al sostegno della solidariet\u00e0 internazionale con l\u2019Ucraina, alla restaurazione della nostra integrit\u00e0 territoriale, alle garanzie della sicurezza e della tutela dei diritti di tutti che si trovano sotto la pressione dell\u2019aggressore russo;<\/p>\n – il contrasto o l\u2019impedimento delle attivit\u00e0 della parte ucraina nei tribunali internazionali svolte per ritenere la Russia responsabile per gli atti dell\u2019aggressione e per i danni provocati all\u2019Ucraina e ai suoi cittadini in base al diritto internazionale.<\/p>\n Nell\u2019economia:<\/strong><\/p>\n – le preferenze agli oligarchi, particolarmente, la restituzione della banca Pryvatbank una volta nazionalizzata ai proprietari precedenti oppure il pagamento di una compensazione a tali proprietari; l\u2019accettazione del monopolio dei gruppi finanziari-industriali nel settore energetico;<\/p>\n – una politica indirizzata contro gli accordi attuali con il Fondo monetario internazionale e altri partner internazionali dell\u2019Ucraina che contribuiscono alla stabilit\u00e0 macrofinanziaria del Paese;<\/p>\n – la riappropriazione delle propriet\u00e0 su larga scala negli interessi di gruppi privati;<\/p>\n – la pressione sulle autorit\u00e0 regolatorie \u2013 il Comitato anti-monopolio dell\u2019Ucraina, la Commissione nazionale per il regolamento statale nei settori dell\u2019energia e dei servizi pubblici, il Consiglio nazionale per la diffusione radiotelevisiva, cos\u00ec come il loro uso negli interessi di forze o gruppi politici invece del sostegno alla loro riformazione al fine del rafforzare e ampliare la loro indipendenza.<\/p>\n Nell\u2019identit\u00e0 \u2013 la lingua, formazione e cultura:<\/strong><\/p>\n – la revisione della legge sulla lingua;<\/p>\n – la revisione della legge sulla formazione;<\/p>\n – la revisione delle leggi sulla decomunistizzazione inclusa la legge che condanna i regimi totalitari;<\/p>\n – qualsiasi azione volta alla distruzione o al discredito della Chiesa ortodossa ucraina unita o al sostegno alla Chiesa russa ortodossa in ucraina.<\/p>\n Nei media e nella politica d\u2019informazione:<\/strong><\/p>\n – l\u2019uso propagandistico dei media a favore delle nuove autorit\u00e0;<\/p>\n – il restauro dell\u2019operativit\u00e0 legale in Ucraina dei media sociali e dei canali televisivi russi;<\/p>\n – i tentativi di annientare l\u2019indipendenza dell\u2019emittente pubblica Suspilne, cambiando prima dei termini stabiliti i membri del suo consiglio di sorveglianza oppure esercitando pressioni finanziarie.<\/p>\n Nel funzionamento dello Stato:<\/strong><\/p>\n – l\u2019annullamento dell\u2019invio obbligatorio delle dichiarazioni telematiche dei redditi per i funzionari statali o del sistema per gli appalti pubblici Prozorro;<\/p>\n – le persecuzioni politicamente motivate dei rappresentanti delle autorit\u00e0 precedenti;<\/p>\n – la riabilitazione\/il ritorno nella politica dei rappresentanti del regime dell\u2019ex-Presidente ucraino Yanukovych e delle persone che hanno sostenuto l\u2019approvazione delle cosiddette \u201cleggi dittatoriali\u201d del 16 gennaio 2014;<\/p>\n – la coalizione del partito \u201cIl Servitore del popolo\u201d nel nuovo Parlamento composta di politici che facevano parte del nucleo principale del Partito delle regioni o del Blocco di opposizione (Opozytsiynyi bloc), cos\u00ec come di altri partiti la cui posizione accetta la riconciliazione con la Russia attraverso la capitolazione o i compromessi nella sovranit\u00e0 statale e l\u2019integrit\u00e0 territoriale dell\u2019Ucraina;<\/p>\n – l\u2019ignorare il dialogo con la societ\u00e0 civile;<\/p>\n – il freno delle riforme chiave: la riforma amministrativo-territoriale, la riforma della sanit\u00e0, della formazione, la riforma bancaria;<\/p>\n – il trattenere l\u2019avanzamento o il sabotare della riforma anticorruzione e della giustizia.<\/p>\n Attraverso un dialogo costruttivo che preveda anche critiche tempestive nei confronti delle autorit\u00e0, abbiamo sempre rafforzato la voce dell\u2019Ucraina nel mondo e abbiamo contribuito al sostegno da parte dei nostri partner internazionali.<\/p>\n L\u2019attraversamento di suddette \u201clinee rosse\u201d sar\u00e0 indice del fatto che il Presidente non mira a veri cambiamenti democratici e non vuole che si formi una governance onesta e responsabile anche se l\u2019ha promesso durante le elezioni.<\/p>\n I sottoscritti:<\/p>\n Ukraine Crisis Media Center<\/p>\n Danylo Lubkivskyi, Deputy Minister for Foreign Affairs of Ukraine (2014)<\/p>\n Institute of Mass Information<\/p>\n Center for Civic Initiatives-CEHRIN<\/p>\n Center for Economic Strategy<\/p>\n NGO Detector Media<\/p>\n NGO Internews-Ukraine<\/p>\n NGO Ukrainian Prism<\/p>\n Center for Global Studies Strategy XXI<\/p>\n Foreign Policy Council Ukrainian Prism i8<\/p>\n Euromaidan Press<\/p>\n Texty.org.ua<\/p>\n Steering Committee of the Ukrainian National Platform for the Eastern Partnership Civil Society Forum<\/p>\n StopFake<\/p>\n NGO \u201cCentreUA\u201d<\/p>\n Valery Pekar, entrepreneur<\/p>\n Information Portal \u201cStop Corruption\u201d<\/p>\n Yevgen Stepanenko, head of the Public Theater, leading the program \u201cWar and Peace\u201d<\/p>\n Yuriy Makarov, writer, member of the Board of Public TV Company<\/p>\n NGO \u201cStop Corruption\u201d<\/p>\n Independent Media Union of Ukraine<\/p>\n Irma Vitovska, Honored Artist of Ukraine, actress of theater and cinema, activist<\/p>\n Union of Writers of Ukraine<\/p>\n Charity Foundation \u201cVostok-SOS\u201d<\/p>\n Associations of Middle East Studies<\/p>\n Society of Support of Ukraine, Latvia<\/p>\n NGO \u201cDEJURE Foundation\u201d<\/p>\n NGO \u201cUkrainian Democracy\u201d<\/p>\n NGO \u201cRevival of the East\u201d<\/p>\n Eugene Magda, Director of the Institute of World Politics<\/p>\n Center for Analysis and Strategies<\/p>\n NGO \u201cMETHODOLOGY CENTER FOR PARTICIPANTS, DISABLED PERSONS, VETERANS AND VOLUNTEERS ATO\u201d<\/p>\n NGO \u201cAssociation for Democratic Development\u201d<\/p>\n NGO \u201cActive Citizen Position\u201d<\/p>\n Gallery of Modern Art TriptychArt<\/p>\n NGO \u201cVisionaries\u201d<\/p>\n Ukrainian University, Washington, USA<\/p>\n International Foundation for Leadership, Washington, USA<\/p>\n Wires of the Ukrainian-Center Forces of Ukraine and the Diaspora<\/p>\n Kharkiv Independent Media Group \u201cNakipilo\u201d<\/p>\n UNCD \u2013 Ukrainian-Norwegian Center for Democracy<\/p>\n Charity Foundation \u201cHappy Family\u201d<\/p>\n Myroslav Marynovich, a former political prisoner, a member of the Nestor group<\/p>\n NGO \u201cCenter for Social Activity\u201d Result \u201d<\/p>\n Crimean House<\/p>\n NGO \u201cUkrainian World\u201d<\/p>\n NGO UA Group<\/p>\n Michel Tereshchenko, Glukhiv City Mayor<\/p>\n East European Development Institute<\/p>\n NGO \u201cCrisis media center\u201d Seversky Donets \u201d<\/p>\n NGO \u201cDonetsk Institute for Social Research and Political Analysis\u201d<\/p>\n Information Rights Center \u201cEdelweiss\u201d<\/p>\n NGO \u201cAGAINST CORRUPTION\u201d<\/p>\n Volodymyr Kryzhanivskyy, Vice-President of the Association of People\u2019s Deputies of Ukraine, a senior and plenipotentiary ambassador of Ukraine<\/p>\n NGO \u201cHumanitarian College\u201d<\/p>\n International Charitable Foundation \u201cHospital Maidan\u201d<\/p>\n Institute of Civil Liberties<\/p>\n Institute of World Policy<\/p>\n NGO \u201cANTI-CORRUPTION\u201d MAYDAN-WEST\u201d<\/p>\n Charitable Foundation \u201cAcademy of Modern Art, Realism and Creative Industries\u201d<\/p>\n NGO \u201cWarta Law\u201d<\/p>\n NGO \u201cIntelligent Ukraine\u201d<\/p>\n NGO \u201cInitiative group\u201d Together! \u201d<\/p>\n NGO \u201cEcological Space of Ukraine\u201d<\/p>\n Ukrainian Catholic University<\/p>\n NGO \u201cAll-Ukrainian Patriotic Association\u201d Volunteer Movement of Ukraine \u201d<\/p>\n Tatyana Vergeles, editor in chief IA ZIK<\/p>\n \u201cInformation Resistance Group\u201d (NGO \u201cCenter for Military and Political Studies\u201d)<\/p>\n NGO \u201cHistorical Truth\u201d<\/p>\n Olena Tereshchenko, Association of NGOs \u201cKYIV VICE\u201d<\/p>\n International\u00a0 volunteer community InformNapalm<\/p>\n Greencubator<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"