\u201cNon \u00e8 stata trovata nessuna prova della responsabilit\u00e0 del soldato. La decisione della Corte d\u2019assise di Pavia porta sfiducia nei confronti della giustizia italiana,\u201d ha detto l\u2019avvocato<\/strong> di Vitaliy Markiv Raffaele Della Valle in un commento alla Radio Liberty<\/a> (UCMC cita le parole dell\u2019avvocato in traduzione dall\u2019ucraino). Inoltre, l\u2019avvocato ha espresso il parere che se si fosse trattato di un soldato d\u2019origine americana o russa, sarebbe stato scagionato o il caso non avrebbe mai raggiunto il tribunale. Secondo il difensore, il verdetto \u00e8 di carattere politico. Per il Pubblico ministero Andrea Zanoncelli il verdetto \u00e8 anche stato inaspettato, dato che aveva chiesto 17 anni di reclusione per l\u2019imputato.<\/p>\n L\u2019opinione pubblica si piega con l\u2019accusa? <\/strong>Lungo la durata del processo sono stati frequenti i casi quando i media italiani hanno coperto il processo nel modo sbilanciato ed eticamente scorretto.<\/p>\n Il giornalista del \u201cMilano Today\u201d Massimiliano Melley nel suo articolo \u201cProcesso Rocchelli, condanna a 24 anni per l’imputato italo-ucraino Vitaliy Markiv, soldato della guardia nazionale in Donbas<\/a>\u201d scrive: \u201cIn passato alcuni avevano cercato di scatenare polemiche sull’atteggiamento degli ucraini che seguivano le udienze di questo processo, definendo \u2018provocatorie\u2019 alcune manifestazioni come un applauso in aula a Della Valle (una sola volta, correttamente sanzionato dalla giudice Gatto con lo sgombero dell’aula) o lo stesso saluto \u2018gloria all’Ucraina\u2019, definito \u2018oltraggioso\u2019 da chi probabilmente non ne conosce il significato o lo travisa, o addirittura le fotografie di gruppo fuori dall’edificio del Tribunale in corso Cavour tra persone provenienti da varie parti d’Italia per seguire le udienze; e ci si era spinti a definire \u2018teste rasate\u2019 e \u2018visi tondi\u2019 alcuni dei partecipanti all’udienza, oltraggiando s\u00ec in questo caso persone con capelli corti ma non certo con simpatie di estrema destra. La realt\u00e0 \u00e8 che di nazisti in Ucraina ce n’\u00e8 forse meno che in Italia, e nessuno sicuramente alle udienze del processo Rocchelli.\u201d L’illustrazione \u00e8 dell’artista ucraino Andriy Yermolenko, FB @andrey.ermolenko<\/span><\/p>\n La Radio Liberty riporta l\u2019opinione di alcuni ucraini presenti in aula, secondo la quale, il Pm e l’avvocato di parte civile della famiglia di Andrea Rocchelli, Alessandra Ballerini, con alcune domande o frasi rivolte ai testimoni intendevano di presentare in cattiva luce non solo l\u2019imputato ma anche il commando della Guardia nazionale e lo Stato ucraino. Si sono mostrati unanimi nell\u2019affermare che \u201cl\u2019Italia non ha solamente condannato Markiv, ha condannato l\u2019Ucraina\u201d.<\/p>\n Le reazioni ufficiali in Ucraina. <\/strong>Il Presidente ucraino Volodymyr Zelenskyi ha ordinato al Ministero degli affari esteri dell\u2019Ucraina e alla Procura generale ucraina di occuparsi immediatamente del ritorno di Vitaliy Markiv in patria.<\/p>\n Il Ministro dell\u2019Interno ucraino Arsen Avakov ha incontrato a Kyiv l\u2019Ambasciatore della Repubblica italiana in Ucraina Davide La Cecilia. \u201cLa sentenza (a Markiv) \u00e8 ingiusta e pu\u00f2 influire sulle relazioni fra i nostri Paesi. Questa \u00e8 la posizione del governo e del Presidente ucraino. La decisione della corte \u00e8 politicizzata e non \u00e8 oggettiva. Vorrei ricordarvi che in Donbas sono morti oltre 10 mila persone. Contro l\u2019Ucraina l\u00ec combattono decine di mercenari dall\u2019Italia. L\u2019Ucraina ha avviato alcuni casi penali i cui attori sono cittadini italiani. (…) Vorrei ottenere le informazioni ufficiali dall\u2019Ambasciata per capire come l\u2019Italia tratta i cittadini italiani che combattono in modo illegale nelle file dei separatisti nel Donbas ucraino. (…) Proporremo l\u2019iniziativa di svolgere i negoziati ad alto livello politico. Vorremmo sentire che il governo d\u2019Italia ha lo stesso interessamento nel risolvere questo problema,\u201d ha detto<\/a> il Ministro Avakov.<\/p>\n Il secondo grado di giudizio<\/strong>. <\/strong>Gli avvocati della difesa di Vitaliy Markiv hanno espresso una ferma intenzione di presentare un appello. Sar\u00e0 possibile dopo che la corte di Pavia pubblicher\u00e0 le motivazioni. La legge prevede un mese e mezzo per la preparazione e la presentazione dell\u2019appello. La decisione sar\u00e0 appellata presso la Corte d\u2019Appello di Milano. Secondo l\u2019avvocato la decisione potrebbe arrivare in primavera del 2020.<\/p>\n Una lista di fonti per informarsi in dettaglio del caso Markiv:<\/strong><\/p>\n L\u2019articolo di Oles Horodetskyy su StopFake: \u201cProcesso Rocchelli, tutto ci\u00f2 che dovete sapere sulla vicenda mai raccontata in Italia<\/a>\u201d<\/p>\n Gli articoli<\/a> di StopFake<\/p>\n Gli articoli della Hromadske TV in inglese:<\/p>\n \u201cKey Witness in Markiv Case Was Clueless About Donbas War \u2013 Journalist<\/a>\u201d e I nostri materiali precedenti sul tema al tag \u201cMarkiv<\/a>\u201d<\/p>\n La foto principale: Vitaliy Markiv nell’aula della Corte d’assise di Pavia, Nataliya Kudryk per RFE\/RL.<\/span><\/p>\n![](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/24.7.19.-Markiv-4.png\")
<\/p>\n
\n\u201cPavian Justice: How Ukrainian Soldier Got 24 Years in Italy (report)<\/a>\u201d<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/uacrisis.org\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/24.7.19.-Markiv-2.png\")
\t\t